Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Сайт о паранормальных явлениях и уфологии

Паранормальные новости, новости НЛО, аномальные явления


Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами.

Почему сторонники теории заговора считают, что Землей управляют пришельцы?

Фото:
theantimedia.org
Почему сторонники теории заговора считают, что Землей управляют пришельцы?

Психологи пытаются определить, почему рационально мыслящие люди переходят от «благоразумной паранойи» к нелогичным теориям заговора.

Согласно опросу, проведенному Институтом общественной политики, около 12 миллионов американцев считают, что Землей управляют пришельцы-рептилии в образе людей. Он приняли это на веру после того, как основоположник Теории заговора Дэвид Айк заявил, что королева Великобритании является сменившей тело инопланетянкой, которая питается кровью.

Теория заговора в целом не так уж плоха, по мнению психологов, изучающих ее. «Если бы мы все были абсолютно доверчивы, это было бы плохо для выживания, — объяснил профессор психологии Роб Бразертон, автор книги «Почему мы верим в теорию заговора». — Иногда эти люди действительно не учитывают наши интересы».

Но когда люди видят, что их лидер пытается подорвать их веру в то, что он может быть замаскированной рептилией, они, вероятнее всего, будут отвергать это, что психологи называют «благоразумной паранойей» в нелогичной сфере.

А таких нелогичных вещей огромное множество, есть из чего выбрать. Около 66 миллионов американцев уверены, что инопланетяне приземлились в Розуэлле, Нью-Мексико; около 22 миллионов человек полагают, что правительство сфальсифицировало посадку на Луну и около 160 миллионов считают, что существует заговор, окружающий убийство бывшего президента США Джона Ф. Кеннеди.

«В то время как пришельцы и фальшивая посадка на Луну может вызвать у многих из нас сомнение, то определить, что представляет собой теория заговора – трудно, — сказал Бразертон. — Правительство действительно иногда делает отвратительные вещи, такие как печально известное исследование Таскиги, начатое правительством США в 30 — х годах пошлого века для изучения сифилиса у афроамериканских мужчин. Ученые не сообщили пациентам о лечении пенициллином и не допускали их к лечению в других больницах. Исследование продолжалось до тех пор, пока СМИ не сделали его достоянием общественности. В этом случае можно совершенно уверенно сказать, что правительство тайно замышляло держать под наблюдением больных людей».

«Есть некоторые особенности, которые помогают отличить теорию заговора от благоразумной паранойи, — сказал Бразертон. — Теории заговоров, как правило, зависят от заговорщиков, которые заведомо излишне порочны и имеют целью геноцид или мировое господство. Как правило, теории заговоров требуют от заговорщиков высокого уровня компетентности, так как правительство, делая аморальные вещи, часто не в состоянии удержать их в секрете.

«У каждого из нас есть кто-то, кто верит в какую-то версию теории заговора, поэтому психологи пытаются понять, что заставляет людей перейти от логических сомнений к поиску зубов рептилий у общественных деятелей. Исследование показало, что именно чувство беспомощности и неуверенности заставляет людей поверить в заговоры», — сказала профессор кафедры социальной психологии Карен Дуглас из Кентского университета, Великобритания. А профессор политологии Джозеф Е. Ушинский из университета Майами считает, что «заговоры — удел неудачников».

«Я не хочу никого унизить, но люди, которые верят, что правительство участвует в теории заговора, поднимают тревогу и объединяются, чтобы успокоить свои раны, — объяснил Ушинский. – Стоит посмотреть на любые выборы. Наутро после них половина населения уверена, что выборы были сфальсифицированы, а другая половина – ликует».

«Вера в теорию заговора — это одна из стратегий, которую люди используют, чтобы вернуть себе чувство контроля, даже если теория заговора не имеет к ним никакого отношения, — сказал Бразертон. – Кому-то они необходимы для понимания того, что происходит в мире».

«Исследование также обнаружило связь между непредвзятостью и склонностью верить в теории заговора. Люди, которые верят в них, также верят в новый Армагеддон, городские легенды и всевозможные неортодоксальные идеи, — сказал Бразертон. — Неудивительно, что сторонники теории заговора зачастую подозрительны и не доверяют ни людям, ни организациям».

«Особенно теории заговора привлекательны для тех, кто может выбрать заговорщиков по своему усмотрению, — сказал Ушинский. — Например, теория заговора вокруг убийства Джона Ф. Кеннеди настолько популярна, именно потому, что в ней можно обвинить кого угодно: правительство США, ЦРУ или даже бывший Советский Союз и Кубу.

«Большинство теорий заговора приходят и уходят, — сказал Ушинский. – В какую-то одну теорию может поверить не более 25% населения. Существует лишь определенное число людей, которые верят в какую-то конкретную теорию. Например, люди, которые были озадачены смертью судьи Верховного суда США Антонина Скалиа, очень быстро переключились на «следующую тему».

«Но как только кто-то поверит в какую-то теорию, отговорить его или ее практически невозможно. Это потому, что вера в заговор не основывается на фактах или логике, — объяснил Бразертон. – Приведу простой пример — отсутствие доказательств для любой теории заговора может только укрепить подозрение, что доказательства были засекречены». «Расстаться с любимой теорией заговора – это как убедить республиканцев стать демократами, и наоборот», — сказал Ушинский.

«Люди зачастую уверены, что они объективно и тщательно изучили информацию и пришли к разумным выводам, — сказал Бразертон, — но на самом деле — это лишь «личные предубеждения».

Он ссылается на исследование, в котором ученые пригласили группу людей, уверенных в том, что убийство Джона Кеннеди является результатом теории заговора, и группу людей, которые сомневались в этом. Две группы получали целенаправленно неоднозначную информацию.

«Если бы все мыслили рационально, то предоставляемая информация смогла бы умерить их убеждения, — объяснил Бразертон, — те, кто был уверен в заговоре, засомневались бы в этом, в то время как другие, уверенные, что никакого заговора не было, тоже могли бы изменить свое мнение. Однако произошло все наоборот: люди выбирали такую информацию, в которую они хотели верить, и все укрепили уверенность в своих первоначальных убеждениях».

В то время как большинство заговоров имеет тенденцию наращивать обороты среди небольшого числа людей, это быстро может стать крайне опасным. Последователи Кливена Банди уверены в том, что правительство тайно вживляет чипы в поколение двухтысячных и ООН находится под контролем ФБР. Люди, которые полагают, что массовый расстрел в Санди-Хук в штате Коннектику был сфальсифицирован, преследуют семьи погибших детей.

Дуглас и ее коллега Дэн Джолли изучили социальные последствия современных теорий заговора. Они изучили влияние на людей таких теорий, в которых правительства разных стран виновны в изменении климата и вакцинации. «Результаты были неприятны», — сказала Дуглас.

В одном эксперименте участвовали две группы людей. В одной из групп прочитали статью о теориях заговора, связанных с вакцинациями. В статье говорилось, что фармацевтические компании фальсифицируют данные о безопасности и эффективности прививок, потому что прививки приносят много денег. Вторая группа статью не читала. Всех участников эксперимента попросили представить себя родителями трехлетнего малыша и спросили: будут ли они делать прививку от вымышленной болезни своему ребенку? Участники первой группы сказали, что не станут прививать ребенка.

Результаты этого исследования теряют значение в таких местах, как Калифорния, США, где дети обычно не прививались и пострадали от вспышки кори в 2014 году. «Понятно, почему люди поддерживают теории заговора против вакцинации, — сказал Бразертон. — Когда дело касается самого важного выбора в их жизни, как воспитание их детей, они очень встревожены. Человек в таких обстоятельствах вряд ли критически может оценить представленные доказательства, а интернет «полон людей, убежденных в опасности прививок».

В то время как Ушинский говорит о том, что существует лишь малое количество людей, которые покупаются на конкретную теорию заговора, движение против вакцинации является ярким примером того, как небольшое число людей может заставить дикую теорию заговора распространиться со скоростью эпидемии.

Источник:
0
116

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео
Новые комментарии
Givi
Забавно, я думал это квадрат в небе загадочный НЛО...
SALIK
Читайте подробности в этой статье.
SALIK
SALIKПризрак в замке 5 дней назад
Подробности читайте здесь.
SALIK
SALIKФотография НЛО 5 дней назад
Подробнее читайте здесь.