Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 72

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Разгадана главная тайна происхождения Луны
Среднее время прочтения:

Разгадана главная тайна происхождения Луны
Фото:
astronomy.robpettengill.org

Ученые выяснили, почему вода не исчезла со спутника в момент его появления

Американские исследователи Джон Уэйд и Бернард Вуд из Оксфордского университета провели расчеты, которые позволили им найти ключевое доказательство теории ударного происхождению Луны. По словам исследователей, тот факт, что на спутнике Земли есть вода, не противоречит версии, согласно которой он возник после столкновения Земли с другим объектом.

- Salik.biz

Согласно наиболее распространённой на сегодняшний день версии, Луна появилась после того, как в Землю врезался огромный космический объект, масса которого могла составлять пятую часть массы нашей планеты. Однако до сих пор предполагалось, что при подобном столкновении в лунном грунте не должно было бы содержаться воды — она должна была испариться со спутника сразу после его формирования. Однако компьютерное моделирование, проведённое учёными, показало, что наличие воды на Луне ударную версию её происхождения отнюдь не «перечёркивает».

Специалисты пришли к выводу, что вскоре в первое время после «рождения» Луны вода или водород всё же могли находиться в ней, будучи растворёнными в магме. Впоследствии же вода «затвердела» вместе с породами, в которых её теперь и можно обнаружить. По мнению специалистов, это позволяет утверждать, что «ударная» версия происхождения Луны верна, с большей уверенностью, чем когда бы то ни было.


Научную работу, написанную по итогам своего исследования, специалисты представили на страницах журнала Earth and Planetary Science Letters.

Кстати, недавно другая группа учёных из Королевской обсерватории Бельгии выступила с предположением, что спутники Марса, Фобос и Деймос, также сформировались в результате столкновения Красной планеты с другим крупным небесным телом. При этом составленная специалистами модель подразумевала, что наряду с двумя известными на сегодняшний день спутниками в прошлом у Марса существовала третья луна, однако она была тяжелее и некоторое время спустя «разбилась» о планету. Утверждается также, что в будущем подобное ждёт и Фобос, после чего Деймос останется единственным естественным спутником Марса.

Дмитрий Истров

Источник:
Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+45
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+12
443
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу в Одноклассниках:   Подписаться