Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Сайт о паранормальных явлениях и уфологии

Паранормальные новости, новости НЛО, аномальные явления


Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами.

Европейское научное исследование: башни-близнецы разрушились из-за контролируемого сноса

Фото:
stimulatedboredom.com
Европейское научное исследование: башни-близнецы разрушились из-за контролируемого сноса

Европейское научное исследование пришло к выводу, что 11 сентября 2001 года башни- близнецы разрушились с помощью контролируемого сноса.

Исследование, проведенное четырьмя физиками и опубликованное в журнале Europhysics Magazine, говорит, что «доказательства в подавляющем большинстве случаев приводят к выводу, что все три здания были уничтожены путем контролируемого сноса».

Как сообщает Wnd.com:

«Учитывая далеко идущие последствия, морально необходимо, чтобы эта гипотеза стала предметом подлинно научного и беспристрастного расследования ответственными органами", — заключают четыре ученых — физика.

Исследование является работой Стивена Джонса, бывшего профессора физики в Университете имени Бригама Янга, Роберта Корола, почетного профессора гражданского строительства в Университете Макмастера в Онтарио, Канада, Энтони Жамботи (Szamboti), механика, инженера-конструктора с более чем 25 летим опытом проектирования конструкций и работы в аэрокосмической и коммуникационных отраслях, и Теда Вальтера, директора по стратегии и развитию некоммерческой организации «Архитекторы и инженеры за правду о событиях 11 сентября», которая сегодня представляет более 2500 архитекторов и инженеров.

В августе 2002 года Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) начал то, что могло стать шестилетним расследованием трех строительных аварий, которые произошли 11 сентября. Было установлено, что как башни-близнецы, так и имеющий 47-историю здание № 7 Всемирного торгового центра, которое не было поражено самолетом, все они разрушились в результате пожаров и сильной жары. Но даже NIST обнаружил, что три здания были «единственным известным случаем полного структурного распада высотных зданий, где пожары сыграли значительную роль».

«Следует повторить, что пожары никогда не вызвала полный крах стальных оснований многоэтажных зданий ни до ни после 11-го сентября», — пишут исследователи. «Разве мы наблюдали беспрецедентное событие до трех отдельных случая 11 сентября 2001 года?»

В докладе также сделан вывод: «Учитывая далеко идущие последствия, морально необходимо, чтобы эта гипотеза быть предметом подлинно научного и беспристрастного расследования компетентными органами".

Исследователи также обнаружили, что «единственным явлением, способным разрушить подобные здания, является процедура, известная как контролируемый снос, в результате которой взрывчатые вещества или другие устройства используются, чтобы уничтожить структуру намеренно».

Они отметили, что спустя «15 лет после этого события все большее число архитекторов, инженеров и ученых считает неубедительными официальные объяснения».

Вот некоторые из наблюдений, предложенные исследователями:

«Пожары, как правило, не являются достаточно горячими и долгими, в какой-либо одной области, чтобы генерировать достаточное количество энергии, чтобы нагреть большие структурные элементы до точки разрушения (температуры, при которой конструкционная сталь теряет достаточную прочность и разрушается, зависит от фактора безопасности, используемого в конструкции. В случае WTC 7, например, фактор безопасности в целом был уровня 3 или выше. При этом, для того чтобы сталь потеряла 67 процентов свой прочности и отказала, она должна быть нагрета до температуры около 660 ° с);

Большинство многоэтажных зданий имеют системы пожаротушения (разбрызгиватели), которые, срабатывая, в дальнейшем не допускают, чтобы пожар выпустил достаточное количество энергии для нагрева стали до критического состояния отказа;

Структурные элементы защищены огнезащитными материалами, которые предназначены для предотвращения достижения температуры достаточности в течение указанных периодов времени;

Стальные рамы высоток предназначены для весьма избыточных структурных систем. Таким образом, если происходит локализованный сбой, это не приводит к непропорциональному коллапсу всей структуры. На протяжении всей истории, три стальных рамы многоэтажных зданий, как известно, пострадали от частичных обвалов из-за пожаров. Ни одно из них полностью не обрушилось. Бесчисленные другие стальные рамы многоэтажек испытали большие, продолжительные пожары, и при этом не испытывали ни частичного, ни полного коллапса. В дополнение к этому здания разработаны с учетом сопротивления к вездесущим гравитационным нагрузкам и случайным пожарам, а также для противостояния нагрузкам, образующимся при других экстремальных явлениях — в частности, сильных ветрах и землетрясениях.

Физики также отмечают, что башни были специально разработаны, чтобы выдерживать воздействие и разрушительную силу аварий авиалайнеров.

Они пишут: «Тотальный крах WTC 7 в 5:20 вечера 9/11, примечателен, потому нарушает все известные примеры имплозии: здание разрушилось в абсолютно свободном падении в течение первых 2,25 секунд, преодолев расстояние свыше 32 метров или восьми этажей. Его переход от состояния покоя к свободному падению был внезапным, происходил примерно полсекунды. Оно упало прямо вниз симметрично. Его стальная рама была почти полностью расчленена и рассыпалась в основном внутри здания, в то время как большая часть его бетона измельчилось до мелких частиц. И, наконец, крах был быстрым, происходил менее чем семь секунд. Учитывая характер коллапса, любое исследование, придерживающееся научного метода, обязано серьезно рассмотреть гипотезу контролируемого сноса. Вместо этого NIST (а также Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, которое провело предварительное исследование до расследования NIST) начало с заранее определенного вывода, что коллапс был вызван пожарами».

Оригинальное исследование сделало примечание: «Специфика пожаров в WTC 7 и как они вызвали коллапс здания остаются неизвестными до сих пор. Хотя все дизельное топливо на территории содержит огромный потенциал энергии, лучшие гипотезы имеет лишь низкую вероятность возникновения подобных последствий".

В марте 2006 года ведущий исследователь NIST, доктор Шиям Сандер (Shyam Sunder), был процитирован. Он сказал:«Откровенно говоря, я не знаю. У нас были проблемы с получением выводов относительно здание № 7».

Источник:
0
43
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео
Новые комментарии
Dharm
Это кто сказал? Наверное Фортов президент ран?! , ...
ВладимирЛюди-тени из параллельного мира 1 день назад
Здравствуйте! Феномен «Люди-тени» — то таинствен...
SALIK
SALIKАнгел или призрак 1 день назад
Статья об этой фотографии здесь.
SALIK
SALIKБирюзовый НЛО 1 день назад
Подробнее здесь.
Контакт случится, скорее всего, через 100-200 лет,...
Новая тема: "Некоторые баги и ошибки" в форуме "Технические проблемы"
SALIK » 16:09
1 Ответов
17 Просм.
19:34
Новая тема: "Дневник домового" в форуме "Книги, истории, рассказы"
SALIK » 20:32
0 Ответов
10 Просм.
Новая тема: "Старинные русские ругательства" в форуме "История и древние цивилизации"
SALIK » 20:28
0 Ответов
13 Просм.
Новая тема: "События, праздники, памятные даты" в форуме "Пожелания и предложения"
SALIK » 13:11
2 Ответов
53 Просм.
» Vikk
15:33
Новая тема: "Петр Первый и находчивый солдат" в форуме "История и древние цивилизации"
Givi » 13:49
0 Ответов
34 Просм.