Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Сайт о паранормальных явлениях и уфологии

Паранормальные новости, новости НЛО, аномальные явления


Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами.

Наш мир - реальность. Или только ее симуляция?

Фото:
welt.de
Наш мир - реальность. Или только ее симуляция?

Высокие технологии и создаваемая нами виртуальная реальность настолько поглотили внимание человечества, что некоторые физики и космологи неожиданно задались вопросом: а реальна ли наша Вселенная? Не может ли это быть гигантской ее симуляцией реальности? И надо ли нам думать об этом всерьез или воспринимать подобные посылы, как сюжет к очередному фантастичесскому фильму?

Не так уж давно впоросы «настояший ли я?» носили чисто философский характер. Задавая его, мыслители пытались проникнуть в философскую суть устройства мира. Но сейчас запросы у пытливых умов ушли в иную плоскость. Целый ряд физиков, космологов и технологов тешат себя мыслью о том, что мы все живем внутри гигантской компьютерной модели, являясь не чем иным, как частью матрицы. Выходит, мы существуем в виртуальном мире, который ошибочно считаем настоящим.

Конечно, наше сознание с этим совладать не в силах: слишком уж ярка эта реальность, «данная нам в ощущениях», и уж она точно никак не может быть симуляцией: аромат кофе, вес чашки в руке, ветерок, дующий из открытого окна — как можно подделать то, что сообщают нам наши чувства?

Однако прогресс в области информационных технологий дал нам компьютерные игры со сверхъестественным реализмом, с автономными персонажами, которые реагируют на наши действия. И мы невольно погружаемся в виртуальную реальность — своеобразный симулятор с огромной силой убеждения. Этого достаточно, чтобы сделать человека параноиком.

Виртуальный мир, ставший для человека местом обитания и воспринимаемый им, как реальность, показал нам голливудский блокбастер «Матрица». Вселенная, порожденная нашим разумом отлично раскрывается в фильма Терри Гиллиама «Бразилия» и Дэвида Кронберга «Видеодром». Все эти антиутопии породили ряд вопросов: что здесь правда, а что — вымысел? Живем ли мы в заблуждении, или заблуждение — виртуальная Вселенная, идея которой навязывается параноиками от науки?

В июне 2016 года предприниматель в области высоких технологий Элон Маск заявил, что шансы — «миллиард к одному» против нас, живущих в «базовой реальности». Вслед за ним гуру искусственного интеллекта Рэй Курцвейл предположил, что «может быть, вся наша Вселенная — это научный эксперимент какого-то юного гимназиста из другой Вселенной».

Кстати, некоторые физики готовы рассматривать такую возможность. В апреле 2016 года вопрос обсуждался в американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Доказательства? Приверженцы идеи виртуальной Вселенной приводят как минимум два довода в пользу того, что мы не может жить в реальном мире.

Так, космолог Алан Гут предполагает, что наша Вселенная может быть реальной, но пока чем-то вроде лабораторного эксперимента. Идея заключается в том, что она была создана каким-то суперинтеллектом, наподобие того, как биологи выращивают колонии микроорганизмов.

В принципе, нет ничего, что исключает возможность «изготовления» Вселенной при помощи искусственного Большого Взрыва, — говорит Гут. При этом та Вселенная, в которой зародилась новая, не была уничтожена. Просто был создан новый «пузырь» пространства-времени, который было возможно отщипнуть от материнской вселенной и потерять контакт с ним. Этот сценарий мог иметь некие разновидности. Например, Вселенная могла бы родиться в каком-то эквиваленте пробирки.

Однако есть и второй сценарий, который может свести на нет все наши представления о реальности. Заключается он в том, что мы — полностью смоделированные существа. Мы можем быть не более чем строками информации, которыми манипулирует гигантская компьютерная программа, как героями в видеоигре. Даже наш мозг имитируется и реагирует на имитации сенсорных входов. С этой точки зрения, нет матрицы «бегство от». Это — где мы живем, и это наш единственный шанс «жить» вообще.

Но зачем верить в такую возможность? Аргумент достаточно прост: мы уже произвели моделирование. Мы осуществляем компьютерное моделирование не только в играх, но и в научных исследованиях. Ученые пытаются моделировать аспекты мира на разных уровнях — от субатомного до целых обществ или галактик. Например, компьютерное моделирование животных может рассказать, как они развиваются, какие у них формы поведения. Другие симуляторы помогают нам понять, как образуются планеты, звезды и галактики.

Мы также можем имитировать человеческое общество с помощью довольно простых «агентов», которые делают выбор по определенным правилам. Это дает нам понимание того, как происходит сотрудничество между людьми и компаниями, как города развиваются, как функционируют правила дорожного движения и экономика, и многого другого.

Эти модели становятся все более сложными. Кто скажет, что мы не сможем создать виртуальных существ, которые показывают признаки сознания? Прогресс в понимании функций головного мозга, а также обширные квантовые вычисления делают эту перспективу все более вероятной.

Если мы когда-нибудь достигнем этого уровня, на нас будет работать огромное количество моделей. Их будет намного больше, чем обитателей «настоящего» мира вокруг нас. И почему нельзя предположить, что некий другой разум во Вселенной уже достиг этой точки?

Идея мультивселенной. Никто не отрицает существования множества вселенных, образовавшихся тем же способом Большого Взрыва. Однако параллельные вселенные — это довольно спекулятивная идея, позволяющая предположить, что наша Вселенная — это всего лишь модель, параметры которой были доработаны, чтобы дать интересные результаты, такие как звезды, галактики и люди.

Вот мы и добрались до сути вопроса. Если реальность — это всего лишь информация, тогда и мы не можем быть «реальными», информация — это все, чем мы можем быть. И есть ли разница, были эти сведения запрограммированы природой или суперумным создателем?

По-видимому, в любом случае наши авторы могут в принципе вмешиваться в результаты моделирования или даже «выключить» процесс. Как мы должны к этому относиться?

И все же вернемся к нашей реальности. Конечно же, нам симпатична шутка космолога Курцвейла о том гениальном подростке из другой вселенной, который запрограммировал наш мир. Да и большинство приверженцев идеи виртуальной реальности исходят из того, что сейчас 21 век, мы делаем компьютерные игры, и не факт, что кто-то не делает суперсуществ.

Нет сомнения, что многие сторонники «всеобщего моделирования» — заядлые поклонники научно-фантастических фильмов. Но мы знаем в глубине души, что понятие реальности — это то, что мы испытываем, а не какой-то гипотетический мир.

Сегодня — век высоких технологий. Однако над вопросами реальности и ирреальности философы бились на протяжении веков. Платон задавался вопросом: а если то, что мы воспринимаем как реальность, всего лишь тени, проецируемые на стены пещеры? Иммануил Кант утверждал, что мир вокруг может быть какой-то «вещью в себе», которая лежит в основе воспринимаемых нами видимостей. Рене Декарт своей знаменитой фразой «Я мыслю, следовательно, я существую» доказал, что способность мыслить — это единственный значимый критерий существования, который мы можем засвидетельствовать.

Концепция „смоделированного мира“ берет эту древнюю философскую идею за основу. Нет никакого вреда в новейших технологиях и гипотезах. Как и многие философские загадки, они побуждают нас пересмотреть наши предположения и предубеждения. Но пока никто не может доказать, что мы существуем лишь виртуально, никакие новейшие идеи не меняют наше представление о реальности в значительной степени.

В начале 1700-х годов философ Джордж Беркли утверждал, что мир — это просто иллюзия. В ответ на это английский писатель Сэмюэль Джонсон воскликнул: „Я опровергаю это вот так!“ — и пнул ногой камень.

Источник:
0
23

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео
Новые комментарии
Контакт случится, скорее всего, через 100-200 лет,...
Огурцы взял, грибочков сестре подкинул. Он не халя...
Givi
Забавно, я думал это квадрат в небе загадочный НЛО...
SALIK
Читайте подробности в этой статье.