Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 63

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Общепризнанная теория дрейфа материков ошибочна?
Среднее время прочтения:

Общепризнанная теория дрейфа материков ошибочна?

Так ли оно все на самом деле?..

Как известно, тео́рия дре́йфа материко́в была предложена еще в 1912 немецким географом Альфредом Вегенером на основе накопившихся научных данных. Далеко не сразу она получила общее признание. Но уже к середине прошлого столетя стала считаться незыблемой аксиомой, на основе которой делаются все прочие выводы. Появляются сообщения, с какой скоростью и куда дрейфуют ныне материки, чего ожидать в будущем (на основе компьютерных моделей) и.т.д. Но что, если все это зиждется на одной большой ошибке?

- Salik.biz

Дело в том, что, согласно новейшим исследованиям конца ХХ века, между Южной Америкой и Африкой находится весьма слабый Срединно-атлантический восходящий поток. С другой же стороны Южной Америки – к западу от этого материка – располагается мощнейший Южно-тихоокеанский горячий восходящий поток (так называемый плюм).

Представляется достаточно очевидным, с позиций элементарных законов физики, что чем мощнее восходящий поток – тем сильнее он должен сдвигать плиты коры. В соответствии с этим, и согласно законам Ньютона, Южная Америка должна сдвигаться не с востока на запад (как это представляется в рамках теории тектоники плит), а в прямо противоположном направлении – с запада на восток!


Если же учесть, что Африка не меняет своего положения в направлении восток-запад, то получается, что Атлантический океан должен не увеличиваться в размерах, а уменьшаться! В итоге возникает некий «парадокс», который указывает на то, что теория тектоники плит противоречит либо законам Ньютона, либо законам геометрии.

И подобных «парадоксов» при анализе расположения разломов плит и конвективных потоков можно легко найти с десяток-другой.

Но если теория дрейфа континентов противоречит базовым фактом, то как же тогда создавались нынешние материки, как в действительности происходит движение континентальных плит?..


Рекламное видео:


Земля увеличилась в своих размерах?..

Если бросить даже не самый пристальный, беглый взгляд на карту Земли и очертания материков, то бросается в глаза одна заметная деталь: потрясающее сходство очертаний восточных берегов Южной Америки с западным берегом африканского континента. Из одного этого логично предположить, что когда-то давно два континента составляли один! А дальнейшие геологические и палеонтологические исследования фактически подтвердили, что Южная Америка и Африка – действительно две части некогда единого целого. И это касается не только этих континентов, есть и другие детали «головоломки», которые совпадают...

Но, как мы уже знаем, популярнейшая теория дрейфа континентов противоречит фактам — а потом вряд ли способна объяснить происходящие с Землей процессы. Параллельно с ней существует еще одна теория — теория расширяющейся Земли. Но она гораздо более «революционная». Согласитесь, трудно представить, что когда-то Земля была другой по своим размерам, меньшей, чем сегодня! Есть ли какие-то аргументы в пользу этой теории?

Давайте заглянем в мифологию.

Согласно зороастрийским преданиям, давным-давно на Земле правил легендарный царь Йима. Когда истекли первые триста зим под правлением Йиму, верховный бог Ахура Мазда предупредил его, что Земля становится слишком наполненной, и люди не имеют места, где жить. Тогда Йима при помощи некоего Духа Земли, заставляет Землю вытянуться и увеличиться на одну треть, после чего новые стаи, и стада, и люди появляются на ней. Снова предупреждает его Ахура Мазда, и Йима, с помощью той же магической мощи, делает Землю еще на треть больше. Девятьсот Зим истекают, и Йима вынужден сделать это в третий раз.

Все это, конечно, выглядит полной фантастикой или сказкой, и, возможно, не стоило бы никакого внимания, если бы не следующие строки Е.Блаватской:

«После великих трудов она [Земля] сбросила свои старые Три Покрова и облеклась Семью новыми...» (Книга Дзиан).

Однако Блаватская занималась изучением древнего наследия прежде всего народов Тибета и Индии, а не зороастризма. И при этом, приводимое ей соотношение 7/3 (семь новых покровов вместо трех старых) оказывается чрезвычайно близко к значению 64/27, которое можно получить в качестве отношения размеров Земли, получившейся в результате троекратных действий Йимы, к ее начальному размеру (если воспринять описание дословно, то мы имеем дело с геометрической прогрессией, в которой каждый член прогрессии на треть больше предыдущего, т.е. 4/3.4/3.4/3 = 64/27). Разница же между 7/3 и 64/27 составляет лишь 1/27, т.е. всего полтора процента от называемой величины!..

Но как явно следует из текста речь идет о площади поверхности Земли, основной характеристикой которой, как шарообразного тела, является радиус (площадь поверхности пропорциональна квадрату радиуса). А различие по радиусу в двух древних источниках оказывается уже менее одного процента!..

Может ли быть подобное совпадение показаний двух мифологий абсолютно случайным?.. Это представляется весьма сомнительным. Особенно, если учесть, что процесс и в том, и в другом случае описывается самыми простыми числами, а любое упрощение уже неизбежно влечет за собой определенную погрешность.

Источник:
Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+2
763
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу страничку в Twetter:   Подписаться