Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 63

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Проявления тонкого мира, и не только
Среднее время прочтения:

Источник:
Проявления тонкого мира, и не только

О том, что возможности человеческого мозга используются только на сотые доли, известно давно. Написаны сотни книг, сняты документальные и художественные фильмы. И общество четко делит людей на нормальных — тех, у кого мозг «развит» как раз на те несколько процентов, и, мягко говоря, нестандартных — тех, кто по тем или иным причинам способен на большее.

Существует интересная версия, по которой человек не видит того, чего ему не полагается видеть, и вокруг нас существуют еще тысячи миров, каждый из которых живет не параллельно нашему, а является его частью. Мы сосуществуем с этими тонкими мирами, и даже не подозреваем об этом. Но иногда случается некий «сбой в матрице», и здоровый, не страдающий никакими психическими расстройствами человек видит или слышит (а то и все вместе) что-то чуждое. Чаще всего он расценивает это как галлюцинацию, и тогда возможны как минимум три варианта развития событий. В первом он идет к психоаналитику, который благополучно обдирает пациента, как липку, и «подсаживает» его на сильные психотропные лекарства, чтобы псевдо-шизофреник перестал видеть или слышать это «нечто», на которое, собственно, и пришел жаловаться. Через какой-то период времени это лечение приводит к тому, что приставку «псевдо» можно убирать. Во втором варианте человек делает колоссальную глупость — делится с окружающими. Хороший пример подобного развития событий приведен в фильме «Константин» с Киану Ривзом. Там две сестры-близняшки — медиумы, но одна поделилась с родными тем, что слышит «духов», а вторая умолчала о своем даре. В итоге первую отправляют в психлечебницу с диагнозом «шизофрения». А могут и не в больницу отправить, а в церковь — бесов изгонять. А что? XXI век, да здравствуют экзорцисты и сожжение ведьм.

- Salik.biz

В третьем варианте человек не боится. Он слышит, и слушает то, что ему говорят. Отсеивает лишнее, запоминает наиболее интересное. Вообще, я считаю, что понятие «нормальный» у каждого — свое. У любого человека есть собственные границы «нормальности», и мне кажется, что общепринятые нормы в некоторых областях психологии правильнее будет называть не нормальными, а среднестатистическими. Такими, как удобно всем — ведь если большинству комфортно не видеть и не слышать чего-то нового, что находится за гранью его понимания, то это не вызывает никаких вопросов. Нет вопросов — и в мире царит спокойствие. В обратной же ситуации придется пересматривать колоссальное количество информации, редактировать ее… А куда тогда девать ученые степени и награды, выданные за «достижения в области психологии»? То-то и оно. Хлопотно это.



Разница в галлюцинациях

Двое профессоров из Йельского университета решили выяснить, есть ли вообще различия между тем, что видят или слышат люди с установленными психическими заболеваниями, и те, кто считается здоровым. Набрали две соответствующих группы, по единственному критерию — метод общения с «потусторонним миром» должен быть односторонним, аудиальным. Каждый доброволец из второй группы был проверен на детекторе лжи, помимо того, организаторы провели тестирование. Результаты показали — вторая группа психически здорова, и говорит правду. В первую группу определили людей с диагнозом «шизофрения» и «маниакально-депрессивный психоз».

Была набрана еще одна группа — контрольная. По итогу исследований профессора сделали следующий вывод: больные люди воспринимают «голоса» в негативном ключе, тогда как экстрасенсы — в позитивном. У одних потусторонние сущности (или помутившийся рассудок) вызывают чувство страха, а то и будут уговаривать причинить себе вред или закончить жизнь самоубийством. Другие уверены, что те же сущности помогают им принимать верные решения, открывают прошлое или будущее. Человек с психическими отклонениями заранее настроен на отрицательные эмоции, тогда как здоровый человек старается и к «голосам» относиться если не дружелюбно, то хотя бы не враждебно. Может, здесь и кроется решение проблемы? Достаточно пересилить себя, победить свой страх, и жизнь наладится? Думаю, этот принцип действия применим не только к шизофреникам. А что касается эксперимента йельских профессоров, то они пребывают в полной уверенности, что люди с экстрасенсорными способностями преподнесут еще немало сюрпризов: ученые, отталкиваясь от их психологических характеристик, сумеют гораздо эффективнее лечить психические расстройства. Более того, исследователи уверены, что некоторые экстрасенсы способны по своему желанию «включать» и «отключать» аудиальное общение с этими голосами, то есть контролировать его. У больных шизофренией такой способности нет.


Рекламное видео:


Феномен двойников

Случаи, когда человек видит собственного двойника, тоже известны в психиатрии, но их относят к отдельной категории, и называют аутоскопическими галлюцинациями. Как и «голоса», они наблюдаются и у здоровых людей, и у тех, кто страдает психическими заболеваниями. По свидетельствам очевидцев исследователи выделили основные черты, присутствовавшие во всех случаях.

Первый «принцип» двойника — неожиданное появление. Его невозможно предсказать, до него не получится дотянуться. Но зато можно легко узнать — чаще всего двойник стоит лицом к «оригиналу». Ну или тем, чем он решил «проявиться» — фантом будет тех же размеров, но может показать только голову, или тело. Как Чеширский Кот. Правда, с этим персонажем будет отличие — если черты кэрролловского персонажа всегда были четкими, то двойник, несмотря на детальность, будет тусклым, а то и вовсе бесцветным. Спутать с живым человеком вряд ли получится, потому что фантом часто бывает полупрозрачным, как будто состоящим из студенистой массы. Люди с психическими заболеваниями утверждают, что двойник дразнит их, издевается, но на самом деле он просто повторяет все их движения — вплоть до мимики.


Феномен двойников — благодатная тема для художественных произведений. Фантомы не раз становились героями стихотворений и рассказов: Генрих Гейне в своем «Двойнике» повествует о встрече здорового человека с собственной копией, одноименное произведение Достоевского рассказывает о той же встрече, но на этот раз она больше напоминает галлюцинации — герой болен душевно.

Раньше бытовало мнение, что встреча с двойником не предвещает ничего хорошего, даже наоборот — фантом является предвестником смерти. И действительно — те, кто упоминал о встрече с фантомом, долго после нее не жили. Впоследствии это объяснилось и с научной точки зрения, и было выбито в ее граните (учебник «Общая психопатология»): двойников встречают люди, в большинстве своем страдающие различными мозговыми расстройствами в тяжелых формах. Один из клинических случаев — Ги де Мопассан, французский писатель. Когда он трудился над очередной повестью, в которой речь шла о невидимке, живущей в доме героя, в комнату вошел незнакомый новеллисту человек. Он спокойно уселся напротив писателя и принялся диктовать ему продолжение повести. Когда Мопассан внимательнее всмотрелся в лицо незваного гостя, то с изумлением понял, что перед ним — он сам. В итоге двойник исчез, а нервные припадки писателя только участились.

Плодородие и веселье, заключенные в нем, сопротивлялись болезни. Вначале он страдал головными болями и припадками ипохондрии. Потом призрак слепоты стал перед ним.Зрение его слабело. В нем развилась мания подозрительности, нелюдимости и сутяжничество. Он боролся яростно, метался на яхте по Средиземному морю, бежал в Тунис, в Марокко, в Центральную Африку — и писал непрестанно. Достигнув славы, он перерезал себе на сороковом году жизни горло, истек кровью, но остался жив. Его заперли в сумасшедший дом. Он ползал там на четвереньках… Последняя надпись в его скорбном листе гласит: «Господин Мопассан превратился в животное». Он умер сорока двух лет. Мать пережила его.


Исаак Бабель, рассказ «Гюи де Мопассан»

Писатель не дожил всего месяц до 43-летия. В заключении врачей было указано, что он скончался от прогрессивного паралича мозга.

Есть еще одно подобное описание. Поэт Василий Жуковский рассказал об этом случае в статье «Нечто о привидениях». Некий господин Беркович пригласил близких друзей на ужин. Компания была веселой, все прекрасно проводили время, а часов в 10 вечера супруга Берковича попросила его узнать, не накрыт ли еще стол. Мужчина вышел из гостиной в соседнюю дверь, ведущую в столовую. Вернулся он уже бледным, как полотно, и за остаток вечера не проронил ни слова. В этот же день, провожая гостей, он, видимо, простудился. А на следующий день послал за их общим с Жуковским знакомым, и рассказал тому, что видел в столовой свою смерть: якобы на столе стоял гроб, в котором лежал он сам, Беркович. Мужчина утверждал, что скоро умрет. Так и произошло. Жуковский пытался найти объяснение этому совпадению:

Весьма вероятно, что в теле его уже был зародыш болезни, простуда развила болезнь, а болезнь, с помощью воображения, испуганного призраком, произвела смерть.

В 1907 году вышла книга «В область таинственного». В ней тоже затрагивался феномен двойников: автор уверен, что это ненормальное явление, и свидетельствует только об одном — о сильном расстройстве нервной системы. Он делает вывод, что двойник чаще всего появляется только перед смертью человека, но при этом в нем нет ничего мистического — это просто реакция организма, своеобразный диагностический признак скорого отбытия в мир иной.




Каков диагноз, доктор?

Парапсихологи считают, что все проявления тонкого мира, описанные мной в статье, вовсе не являются признаками психического расстройства. Они существуют на самом деле, просто человек может видеть или слышать их только при создании определенных условий, которые чаще всего появляются при каком-то сбое в работе нервной системы. Но это восприятие происходит только по «мрачному» сценарию, тогда как у экстрасенсов, чье видение тонкого мира считается сверхчувствительным, все иначе. Они способны по желанию изменять свое сознание, чтобы получать нужную информацию, и фильтруют поступающий негатив.

Но не исключено, что эти «галлюцинации» — просто свойство психики. Экстрасенс способен беседовать с жителями тонкого мира, подключаясь к так называемому информационному полю Земли. Если посчитать эту гипотезу правдивой, то в нее стройно вписываются не только голоса, но и двойники. Вспомнить хотя бы юродивых и блаженных — люди с нарушенной психикой часто говорили дельные вещи. Да, хаотично, но они даже в таком состоянии ухитрились сделать немало предсказаний, которые впоследствии сбылись. Будь это явление только лишь патологией — конечно, ни о какой «сбыче мечт» и речи бы не шло.

Полагаю, тут есть, о чем подумать, прежде, чем считать человека, чье мышление отличается от нашего, шизофреником, и прежде, чем осуждать того, кто слышит или видит что-то недоступное для восприятия остальными, и называть его сумасшедшим.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+17
577
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Телеграмм:   Перейти