Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 30
18 +


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Из библиотеки ЦРУ - Как исследовать летающее блюдце? Инструкция ЦРУ на примере реального случая
Среднее время прочтения:

Источник:
Из библиотеки ЦРУ - Как исследовать летающее блюдце? Инструкция ЦРУ на примере реального случая
Фото:
cia.gov

На фотографии - Лонни Замора / cia.govНа фотографии - Лонни Замора / cia.gov

Southbound на одиноком пустынное шоссе, полицейский Лонни Замора был в погоне за превышение скорости автомобиля за пределами города Сокорро, Нью — Мексико, когда он был поражен громким ревом! Через несколько секунд он увидел большой рост пламени от земли и проколоть небо над удаленным клочкем пустыни юго — запад от шоссе. Опасаясь поблизости динамит лачуга, возможно, разнесенный, Замора пусть ускоряя автомобиль идти, повернули направо и поехали по ухабистой гравийной дороге, которая шла рядом с лачуге.

- Salik.biz

Крейсер Саморской clunked по каменистой дороге, пока он не пришел на крутой холм. Встав из-за холмом был бездымный огнем, который пылал в воронке синего и оранжевого пламени затемненного. Холм затемняется происхождение пламени, так что Замора попытался подъезжает его. шины Его крейсера поскользнулся и качались на гравийной, но после трех попыток, Замора, наконец, добрались до вершины.

Блестящий объект, размер седана, сверкали в лучах заходящего солнца около 150-200 ярдов от того, где Замора сидели на вершине холма. На первый взгляд, он думал, что это был автомобиль перевернулся в Arroyo (сухой ручей постели), но когда он ехал ближе, он оказался алюминий в цвете, а не хром, и овальной формы, как футбольный мяч.


Замора поехал в сторону объекта, вдоль гребня холма, примерно на 50 футов, а затем остановил машину. Он связался по радио обратно в офис шерифа, что он будет занят проверкой на развалину «вниз в Arroyo», а затем он спускался пешком вниз по склону по направлению к объекту.

Roooaaarrr! Замора был поражен снова очень громким грохотом, точно не нравится взрыв, но и не установившийся как реактивный двигатель. Он начал на низкой частоте, с шагом медленно растет. Пламени, как представляется, идет от нижней стороны объекта, светящийся свет синего цвета на верхней и оранжевого цвета в нижней части. Замора запаниковали, испугавшись объект собирался взорвать.

На фотографии - Описание данного случая Источник / cia.govНа фотографии - Описание данного случая Источник / cia.gov

Он побежал, чтобы укрыться, но повернулся, чтобы посмотреть на объект, как он бежал. Он заметил красный символ на стороне, имеющий форму точки, которая была около 2 дюймов в высоту и 2 дюйма в ширину. Объект был гладкий, блестящий белый алюминий, без видимых окон или дверей. Там оказались две металлические ножки, наклонены наружу, поддерживая его.


Замора бросился к своей машине, ударил его ногой по крылу, и рухнул на землю. Он встал, побежал еще 25 футов или около того, и когда он посмотрел снова, он увидел, что объект начинает подниматься.

Он поднялся до уровня автомобиля, то более высокие, около 20 до 25 футов в воздухе.

Замора побежал еще 50 футов от своего автомобиля, просто через край холма и нырнул. Опустившись как можно ближе к земле, как он мог, он закрыл лицо руками для защиты. Внезапно рев прекратился. В непростом тишине, Замора поднял голову и посмотрел.

Объект умчался от него, на юго-запад, появляясь идти по прямой линии около 10-15 футов от земли. Он очистил восемь футов в высоту динамит лачугу около трех футов, а затем продолжил в юго-западном направлении, пока он не пошел из-за высоких гор пустыни и исчез ...

Гектор Кинтанилья, последний главный сотрудник известной программы исследования НЛО в ВВС США, проект Blue Book, ведал дела Замора. Его команда была убеждена, что Замора говорит правду, и, несмотря на очень тщательное расследование, они не смогли определить местонахождение объекта или его происхождения. В статье для исследований в области разведки называется, «Исследование о НЛО» говорит Quintanilla, что прицельно Замора «лучший документированный случай на запись.» Остается нерешенной.

Проект Blue Book был основан на базе ВВС Райт-Паттерсон близ Дейтона, штат Огайо. В период с 1947 по 1969 год ВВС записали 12,618 визирования странных явлений — 701 из которых остаются «неопознанный» как и в случае Замора. Несмотря на то, что ЦРУ не был непосредственно связан с проектом Blue Book, Агентство действительно играл большую роль в исследовании НЛО в конце 1940 — х и начале 1950 — х годов, что привело к созданию ряда исследований, панелей и программ. Бывший глава ЦРУ историк, Джеральд К. Хэйнс, написал детальную статью, глядя на роли Агентства в изучении феномена НЛО для исследований в области разведки. В своей статье «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947-90» говорит Хейнс, что « в то время как озабоченность Агентства над УФО была существенной до начала 1950 — х лет, ЦРУ с тех пор уделяется лишь ограниченное и периферийное внимание к явлениям.»

С более чем 20 лет исследований, с конца 1940-х годов вплоть до завершения проекта Blue Book в 1969 году, ЦРУ и USAF узнал вещь или два о том, как исследовать прицельно НЛО. В то время как большинство правительственных чиновников и ученые теперь уволить летающие блюдца отчеты как причудливый реликт 1950-х и 1960-х годов, есть еще много, что можно извлечь из истории и методологии «летающее блюдце интеллекта.»

На фотографии - Лонни Замора Источник / cia.govНа фотографии - Лонни Замора Источник / cia.gov

10 советов при расследовании летающего блюдца:

1. Создать группу для исследования и оценки визирования

До декабря 1947 года, не было никакой конкретной организации возложена ответственность за расследование и оценку НЛО. Там не были никаких стандартов относительно того, как оценивать отчеты, поступающие, не были ли какие-либо измеримые точки данных или результаты контролируемого эксперимента по сравнению с сообщенным визированием.

Для того, чтобы положить конец путанице, глава командования ВВС технической службы, генерал Натан Твининг, установил SIGN проекта (первоначальное название проекта БЛЮДЦЕ) в 1948 году с целью сбора, обработки, оценки и распространения в правительстве всю информацию, касающуюся таких наблюдений, на предпосылка, что НЛО могут быть реальными (хотя и не обязательно внеземным) и озабоченность национальной безопасности. ЗНАК проекта в конце концов уступил Проектное Недовольство, который, наконец, превратился в проект Blue Book в 1952 году.


2. Определить цели вашего расследования

Беспокойство ЦРУ над НЛО была существенной до начала 1950-х годов из-за потенциальной угрозы национальной безопасности от этих неопознанных летающих объектов. Большинство чиновников не считают, что наблюдения были внеземного происхождения; они вместо того, чтобы заинтересованные НЛО могут быть новым советским оружием.

BOOK команда проекта СИНИЙ, согласно Кинтанилья, определены три основные цели для своих исследований:

Для того, чтобы определить, есть ли НЛО явления представляют угрозу для безопасности США;

Для того, чтобы определить, есть ли НЛО явления демонстрируют какие-либо технологические достижения, которые могли бы быть направлены на исследования и разработки в США; а также

Для того, чтобы объяснить или определить стимулы, которые вызвали наблюдатель, чтобы сообщить об НЛО.

Хотя синяя книга, как и предыдущие следственные проекты по данной теме, не исключает возможности внеземных явлений, их исследований и исследований, направленных в первую очередь на национальных последствия для безопасности, особенно возможных советских технологических достижений.

3. Проконсультируйтесь с экспертами

На фотографии — Лонни Замора с экспертами / cia.govНа фотографии — Лонни Замора с экспертами / cia.gov

На протяжении 1950-х и 1960-х годов, различные проекты, панели и другие исследования привели или спонсируются правительством США, чтобы исследовать феномен НЛО. Это включает в себя ЦРУ спонсируемый 1953 Научного совет о неопознанных летающих объектах, также известный как «Robertson Panel.» Он был назван в честь известного физика HP Robertson из Калифорнийского технологического института, который помог собрать уважаемую группу невоенных ученых изучить вопрос НЛО.

Проект Blue Book также часто консультировались с внешними экспертами, в том числе: астрофизиков, должностных лиц Федеральной авиации, пилоты, США Бюро погоды, местные погодные станции, ученые, Национальный центр атмосферных исследований, НАСА, Kodak (для анализа фото), а также различные лаборатории (для физических образцов). Даже знаменитый астроном Карл Саган принял участие в панели для обзора результатов проекта Blue Book в середине 1960-х годов. В докладе из этой группы пришел к выводу, что «ни одного случая НЛО, который представлял технологические или научные достижения за пределами земной рамки» не был найден, но комитет сделал рекомендовать НЛО интенсивно исследоваться, чтобы решить этот вопрос раз и навсегда.


4. Создание отчетов системы, чтобы организовать Поступающие случаи

Авиационно-технический центр разведки ВВС США (ATIC) разработаны опросные листы, которые будут использоваться при приеме сообщения о возможных НЛО, которые были использованы в течение всего периода проекта Blue Book. Формы были использованы для обеспечения следователей достаточно информации, чтобы определить, что неизвестное явление, скорее всего, было. Продолжительность прицеливания, дата, время, место или положение в небе, погодные условия и порядок появления или исчезновения существенные улики для исследователей, оценивающих сообщили наблюдения НЛО.

На фотографии — Документальное описание данного случая / cia.govНа фотографии — Документальное описание данного случая / cia.gov

Проект Blue Book классифицировать визирования в соответствии с тем, что команда подозревал, что они были связаны с: астрономический ( в том числе яркие звезды, планеты, кометы, шаровые молнии, метеоры и авроральных стримеров); Самолеты (пропеллер самолет, реактивный самолет, заправочные миссии, фото самолета, реклама самолеты, вертолеты); Воздушные шары; Спутники; Другое ( в том числе ракет, отражений, миражей, прожекторов, птиц, воздушные змеи, ложных показаний радаров, обманов, фейерверк, и вспышек); Недостаточно данных; и, наконец, Неопознанное .

Согласно Кинтанилья, «прицельно считается неопознанным, когда отчет, по- видимому, содержит все данные, необходимые для предложить правильный гипотезу, но ее описание не может быть связано с каким — либо известным объектом или явлением.»

5. Устранение ложных срабатываний

Исключите каждый из известных и вероятных причин НЛО, оставив небольшую часть «необъяснимых» случаев, чтобы сосредоточиться. По исключающему общим объяснениям, исследователи могут сосредоточиться на действительно загадочных случаях.

Некоторые общие объяснения НЛО, обнаруженных ранних исследований включали: распознали летательные аппараты (U-2, А-12, и SR-71 полеты составили более половины всех сообщений об НЛО с конца 1950 — х годов, и большинство из 1960 — х годов); небесные события; массовая истерия и галлюцинации; «Военная истерия»; «умопомешательство;» мистификация; рекламные трюки; и неправильное истолкование известных объектов.

Даже история может пролить некоторый свет. Интересная цитата найдено 1953 Robertson Группа отметила, что некоторые наблюдения были отнесены к старому явлению — «Foo Fighters» — это заранее от современной концепции НЛО: «Это были необъяснимые явления замечены пилотами самолетов во время Второй мировой войны в как европейские и дальневосточные ТВД, где «шары света» будет летать рядом или с самолета и быстро маневрировать. Они полагают, электростатический (подобно огню святого Эльма) или электромагнитных явлений… но их точная причина или природа никогда не определена. Если термин «летающие тарелки» были популярны в 1943-1945 годах, эти объекты были бы так помечены «.



6. Разработка методологии для определения общих самолетов и другие воздушное Явление часто ошибочно принимают за НЛО

Из-за значительной вероятности общей (или секретный военный) самолет может быть ошибочно принят за НЛО, это важно знать характеристики различных типов воздушных судов и воздушных явление для оценки против каждого визирования. Для того, чтобы помочь следователям пройти troves отчетов, поступающих, Project Blue Book разработала методику для определения, если прицельный НЛО, вероятно, может быть связано с известным воздушным судном или воздушным явлением. Они написали подробные описания, характеризующие каждый тип самолета или астрономического явления, в том числе, как это может быть ошибочно принять за НЛО, чтобы помочь следователям оценить входящие сообщения.

7. Изучите свидетель документацию

Все фотографии, видео или аудио записи могут быть чрезвычайно полезны при оценке сообщалось НЛО прицеливания.

На фотографии — Фотография данного случая / cia.govНа фотографии — Фотография данного случая / cia.gov

Известный случай рассмотрен Робертсон Группа был «Tremonton, Ют Прицельным» 1952 года, где пара и двое детей, путешествующих по пересеченной местности на государство шоссе 30 за пределы Tremonton увидели, что оказалось 10-12 яркими блестящими объектами, двигающихся на запад, в небо в грубом формировании. Муж был в состоянии захватить некоторые объекты на кинопленку.

Дело было рассмотрено значительным из-за «отлично документальные доказательств в виде KODACHROME кинопленок (около 1600 кадров).» Группа изучила фильм, историю болезни, интерпретации Atic, и получила информацию от представителей USN Photo Интерпретации Лаборатория по их анализу фильма. В лаборатории полагает, что объекты не были птицы, воздушные шары, самолеты, или отражений, и, следовательно, должна была быть «самосветящимися.» Панель не согласна с оценкой, что объекты были самосветящимися, полагая, что если контролируемый эксперимент был проведен, земное объяснение прицеливания будет подтверждено.

8. Проведение контролируемых экспериментов

Как было предложено Robertson панели для исследования прицельно Tremonton, штат Юта (упоминается в Совет № 7), контролируемые эксперименты могут быть необходимы, чтобы попытаться воспроизвести неизвестные явления. В случае Tremonton, Группа предложила провести эксперимент, где ученые будут фотографировать «подушку» воздушные шары на разных расстояниях при одинаковых погодных условиях на месте. Они верили, что такой эксперимент может помочь рассеять «самосветящуюся» теорию об объектах в фильме. К сожалению, в этом случае, стоимость проведения такого эксперимента сделала идею неосуществимой.

9. Сбор и тестирование физическое и судебно — медицинская экспертиза

На фотографии — Документ судебно-медицинской экспертизы / cia.govНа фотографии — Документ судебно-медицинской экспертизы / cia.gov

В случае Замора (от введения), Кинтанилья утверждает, что в ходе следствия, и сразу же после этого, «все, что было в человеческих силах, чтобы проверить, был проверен.» Это включает приведение в счетчиках Гейгера с базы ВВС Киртландском, чтобы проверить на радиацию в районе посадки и отправки образцов почвы в лаборатории ВВС материалов. «Анализ почвы не раскрыт никакого иностранного материала. Излучение было нормально для «следов» и окрестностей. Лабораторный анализ сгоревшего щетки не показал никаких химических веществ, которые могли бы быть пропеллентом остатка,»в соответствии с Кинтанилья. «Результаты были всеми вместе отрицательно.» Ни один из известных объяснений могут быть найдены для таинственного события.

10. Отбить фальсификацию отчетности

Робертсон Группа пришла к выводу о том, что воздушные силы «установила прекрасный канал для приема сообщений о почти ничего кто видит в небе и не понимают.» Это классический пример необходимости отделить «сигнал от шума.» Если вы слишком много ложных или ненужных отчетов, становится все труднее найти несколько хороших, достойных исследования и внимания.

ЦРУ в начале 1950-х годов был обеспокоен тем, что из-за напряженной ситуации холодной войны и увеличение советских возможностей, Советы могли использовать сообщения об НЛО, чтобы зажечь массовую панику и истерию. Еще хуже, Советы могли использовать НЛО перегружать систему оповещения воздуха в США, так что он не мог отличить реальные цели от предполагаемых НЛО.

Для того, чтобы уменьшить количество ложноположительных отчетов, Робертсон Группа предложила просвещении военных, исследователей и даже общественности о том, как идентифицировать объекты или явления, часто ошибочно принимают за НЛО. Например, они рекомендовали обучение зачислено, команду и научные кадры о том, как правильно распознать необычно освещенные объекты (например, воздушных шары или самолетные отражения), а также природные явления (например, метеоры, болиды, миражей или серебристым «ночь» облако), Зная, как правильно распознавать объекты, которые были часто принимают за НЛО, исследователи смогли быстро устранить ложные отчеты и сосредоточиться на выявлении тех наблюдений, которые остались необъясненным.

Материал размещен на источнике.

Опубликовано: 21 января 2016 5:39 вечера

Последнее обновление: 21 января 2016 5:39 вечера

Материал нашла и опубликовала на сайте https://salik.biz Илона Крумплевска

Записал:

Илона Крумплевская

Петрозаводск
info
+4

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+22
987
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен:   Подписаться