Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 31
18 +

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Барьер гравитации
Среднее время прочтения:

Источник:
Барьер гравитации

Зачем вообще стремиться в космос? — Циолковский: гении должны максимально размножаться. Вы не согласны? — И все-таки космическая эра началась в Советском Союзе. — Раздумья Эйнштейна у барьера гравитации.

Среди всемирных законов кардинальным является закон тяготения. Именно с ним сталкивается человечество, делающее первые самостоятельные шаги в космосе. Явление гравитации оказывается главным препятствием. Однако его шутя, как может показаться, преодолевают в своих путешествиях те, кого мы называем обобщенно инопланетянами.

- Salik.biz

Гравитация — благо для всего сущего на Земле и других планетах, которые утеряли бы свои атмосферы, распылили бы то, что имеют, без невидимых цепей, удерживающих от распада и мельчайшие частички вещества — содержимое атомов, и планетарные массы, и целые Галактики. Гравитация охраняет мир от хаоса, но она же и держит его в клетке притяжения.

Разгадка этого явления может сравниться разве что с разгадкой создания живого вещества, спирали, лежащей в основе всего живого, той самой ДНК, которую мой собеседник-астроном (помните наш спор в самом начале книги?) считает редчайшим явлением во Вселенной. Когда человек вторгается в ее инженерию и стремится уподобить себя Всевышнему, извечной мудрости мира, которая до конца неведома самой себе, он подвергает риску, порой смертельному, собственное существование и судьбы грядущих поколений. Клонирование человеческого разума без знания путей, следуя по которым мозг разбирается в паутине причин и следствий, может привести нас в тупик, откуда плохо просматривается дальнейший путь, разве что ученые вновь лукаво окрестят его «туннельным переходом».

Недаром гениальные умы, подобные Ньютону, которые покушались на раскрытие тайны тайн, осознав действие законов всемирного тяготения, стремились философски осмыслить их.

Правомерным является вопрос: а зачем людям вообще стремиться в космос, замахиваться на его освоение, если собственную планету они не удосужились еще изучить так, чтобы сохранять на ней то, что может быть безвозвратно утеряно уже в ближайшем будущем? Сидели бы на своей планете и занимались бы ею получше.

Резон в этом есть. В самом деле, что мы знаем о Земле? Наши буры едва достигают глубины в полтора десятка километров. Мы усвоили, что по мере погружения в глубь земли становится жарче, но извлечь это тепло для обогрева, подпитки энергетических систем пока не удается, если не считать опытов с работающими на вулканическом паре электростанциями.

Существует или нет «оливиновый пояс», которым были одержимы герои «Гиперболоида инженера Гарина» А. Толстого, будто бы способный обеспечить землян таким запасом драгоценных металлов, перед которым наша нынешняя борьба вокруг золота покажется жалкой возней, мы пока не знаем тоже. И что там, в центре планеты, — металлическое ядро или же пустота, полая сердцевина, наподобие арки в древних зданиях, удерживающая от сжатия до опасных пределов нашу планету? (Кстати, одна из многочисленных теорий происхождения НЛО как раз основана на предположении, что они явились к нам из подземных пустот, где обитают наследники исчезнувшей, более высокой, чем наша, цивилизации.) Или как образуются нефть и другие виды сырья для энергетики? Куда мы денемся, когда неосмотрительно пустим их на воздух в силу нашей лености и неспособности думать хотя бы на три хода вперед? Вопросы, вопросы…


Ответить на них в состоянии только величайшие умы, способные видеть мир в его реальных взаимосвязях. Воможно, Константин Эдуардович Циолковский вычислил что-то до сих пор не ведомое нам, когда предложил выбираться из колыбели, которую мы порядочно запачкали.

Его философия может оказаться непонятой не только нынешним, но даже грядущими поколениями. Ее посылка, утверждающая, что развитие человечества происходит благодаря главным образом гениям, людям, способным видеть далеко и ясно понимать суть задач, закрытых для других, большинству, вероятно, покажется приемлемой. Но как быть с его утверждением, что человек — космическое, по сути, существо, в котором определяющую роль играет «атом-дух», и потому ему комфортнее будет в открытом космосе, для чего стоит переделать земную жизнь на космическую? По убеждению Циолковского, необходимо до отказа заполнить Землю человеческим материалом, для чего гениальные люди должны приложить усилия к тому, чтобы оплодотворить максимальное число (до тысячи) женщин. Развивая свои идеи, Циолковский утверждал, что человек может приспособиться к существованию в космосе и сможет в конце концов выходить в него без скафандра и дыхательных приборов.

В беседах с другим замечательным ученым — А. Чижевским Циолковский говорил о глобальных целях, которые вырабатывает для себя сама материя, мотивах ее существования и о роли человека в осуществлении этих целей. Отмечая, что материя занимает ничтожно малое место в мировых просторах, ученый приходил к выводу, что она «страдает», вынашивая собственный разум. С выходом же людей в космос начинается особая, космическая, стадия развития мира. Мыслящее вещество должно занять наибольшие объемы пространства, научиться общаться телепатическим путем, открыть так называемый лучистый период в жизни Вселенной и в итоге обратить всю ее, включая и не одушевленную ранее материю, в гигантский мыслящий мозг. Это означало бы перерастание бытия в совершенно иную стадию. Превращения материи, заложенные в таблице Менделеева, как бы исчерпывались, и история Вселенной продолжалась бы на качественно новом уровне.

Вот как излагал мысли Циолковского Чижевский: «Вступление в космическую эру человечества… это грандиозное событие, касающееся всего земного шара. Технически — это робкое начало расселения человечества по Космосу, которое свершится через тысячелетие, — говорил К. Циолковский. — Я думаю, что космическое бытие человечества, как и все в Космосе, может быть подразделено на четыре основные эры:

Эра рождения, в которую вступит человечество через несколько десятков или сотен лет и которая продлится несколько миллиардов лет (по земной длительности).

Эра становления. Эта эра будет ознаменована расселением человечества по всему Космосу. Длительность этой эры — сотни миллиардов лет. Общение людей только телепатическое.

Эра расцвета человечества. Теперь трудно предсказать ее длительность — тоже, очевидно, сотни миллиардов лет. Телепатизация Космоса. Включение косной материи в телепатизацию.

Эра терминальная займет десятки миллиардов лет. Во время этой эры человечество полностью ответит на вопрос: «Зачем?» — и сочтет за благо из корпускулярного вещества превратиться в иное состояние. Что такое всетелепатическая эра Космоса — мы ничего толком не знаем и ничего предполагать не можем».

(Под вопросом «зачем» Циолковский понимал саму цель бытия материи и Вселенной.)

Далее К. Циолковский приходил к гипотезе перехода в «сверхлучевое или сверхтелепатическое состояние» более высокого уровня, когда «из лучей возникнет материя высшего класса и появится наконец сверхновый человек, который будет разумом настолько выше нас, насколько мы выше косной материи». (Желающих ознакомиться с полетом мысли отца всемирной космонавтики мы отсылаем к «Беседам с Циолковским» А. Чижевского в его книге «Аэроионы и жизнь». М., «Мысль», 1999)

Все это казалось бы сугубо фантастичным, если бы Циолковский не оставил нам стройную схему выхода в космос — как теоретическую, с расчетом необходимых скоростей и траекторий, так и практическую, с чертежами ракет, числом их ступеней и запасов горючего, отметив, что в качестве горючего лучше всего подойдут сжиженные газы. Заметим, что С. Королев и В. Глушко, основные творцы ракет, осуществившие мечты К. Циолковского, расходились во мнениях относительно выбора топлива. Первый предпочитал сжиженные газы, а Глушко одно время — сухое топливо. Но, возглавив работы после кончины Королева, он тоже остановился на сжиженных газах.

В библиотеке моего отца, писателя, который собрал немало книг о Вселенной и ее строении, в том числе книгу Камилла Фламмариона о мыслящих мирах, я обнаружил брошюру Циолковского, изданную в 1923 году. В ней ученый предлагал предоставить читателям свои схемы выхода в космос при условии, что интересующийся оплатит стоимость обратного ответа (то есть попросту вложит в конверт марку). Циолковский в те голодные годы очень нуждался, но, опасаясь, что его идеи из-за тех трудностей, которые переживали народ и страна, окажутся невостребованными, тратил столь необходимые ему самому средства, чтобы плоды его трудов не пропали, а попали по назначению — к энтузиастам идеи космических полетов. За это он нередко становился объектом упреков даже самых близких людей. Но жизнь подтвердила его правоту — дальнейшие исследования, в частности по созданию ракет и выбору горючего для них, первое время продолжали именно группы энтузиастов.


Как относился Циолковский к контактам с неземными цивилизациями? Этого он коснулся в работе «Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы», изданной в Калуге в 1928 году. Вот его точка зрения:

«Зрелые существа Вселенной имеют средства переноситься с планеты на планету, вмешиваться в жизнь отставших планет и сноситься с такими же зрелыми, как они…

Мы до сих пор не допускали возможность участия иных существ в земной жизни. Мы с трудом представляем себе что-нибудь выше земных существ по своим качествам и техническим средствам. Вот почему при таком узком кругозоре мы не допускаем и не представляем возможность вмешательства иных существ в земные дела.

Ошибка небольшая. Она не в недостатках науки, а только в ограниченности выводов из нее.

Масса явлений с этой узкой точки зрения остается необъяснимой».

Конечно, справедливость математических и конструкционных расчетов Циолковского — еще не гарантия того, что все согласятся с системой взглядов ученого. Например, ссылка на определение «зрелые существа» как гарантию безопасности вмешательства инопланетян в земные дела требует расшифровки. Каковы критерии зрелости, в какой связи вмешательство в земные дела будет связано с конечными целями их прихода к нам, каковы, наконец, сами эти конечные цели? Вряд ли кредит доброжелательности инопланетян, даже при самых оптимистичных прогнозах, может быть безусловным. Мы, кстати, затронем этот вопрос в дальнейшем в связи с вариантами появления инопланетян в районе Земли и Луны.

Что действительно важно, так это то, что инопланетные «существа», по утверждению Циолковского, перемещаются с планеты на планету и вмешиваются в жизнь «отставших планет». Если зачислять себя, априори, в разряд отставших, то, разумеется, такое вмешательство может показаться болезненным и, с нашей точки зрения, несправедливым и опасным. Но не будем торопиться с выводами.

Продолжим рассмотрение вопроса об ответственности ученых, которые предлагают человечеству те или иные открытия, выходящие за рамки обычного человеческого восприятия. Это важно и в связи с появлением НЛО. Ведь перед тем, как эти летательные аппараты появились в наших небесах, их создателям наверняка пришлось самим размышлять о том, какие изменения их изобретение, меняющее привычные условия замкнутости населения в рамках одной планеты, внесет в дальнейшую жизнь популяции людей.

Вторая мировая война, приведшая планету на грань катастрофы, побудила ученых в качестве средства обуздания агрессоров предложить лекарство, которое могло оказаться опаснее, чем сама болезнь. Атомное и водородное, а затем и нейтронное оружие, с одной стороны, создало условия для сдерживания новых конфликтов, а с другой — породило потенциальную угрозу полного уничтожения человечества. То же самое можно сказать о химическом и бактериологическом оружии.

Фактическое уничтожение по приказу президента США Трумэна населения двух японских городов подтвердило опасения группы ученых, предлагавших в свое время президенту Ф. Рузвельту, а до него премьер-министру Великобритании У. Черчиллю создать оружие необычайной мощи. Они понимали, что государство, обладающее таким оружием, может не остановиться ни перед чем, чтобы добиться своих дальнейших геополитических целей, скажем, уже после победы союзников над фашистской Германией.

Речь шла в первую очередь о Соединенных Штатах, которые могли выдвинуть претензии на мировое господство, поддержанные «атомным» кулаком. Монополия на новый вид оружия делала с их стороны весьма вероятной расправу над теми, кто воспротивился бы их господству. Понимая это, создатели атомного оружия еще во время войны обращались к президенту, побуждая его поделиться секретами атомной бомбы с советским союзником. Многих удивило, что некоторые ученые, принимавшие участие в разработке атомного оружия, по доброй воле передавали СССР атомные секреты, рискуя при этом жизнью. Супруги Розенберг и в самом деле были казнены.

То, что Советский Союз смог создать в кратчайшие сроки аналогичное оружие, заставило американских военных отложить планы атомного нападения на Россию, а затем пойти с ней на определенный, пока, правда, еще довольно шаткий компромисс. Но если бы этого не произошло, мог иметь место наихудший вариант, в последствиях которого военные, принимавшие решение и разрабатывавшие планы атомной войны против СССР, вряд ли отдавали себе отчет.

Неумелое обращение с атомом грозило людям гибелью и без войны. Об этом, например, свидетельствовал взрыв на Чернобыльской атомной электростанции, нанесший не заживающие вот уже много лет раны населению Украины, Белоруссии и ряду областей Российской Федерации. На грани катастрофы из-за аварий в свое время находились АС США «Тримайлс айленд» и атомные установки Великобритании. Овладение мощью атома потребовало максимальных усилий, чтобы новое изобретение не оказалось губительным для человечества.

Вот в такой «пограничной» ситуации человечество оказалось, переступив важную грань познаний и покусившись на целостность базового кирпичика материи — ее атома.

Еще больше проблем поставил перед человечеством переход к преодолению сил гравитации. Говорят, что Эйнштейн многие годы разрабатывал теорию «единого поля», пытаясь определить законы, которые держат в узде гравитации все виды и скопления материи, от атомной до звездной. По его утверждению, создание теории единого поля не увенчалось успехом. Считают, что ученый сжег свои бумаги и расчеты после этой неудачи.

Зададим, однако, себе вопрос: для чего нужно было уничтожать наброски и расчеты, даже если они оказались неточными? А может быть, предположить обратное — уничтоженные в середине 20-х годов расчеты были верными, но их последствия для человечества могли показаться ученому крайне опасными, даже гибельными, поскольку по своим знаниям и уровню морали мировое сообщество еще не было готово осознать, что означало бы для него овладение могущественной силой, на которой держится все — от электронов до галактик?

Это, конечно, только гипотеза, но если А. Эйнштейн и Р. Оппенгеймер сомневались, стоило ли вручать американскому правительству секрет овладения мощью атома, то в данном случае опасения могли быть на порядок большими.

Ибо гравитация и ее сестра антигравитация — это и есть основная пара сил, которые не просто делают межпланетные полеты доступными, они делают возможным овладение космосом. Да, на Земле вскоре после Второй мировой войны был выработан рецепт преодоления начальной, орбитальной скорости ракеты, а также выхода ее на космическую. Полеты к Луне, Марсу, Венере, к другим планетам это доказывают. Но поглядите, как этот тип перемещения пока тяжеловесен, усложнен по сравнению с полетом аппаратов, которые мы не очень уважительно называем «тарелками»! Ведь они набирают космические скорости буквально с ходу, в доли секунд. И тут мы просто обязаны подробнее поговорить о технических и скоростных особенностях НЛО.

«НЛО. Они уже здесь…», Лоллий Замойский

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+49
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+17
1219
RSS
Комментарий удален
Гость
21:50
+1
Согласно нынешним знаниям о составе атомов из электронов, нейтронов и протонов, при этом по-следние состоят из более мелких элементарных частиц, которых открыто более 400. То есть атом – это склад частиц. Но чем элементарные частицы одного элемента таблицы Менделеева отличаются от таких же частиц другого элемента, чтобы получились атомы с соответствующими свойствами, с различными спектрами излучения до сих по не известно.
Существование так называемых «элементарных частиц» объясняется тем, что на регистриру-ющих их экранах образуется след как от ударения частиц. И чем мощнее ускоритель, тем больше следы. Хотя это не следы частиц, а следы от пучков ЭМВ, которые образуются из множества ЭМВ на основании закона Ампера о сближении двух проводов, по которым пропускается ток в одном направлении, в результате взаимодействия вращающихся магнитных полей вокруг этих проводни-ков с током. А ЭМВ также представляют собой вращающееся магнитное поле, которое также притя-гивает эти ЭМВ друг к другу. При том не две или три ЭМВ, а десятки и сотни ЭМВ, пучки которых и дают на экране следы как от частиц. Эти пучки называются фотонами. Наиболее ярко эти потоки ЭМВ проявляются в виде молний. То есть в атомах все ЭЧ – протоны, нейтроны, электроны — это ЭМВ конкретной для данного элемента частоты. Следовательно, в атомах никаких протонов, нейтронов и прочих так называемых элементарных частиц нет. Там есть только потоки ЭМВ соот-ветствующего данному элементу таблицы Менделеева спектра, которые атомы данного элемента и излучают.
А т.к. ЭМВ имеют свойство постоянно двигаться со скоростью света, то в атоме они могут находиться, только вращаясь. При этом чем выше частота ЭМ волн и, следовательно, короче длина волны, из которых состоят атомы, тем меньше диаметр атома. А чем длиннее волна (меньше часто-та), тем атом большего размера и веса. При этом чем больше атомный вес, тем меньше время его распада, тем большей энергией обладает атом согласно формуле Эйнштейна E=mc2, где Е — это энергия ЭМВ в атоме, m — это масса атома, с2 — это скорость движения ЭМВ в квадрате. И самым большим атомом являются «шаровые молнии», которые при соприкосновении с материальным объ-ектом тут же распадаются на ЭМВ.
Но т.к. ЭМВ состоят из взаимодействия электрических и магнитных диполей (векторов) энергии, то вращающиеся диполи электрической энергии ЭМВ создают на концах оси вращения магнитные полюса и магнитную оболочку вокруг вращающихся ЭМ волн. То есть атомы – это ма-ленькие магнитики. И чем их больше, тем сильнее притяжение – гравитация.
А вращающаяся магнитная энергия в виде магнитных диполей (векторов) ЭМ волны создаёт на концах оси вращения ЭДС. То есть атомы – это и маленькие батарейки. Поэтому, когда провод, состоящий из множества атомов, попадает под воздействие вращающегося магнитного поля, все атомы выстраиваются в одну линию – плюс (+) одного атома соединяется с минусом (-) другого и так по всей длине провода. В результате на его концах мы получаем суммарную ЭДС атомов всей длины провода.
Таким образом магнитное поле атомов составляет гравитационное поле космических объек-тов. Но т.к. все космические объекты (планеты, звёзды, галактики) состоят из энергии атомов, вра-щение энергии которых создаёт магнитное поле вокруг этих вращающихся объектов. Таким образом помимо гравитационного поля, состоящего из совместной магнитной энергии атомов, существует магнитная энергия от вращения множества атомов, составляющих данный космический объект. В результате у каждого вращающегося космического объекта, как и у каждого атома существуем маг-нитное поле и магнитная ось вращения. И эта магнитная энергия воздействует на другие космиче-ские объекты в дополнение к гравитационной энергии. И эта магнитная энергия от вращения кос-мических объектов (планет, звёзд, галактик) трактуется как тёмная энергия, тёмная материя, т.к. она невидима, но воздействует на другие объекты Вселенной дополнительно к гравитационному полю объекта.
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу страничку в Twetter:   Подписаться