Мы в социальных сетях:



Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Сайт о паранормальных явлениях и уфологии

«Истина где-то рядом»

Время межзвёздных переходов вселенной / Dm.Tau
-----
Мистические тайны Гурджиева. Часть вторая: Гурджиев и Сталин / РГО
-----
Перемещения во времени. Создание богов. Магия / Тот.
-----
Все наши авторы

Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами на форуме. А так же Вы можете размещать свои статьи (Как разместить статью)

Искусственный интеллект: Благо или зло?

Искусственный интеллект: Благо или зло?

Развитие технологий некоторым образом упрощает нашу жизнь. Например, благодаря ему появилась возможность общаться с людьми по всему миру и узнавать разную информацию, стали быстрее расчёты и, следовательно, увеличилась производительность труда. Ряд компьютерных алгоритмов достаточно интересно влияет на наше бытие, предполагая, что будущее позволит меньше работать и надеяться на машины. Однако всё ли так радужно, как мы думаем?

В конце апреля этого года на популярном американском комедийном шоу Джимми Фэллона тема одного из выпусков касалась как раз развития искусственного интеллекта. В программе появились три участника, которые разрабатывали не столько потенциально нужные штуковины, сколько просто интересные сами по себе. Была змея, составленная из блоков, с камерой в голове и проводом от хвоста, которая обвивала ногу ведущего, когда её положили вокруг этой самой ноги. Также любопытство вызвала большая синяя бабочка, начавшая летать над залом, когда её подняли высоко над головой и правильным образом придали ускорение, причём она махала крыльями, как настоящая.

Наконец, появилась женщина-робот София. Усилиями создателей она могла частично поддерживать беседу на доступные ей темы, чем ведущий и воспользовался. Позже София предложила сыграть в «камень-ножницы-бумага», а когда выиграла, то заявила, что это её первая победа, которая ознаменует захват мира в будущем. Естественно, это была шутка, поскольку робот, как пояснил его создатель, также присутствующий на шоу, был разработан для социальных нужд, потому должен был и эмоции проявлять, а не просто механически выполнять задания. Однако что будет, если через поколения какая-нибудь двадцатая версия «Софии» сломается и воспримет эти слова не как игру, а как команду к действию? Возможно ли вообще это?

Для начала, рассмотрим, какие достижения искусственного интеллекта были сделаны в ближайшее время. Одним из самых интересных, вероятно, является создание I2As – преобразователя, показывающего, как может развиваться ситуация, чтобы был выбран самый нужный вариант. Фактически, разработка действует, как наше воображение, позволяющее прорабатывать в голове различные комбинации при взгляде на тот или иной объект. Создало эту штуку DeepMind, лондонское подразделение. Сделан искусственный интеллект, который предсказывает будущее компании Google, которому как раз и дана задача «учить» машины делать что-нибудь эдакое. Тестировали разработку, направив I2As на решение логической игры-головоломки Sokoban, где игрок должен правильно расставлять коробки в лабиринте. Если имеет место ошибка, неверная позиция, то передвинуть ничего нельзя, и система сообщает об окончании игры. Собственно, с головоломкой преобразователю справиться вполне удалось.

В Массачусетском технологическом институте придумали приложение Pic2Recipe, которое легко угадывает по снимку любого блюда, какие там ингредиенты могут быть. Также вложенные в программу компьютерные алгоритмы позволяют придумывать несколько собственных рецептов блюд, в которых сложены все компоненты в такой схеме и в таком цвете, как на картинке. Как известно, некоторые кулинары сами могут проводить эксперименты, делая торт, который будет выглядеть, например, как селёдка под шубой, а теперь на это вполне способна и машина, что, собственно, показывает: искусственный интеллект в зачаточном варианте способен находить выход из ситуаций, руководствуясь не только вложенными кодами.

Некоторые эксперты выделяют место машины в развитии банковской структуры и бизнеса вообще. Утверждают, что благодаря, в частности, технологиям вида RegTech, разрабатываемым австралийскими специалистами, компаниям будет легче выполнять ряд требований, а юридическая экспертиза не нуждается в больших вложениях. Легко «читаются» тексты по шифрам компьютерных языков, подставляются нужные правовые прецеденты и законы, чтобы составить нужные отчёты в соответствии с ними, а также предотвращаются риски и просчитается, какие будут последствия для фирмы, если будет совершена, например, сделка с заводом А, а не с заводом В.

Некоторые банкиры отмечают, что искусственный интеллект в будущем сможет помочь лучше общаться с клиентами, а также максимально избегать того, что будут «отмываться деньги», как это иногда случается. Главный же, по факту, плюс, как считают бизнесмены, в том, что машине не нужно уходить на обед или спать, как обычным работникам. Она может проводить расчёты бесконечно, пока не закончится срок эксплуатации.

Таким образом, можно отметить, что прямого «звоночка» о том, что искусственный интеллект в будущем станет прямой угрозой всему живому, точно пока нет. Безусловно, для экономики выгодно то, что вместо человека станет работать машина, поскольку такому сотруднику платить не надо, он не потребует отпуска и никогда не опоздает на работу. Однако развитие технологий пока не дошло до того, чтобы искусственному интеллекту отдавали полное руководство над чем-то. Важные политические вопросы решают люди, а не роботы, а на местах в любой компании большая часть сотрудников также являются существами не из металла и пластика. Правда, то, что есть такие машины, которые могут действовать, как наше воображение, и что-то самостоятельно придумывать, несколько настораживает. Однако всё это пока делается на простейшем уровне.

Что же говорят по поводу искусственного интеллекта разные деятели? Основатель популярной социальной сети Facebook Марк Цукерберг отстаивает позицию того, что такие технологии очень важны и угрозой уж точно не станут. Великий программист утверждает, что искусственный интеллект просто улучшает мир и делает жизнь легче, и спустя десятилетие это станет ясно всем. Оппонентом его выступает знаменитый космический максималист Илон Маск. Глава фирмы SpaceX предполагает риск того, что уж слишком идеальными будут создавать машины, в результате чего возникнут риски, что человеческая цивилизация, как таковая, и не понадобится толком, поскольку люди-то могут совершать ошибки, в отличие от робота.

Поддерживают его создатель Microsoft Билл Гейтс и российский программист-миллиардер Евгений Касперский. По мнению последнего, машины когда-то вполне могут прийти к мнению, что человечество не особо нужно, поскольку слишком уж оно занято «душевными муками и бренностью бытия». Защищает же позицию искусственного интеллекта основатель Amazon Джефф Безос, выступающий за машинное обучение, которое, по его словам, способствует исключительно улучшению работы в любой сфере.

Таким образом, можно подвести условные выводы: «машинный» мозг – это, безусловно, неплохое подспорье человеку, помощник в разных делах. Однако следует быть крайне осторожными и не отдавать в руки искусственного интеллекта слишком много, чтобы потом не оказаться лишними в этом мире.

Ирина Летинская 

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


+16
82
Распечатать
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео