Мы в социальных сетях:



Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter
Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами. А также, Вы можете размещать свои статьи (Как разместить статью).

Коэффициент рациональности - RQ

Коэффициент рациональности - RQ

IQ — странная штука, если присмотреться в механизму его измерения, то становится не совсем ясно, почему ему придается такая важность. Само название «коэффициент интеллекта» намекает на глобальную значимость, хотя на самом деле это вопросы трех типов ответы на которые в итоге дают цифру подкупающую наглядностью и простотой измерения, но достаточно далекую от фактической «умности» в более широком смысле.

Во всяком случае, такое впечатление создается у многих людей, включая меня. Когда-то мы даже пытались вынести на осознанный уровень то, чего нет в психодиагностическом понятии интеллекта, что при этом является очень важной его частью. Получалось нечто расплывчатое типа «мудрости» или «умения пользоваться умом».

Кит Станович, маститый канадский психолог занимается разработкой коэффициента рациональности — того самого недостающего звена, умения (или неумения) применять «примитивный интеллектуальный инструмент» адекватно ситуации. Его исследования основаны на работах экономиста-психолога Даниэля Канемана получившего за эти работы нобелевскую премию по экономике.

Коэффициент рациональности будет учитывать такие факторы как влияние когнитивных искажений на принятие решений, способность оценивать риски и решать вероятностные задачи, способность принимать решения основываясь на фактической информации, а не на желаемой картинке, способность действовать в соответствии с поставленными целями, влияние статуса кво на выбор альтернативы итд (несколько распространенных примеров иррационального поведения). В своих исследованиях Станович использует термин дисрациональность (dysrationalia) по аналогии с «дислексией» чтобы проиллюстрировать «дырку» в понимании интеллекта. 

«I define dysrationalia as the inability to think and behave rationally despite having adequate intelligence. Many people display the systematic inability to think or behave rationally despite the fact that they have more than adequate IQs.»

По-моему, это очевидно и гениально — любой адекватный человек встречал множество людей, ведущих себя по-идиотски, причем в других ситуациях проявляющих вполне пристойную способность работать головой.

Придурком такого человека не назовешь, ведь вроде бы не глупый человек — так и теряешься не находя подходящего слова, списываешь на загадочную человеческую природу… а на самом-то деле это дисрациональный человек (ок возможно любой дисрациональный человек в определенных ситуациях воспринимает адекватных людей подобным образом, но это уже философия).

Безусловно такой простоты как с измерением интеллекта в измерении рациональности не получится — тест с простой итоговой цифрой если и появится то будет длиннее, сложнее, чем IQ. Но если получится вывести цифру плотно коррелирующую с рациональностью, то и толку от нее будет на порядок больше чем от цифры IQ.

Автор: Даниель Канеман

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


+10
109
Распечатать
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео