Мы в социальных сетях:



Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter
Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами. А также, Вы можете размещать свои статьи (Как разместить статью).

Главные загадки убийства Григория Распутина

Главные загадки убийства Григория Распутина

Тайна убийства Григория Распутина до сих пор будоражит умы исследователей. Имена участников заговора нам хорошо известны, но кто был подлинным организатором преступления?


Нечистая сила

Распутина обвиняли во многих грехах: разврате, шарлатанстве, сектантстве, злоупотреблении положением, шпионаже в пользу Германии, вмешательстве в государственные дела. Его ненавидели и демонизировали. Многие не ограничивались обвинениями в адрес Распутина и предпринимали попытки устранить неудобную фигуру.

На жизнь старца покушались не раз. В июне 1914 года его ножом ударила Хиония Гусева, последовательница иеромонаха Илидора (Серея Труфанова), заклятого врага Распутина. Через полтора года был неудачный заговор министра внутренних дел Хвостова и заместителя главы МВД  Белецкого, после которого оба лишились своих постов.

Для ликвидации Распутина пытались использовать и его окружение. Одна из знакомых старца певица Александра Беллинг вспоминала, что в середине 1916 года за щедрое вознаграждение ее намеревались втянуть в заговор с целью убийства Распутина какие-то «таинственные великосветские авантюристы».

Но всякий раз друг царской семьи, словно нечистая сила, выходил сухим из воды. Однако в ночь на 17 декабря 1916 года уже ничто не могло спасти Распутина, волею заговора оказавшегося во дворце влиятельного аристократа князя Феликса Юсупова.

Дальнейшие события изложены в многочисленных вариациях, так как отсутствие достоверных сведений и подлинных документов усложняет попытки исследователей восстановить единообразную картину преступления. Главные источники – воспоминания Феликса Юсупова и Владимира Пуришкевича – грешат откровенными расхождениями и историки не склонны им полностью доверять.

Не существует однозначного мнения и на счет главного виновника преступления – заказчика убийства. Исследователи имеют серьезные основания предполагать, что за кулисами заговора стояли вполне определенные силы. Однако сначала остановимся на главных действующих лицах ночного происшествия.


Станислав Лазоверт

Врач, который должен был подсыпать яд Распутину – именно таким способом заговорщики намеревались разделаться с царским любимцем. Если бы сработало, то Лазаверт стал бы единственным убийцей. Но к общему разочарованию заговорщиков, ни пирожные с цианистым калием, ни отравленное вино не подействовали на Распутина. То ли организм у сибирского мужика оказался слишком крепким, то ли яд смог каким-то способом нейтрализоваться, то ли вместо яда оказался безвредный порошок.


Великий князь Дмитрий Павлович

Обвинители двоюродного брата Николая II намекают на его конфликт с Распутиным. Согласно этой версии, интриги Распутина, который распространял слухи о «дурной болезни» Дмитрия, расстроили брак Великого князя с дочерью царя Ольгой Николаевной.  Исследователь Андрей Мартьянов уверят, что именно Дмитрий, жаждавший отмщения, произвел решающие выстрелы в Распутина. Однако нерешительность Великого князя, желание «отпустить Распутина с миром» после неудачной попытки отравления делают его, скорее, соучастником преступления.


Феликс Юсупов

Юсупов писал: «После всех моих встреч с Распутиным, всего виденного и слышанного мною я окончательно убедился, что в нем скрыто все зло и главная причина всех несчастий России: не будет Распутина, не будет и той сатанинской силы, в руки которой попали государь и императрица».

Именно Феликс стал центральной фигурой заговора: он подготовил комнату своего дворца в качестве подмостков кровавого действа, он взялся потчевать Распутина отравой, он же и произвел первый выстрел. Впрочем, Юсупов выразил желание устранить старца только после обвинительной речи депутата-монархиста Пуришкевича в адрес Распутина.



Владимир Пуришкевич

Скандалист и провокатор, как его окрестили коллеги, Пуришкевич был непредсказуем в своих поступках. Резонансное выступление одиозного депутата 19 ноября 1916 года в Думе недвусмысленно раскрывало его намерения: «Распутин является роковым человеком для династии и, естественно, для России».

Пуришкевич признавался, что в свое время пытался убедить дворцового коменданта Дедюлина создать подходящую обстановку для ликвидации Распутина. Однако Дедюлин, по мнению депутата, не дерзнул взяться за это дело, так как «малейшая оплошность лица, которое пожелало бы избавить Россию от этой язвы, стоила бы головы инициатору».

Судя по дневнику Пуришкевича, именно он совершил последние выстрелы в старца. Но роль организатора заговора была ему явно не под силу.


Версия внутриполитическая

Представители российских элит, пожалуй, как ни кто другой, были заинтересованы в том, чтобы устранить Распутина. В «тлетворном влиянии старца на Двор» аристократия видела угрозу и существующему режиму, и своему положению.

«Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай. Это ли не ужас!» – такая запись появилась в дневнике хозяйки светского салона Александры Богданович.

Многие влиятельные лица – от Петра Столыпина и Михаила Родзянко до Александра Гучкова и Владимира Джунковского – предпринимали попытки вывести «проходимца» на чистую воду, но всякий раз, не находя доказательств, терпели неудачу.

Однако никаких подтверждений, что крупные политические фигуры империи могли стоять во главе заговора, нет.


Версия масонская

Ее выдвигают сторонники «теории международного заговора». Они уверены, что влиятельные олигархические фамилии, образующие «транснациональное правительство», строили планы по ликвидации монархических режимов Европы. Именно Распутин являлся для них преградой к развалу крупнейшей монархии, который мог произойти после ввязывания России в мировой конфликт.

Теория заговора при всех своих конспирологических штампах имеет весьма четкую аргументацию. Ее приверженцы обращают внимание на странное совпадение по времени двух событий: покушение на Распутина в селе Покровском 29 июня 1914 года и провокационное убийство австрийского эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 года, которое дало повод к началу войны.

Известно, что в 1912 году, когда Россия в первый раз готова была вмешаться в балканский конфликт, Распутин убедил царя не вступать в войну. Граф Витте в своих мемуарах писал: «Он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена».


«Первые выстрелы русской революции»

Так историки окрестили убийство Распутина, ставшее первым в череде кровавых событий приведших в конечном итоге к революциям и падению монархии. Однако не ясно, сколько раз в Распутина стреляли. Называют цифры от 3 до 11.

Исходя из воспоминаний Юсупова и Пуришкевича, в Распутина стреляли 5 раз. Один выстрел сделал князь, а заключительные четыре уже по убегающему старцу – депутат, причем первые два – мимо цели.

А вот что пишет судебно-медицинский эксперт Дмитрий Косоротов, участвовавший во вскрытии тела Распутина. По его заключению, первый выстрел был сделан в левый бок, второй – в спину и завершающий – в лоб. Первый и последний выстрелы производились с близкого расстояния, так как остались следы оружейной копоти, второй – с дальнего.

Итак, первая пуля Юсупова, выпущенная в доме, и вторая – Пуришкевича – вдогонку за «раненым» Распутиным – совпадают с заключением Косоротова. Однако депутат сообщает еще об одном точном выстреле – в затылок. Результаты экспертизы и фотографии трупа Распутина не оставляют сомнений: последний раз стреляли в лоб с близкого расстояния. Значит, контрольный выстрел был совершен неизвестным лицом?


Британский след

Следователь Скотланд-Ярда Ричард Каллен и российский патологоанатом Андрей Жаров при изучении фотографий пришли к выводу, что все три пули, попавшие в Распутина, были разного калибра. Это обстоятельство побудило Каллена докопаться до истины.

Накануне революции в Петербурге размещалась служба британской разведки SIS, которая вела там активную деятельность. Ее ключевой фигурой был майор Джон Скейл, проникший в высшие эшелоны российского двора. В отчетах, посылаемых Скейлом, очень часто встречается упоминание о Распутине, который зашифрован под кодовым словосочетанием «Темные Силы». Из бесед с дочерью Скейла Каллен выяснил, что ее отец выражал намерение убить Распутина, «который обладал сильной аурой зла».

«Хотя не все осуществилось в соответствии с планом, наша цель была достигнута. Известие об уничтожении «Темных Сил» всеми было принято благосклонно», – такое сообщение было послано британской разведкой в Лондон после убийства Распутина.

Была ли Британия заинтересована в ликвидации Распутина? Более чем. Сепаратный мир, на котором настаивал Распутин, позволял немецким войскам высвободить около 350 тысяч солдат для переброски на Западный фронт. А это для Лондона было равносильно катастрофе.

Но Форин-офис вел двойную игру. Англии также было выгодно поражение ее союзника по Антанте России, которое бы открывало дорогу королевскому флоту в турецкие проливы и упрочняло бы геополитическое положение Британии на континенте.

Но кто же все-таки сделал контрольный выстрел в Распутина? Еще одно лицо британской разведки, которое находилось в ту роковую ночь на месте убийства, – Освальд Рейнер, друг Юсупова, о котором Феликс упоминает в своих мемуарах. Любопытно, что в некрологе на смерть Рейнера также указывается, что он был во дворце в ночь убийства.

Но почему никто из участников событий не упоминает англичанина? Возможно, он и был одним из заговорщиков? Эксперты компьютерным методом наложили фотографии Рейнера и доктора Лазоверта – получилось одно лицо.

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


+14
127
Распечатать
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео