Мы в социальных сетях:



Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Сайт о паранормальных явлениях и уфологии

«Истина где-то рядом»

Время межзвёздных переходов вселенной / Dm.Tau
-----
Мистические тайны Гурджиева. Часть вторая: Гурджиев и Сталин / РГО
-----
Перемещения во времени. Создание богов. Магия / Тот.
-----
Все наши авторы

Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами на форуме. А так же Вы можете размещать свои статьи (Как разместить статью)

Люцифер не является Сатаной и воплощением зла

Люцифер не является Сатаной и воплощением зла

Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе разработали теорию, которая может стать главной сенсацией научного мира и вызвать непрекращающиеся споры среди ученых. Американцы изучали библейские тексты на протяжении 40 лет и пришли к такому выводу: на самом деле Люцифер оклеветан христианами. Он совсем не является дьяволом и воплощением вселенского зла.

Профессор Генри Ансгар Келли в красках описал свою гипотезу. Он уверен в том, что Люцифер – это вовсе не сатана. В Библии практически нет информации о его деятельности и о том, творил ли он злые или добрые дела. Больше всего дьявол напоминает прокурора, который пытается раскрыть недобросовестные поступки людей – он вовсе не Дарт Вейдер из фильма о «Звездных войнах».

Все началось от философа, жившего в третьем веке. Его имя – Ориген Александрийский: он неправильно трактовал Библию и нарисовал портрет Люцифера только черными красками. Член Божьей администрации был детально изучен американскими исследователями: после прочтения Ветхого завета они не нашли ни одного упоминания о сатане или дьяволе, а Люцифером оказался жестокий правитель Вавилонского царства.

Разгоряченные дискуссии уже потихоньку зарождаются, так что в ближайшее время ученые будут обсуждать лишь эту эксцентричную теорию Генри Ансгара Келли и его коллег.

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


+17
182
Распечатать
RSS
16:41
+1
Голова козла у Люцифера не спроста. Это символ козла отпущения. Людям легче свалить вину за свои грехи на какое-то мифическое существо, чем признать, что они сами в них виноваты.
13:03
+2
ну если придираться, то у Люцифера нет и не было головы козла)
в ветхозавтеные времена козлом представлялся Падший Наблюдатель — Азазель, он и был «козлом отпущения» во всех смыслах, с него и пошло выражение.
Затем козлоголовым были дьяволы у ведьм средневековья, т.к. по сути они были просто язычницами и поклонялись богу плодородия, которому присущи такие атрибуты.
Ну и козлоголовый Бафомет тамплиеров -самое загадочное проявление дьявола из всего вышеперечисленного…

Таким образом Люцифера всё же в списке козлоголовых нет)
Он пал за гордыню, он был прекраснейшим из ангелов и, по традиции, представляется в виде лучезарных мальчиков-красавцев, ангелов и т.д.
Принять личину козла ему бы гордость не позволила, логично же)
19:55
+1
Ну, я действительно плохо разбираюсь у кого она была эта голова))). Я скорее описывал людей, которые ищут виноватых. Про мифических существ у меня мало знаний. У меня немного другая область исследований.
13:05
+2
Сама по себе теория стара как мир и нет ничего нового в ней. О подобном говорили с первых веков христианства, именитые гностики и т.д.
Дьявол/Сатана описан в Новом Завете, как искуситель Христа.
Но именно Люцифером в Новом Завете назван как раз-таки сам Христос, в Апокалипсисе Иоанна.
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео