Мы в социальных сетях:



Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter
Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами. А также, Вы можете размещать свои статьи (Как разместить статью).

Уфология - трудности исследования

Уфология - трудности исследования

Сегодня в «арсенале» уфологии достаточно много свидетельств очевидцев об инопланетных кораблях и представителях внеземных цивилизаций, посетивших нашу планету. Но обработать и проанализировать эту информацию, дать объективную оценку фактам чрезвычайно трудно. Сложность в том, что основным источником информации пока что являются разрозненные показания отдельных людей, а не исследования ученых.

Наиболее ценны, конечно, показания так называемых физических контактеров — тех, кто реально общался с пришельцами, бывал на их кораблях, ощущал на себе различные виды воздействия со стороны инопланетян и получал от них определенную информацию.

Естественно, что известными психологами и психиатрами были проведены тщательные обследования людей, вступавших в контакт с пришельцами. Результаты говорят о том, что психика контактеров в большинстве случаев не бывает нарушена.

Так, например, американский психолог доктор Э. Слейтер после тщательного обследования 9 временно похищенных человек пришла к выводу, что описываемые ими переживания отнюдь не являются проявлениями их умственного расстройства.

Другой психолог, доктор Д. Парнеллл из Вайомингского университета, обследовала 225 человек, утверждавших, что они находились в тесных контактах с экипажами НЛО, и тоже пришла к выводу, что все они были умственно здоровы.

А группа психологов из канадского Карлстонского университета во главе с Н. Спаносом провела параллельное тестирование 35 человек, утверждавших, что они были похищены экипажами НЛО или имели с ними контакты, и 123 добровольцев, не имевших никакого отношения к НЛО. Показатели психического здоровья у имевших контакты с НЛО были даже более высокими, чем у тех, кто не имел отношения к этим объектам.

Английские психиатры Т. Андерсон и Г. Дэвидсон заявили, что у пациентов, проходивших у них обследование в связи с контактами с НЛО, не было замечено каких-либо серьезных психопатологических отклонений.

Даже ватиканский теолог Коррадо Балдуччи, изучив информацию о контактах с инопланетянами, полученную от нунцианских посольств в Мексике, Чили, Венесуэле и ряде других стран, заявил по телевидению, что контакты с инопланетянами не являются галлюцинациями, результатами психического расстройства или одержимости контактеров, а вполне реальны и заслуживают самого тщательного изучения.

Проведенные тестирования и обследования наводят на мысль, что показаниями людей, вступавших в контакт с пришельцами, не следует пренебрегать, тем более что пока нет других возможностей получить хоть какие-нибудь сведения о намерениях инопланетян. Живые встречи несут иногда гораздо более глубокую и ценную информацию, чем сообщения о полетах НЛО.

Правда, дефицит научно подтвержденных фактов отнюдь не означает, что мы должны верить любым рассказам о встречах с представителями внеземной цивилизации. Большее доверие вызывают сообщения, если они подтверждены хотя бы косвенными материальными доказательствами.

Имплантаты, шрамы или ожоги, появление необычных способностей или, наоборот, расстройство психики контактеров могут подтвердить лишь то, что были контакты, но не содержание полученной от пришельцев информации. Поэтому любые сведения, переданные очевидцами, необходимо сопоставлять. И лишь в случаях совпадений относиться к ним с доверием.

Другое дело, если контактер излагает какие-то пока еще не известные науке важные сведения, якобы полученные им от инопланетян, и эти сведения потом подтверждаются. Такому контакту можно верить.

Но существуют еще и так называемые телепатические контактеры, которые вообще не встречались с пришельцами, а, по их словам, мысленно получали «откуда-то свыше» информацию, причем существование таких связей обычно ничем не подтверждается. Хотя в очень редких случаях все-таки предъявлялись материальные доказательства контактов.

В нашей стране таким телепатическим контактером был житель Тверской области инженер-подполковник в отставке Валентин Колочков, служивший ранее в войсках ПВО.

Он утверждал, что поддерживает постоянную телепатическую связь с каким-то «ведущим», или «посредником», к которому он всегда может обратиться за получением любых сведений. А этот «ведущий» якобы черпает их из вроде бы существующего «Банка космической информации».

Колочков не раз доказывал это, сообщая данные о месте и времени предстоящих появлений НЛО, которые полностью подтверждались.

В 1994 году он продемонстрировал это известному телевизионному режиссеру И. Шадхану, который включил видеосюжет об этом в свой документальный фильм под названием «Тверская обывальщина».

В присутствии Шадхана Колочков задавал тогда своему «ведущему» телепатически вопросы о времени и месте предстоящего появления НЛО и получал четкие ответы.

А когда Шадхан вместе с оператором и Колочковым прибыли на указанное место, то в нужное время там действительно появились несколько НЛО, которые летали, разделяясь и соединяясь, исчезали и снова появлялись, — и все это удалось зафиксировать на видеопленке.

Так подтвердился телепатический контакт Колочкова с неизвестным источником.


Кстати сказать, «ведущий» заявил Колочкову, что тот может сам вызывать НЛО, указав время и место. Но при этом землянин не имеет права раскрывать имя «ведущего» и то, каким образом получается эта информация.

Неоднократно делались попытки получить сведения, так сказать, из первых рук: от пришельцев — членов экипажей, уцелевших после крушений кораблей.

Для установления и поддержания связи с членом экипажа, уцелевшим после крушения НЛО в 1949 году в штате Нью-Мексико, пришлось имплантировать в его горло говорящий аппарат, но и после этого космического путешественника можно было понимать лишь частично. А при допросе пришельца в Зоне-51 не смогли получить никаких научно-технических или технологических сведений, пришлось довольствоваться лишь общей информацией.

Пришельцы чрезвычайно редко говорят, откуда они прибыли, или пользуются неизвестными нам названиями звезд и планет, которые трудно идентифицировать.

К тому же, по данным американских уфологов, 90 процентов из вступавших в контакты с инопланетянами скрывают этот факт, боясь насмешек, неприятностей на работе или диагноза психиатра. Только 10 процентов поделились информацией. У 60–70 процентов людей, которые были временно похищены пришельцами, обычно стерто из памяти все, что с ними происходило.

Необходимо учитывать также, что спецслужбы Соединенных Штатов и других государств, а похоже, и сами представители внеземных цивилизаций широко распространяют дезинформацию, ложные сведения, чтобы скрыть правду, держать в тайне некоторые важные факты. Поэтому сведения часто бывают крайне противоречивыми, а иногда взаимно исключают друг друга, в результате чего в них трудно разобраться.

Не способствует, а более того, сильно усложняет работу и еще один момент, которому до сих пор не уделялось достаточного внимания. Речь идет о способности пришельцев изменять свою внешность.

В своей книге «Истинная история похищений» доктор Карла Тэрнер на основе изучения свыше 400 отчетов о временных похищениях людей сделала вывод, что пришельцы способны изменять свой облик.

Представители некоторых внеземных цивилизаций тоже не раз заявляли контактерам, что на самом деле они выглядят по-другому, но для облегчения контактов принимают «человеческий» вид. Доказательством может служить история Наташи из Костромы, в квартире которой в 1995 году появилось существо, похожее на человека, но с ушами, как у собаки, рогами, как у быка, ногами, заканчивавшимися копытцами, и хвостом. Кроме лица и ладоней, этот «человек» был покрыт черной шерстью. Через месяц он снова появился, но уже выглядел действительно как человек, только голый, — без шерсти и без признаков, свойственных животным. Пришелец заявил Наташе, что может принимать любой облик (он посетил ее семь раз).

Кроме того, пришельцы, по-видимому, могут не только изменяться в размерах, но и уменьшать или увеличивать людей. Подтверждением возможности таких трансформаций служат приводимые ниже примеры.

Известный контактер Бетти Андреассон из штата Массачусетс, которая, начиная с 1967 года, неоднократно похищалась пришельцами, вспоминала под регрессивным гипнозом, как инопланетяне рассказывали ей, что умеют уменьшать или увеличивать и любых земных существ, и себя. При этом они продемонстрировали Бетти, как корабль диаметром 14–15 м с вошедшими в него мужчиной и женщиной был уменьшен в три раза с помощью лучей, поступавших из другого корабля.

А супруги Твиггс из штата Орегона в своей книге «Тайные обеты: жизнь с инопланетянами» в 1992 году уверяли, что андромедцы, на кораблях которых они якобы неоднократно побывали, умеют уменьшать или увеличивать как себя, так и окружающие их объекты. Твиггсы были свидетелями и участниками таких трансформаций.

В нашей стране в 1990 году житель городка Уяр Красноярского края С. Максимихин увидел находившийся на земле странный круглый объект, около которого возились человечки маленького роста. Потом оттуда вышли три человекоподобных существа громадного роста, головы которых были на уровне макушек молодого леса. Один из них приблизился к Максимихину и на его глазах уменьшился до размеров человечков, а через некоторое время мгновенно снова стал большим.

Подобные истории выглядят, конечно, фантастично, и в них трудно поверить.

Но в 1970–1979 годах в Малайзии были обнаружены миниатюрные НЛО диаметром менее 1 м с крошечными человекообразными существами ростом от 7 до 15 см (!). Эти существа обладали человеческими пропорциями, а их поведение соответствовало поведению взрослой особи. Чувствуя опасность (дважды были предприняты попытки их схватить), они применили лучевое оружие, парализовав руку одного очевидца и ослепив другого.

В нашей стране, в Карелии, к жителю поселка Лучевое Игорю Николаевичу подлетело существо размером в 20–30 см, имеющее человеческое телосложение, и зависло в 3 м от него. При этом Игорь Николаевич был скован и не мог двигаться. А через 15 минут существо улетело — и временный паралич прошел. На второй день Игорь Николаевич опять встретился уже с двумя человечками, а на третий день — опять с одним.

В 1972 году очевидец, возвращавшийся пешком из города Долгопрудного, увидел у деревни Шелеметово 15–20 маленьких человечков ростом от 30 до 60 см, имевших пропорции, как у взрослых людей. Человечки прыгали и испускали писклявые звуки.

Встречи людей с крохотными человекоподобными существами ростом от 20 до 45 см зафиксированы также в 1973 году в Колумбии, в 1976 году — в Северной Каролине и в 1970-е годы — в Мексике. Имеются и материальные доказательства существования таких маленьких человечков.

В 1996 году жительница поселка Каолинового Кыштымского района Челябинской области нашла живое существо ростом 25 см с непропорционально большой остроконечной головой и огромными глазами без зрачков и век, существо издавало звуки, похожие на стоны. Женщина заботилась об инопланетянине, но, когда ее положили в больницу, это существо осталось одно и погибло. Обследования его тела показали, что у него спиралевидный позвоночник, а череп состоит не из шести, как у человека, а из четырех костных пластин. Кроме того, у этого существа не было половых органов, пищеварительного тракта, ушных раковин, анального отверстия и пупка.

Основываясь на этих данных, патологоанатом С. Самошкин, обследовавший это тело, сделал вывод, что это существо не могло быть рождено земной женщиной и это не выкидыш, тем более что у него были не младенческие кости, а полностью сформировавшийся скелет.

В то же время сотрудник НИИ генетики д. т. н. Кузовкин заявил, что это существо не могло быть мутантом, родившимся на территории Челябинской области, зараженной радиоактивными веществами после взрыва емкости с ними в 1957 году на комбинате «Маяк», ибо такие мутанты развивались по другим законам.

Потом следы тела этого существа потерялись, а осталась только ткань, в которую оно было завернуто, с частицами его тела.

Скелет кыштымского гуманоидаСкелет кыштымского гуманоида

Были проведены исследования ДНК по оставшимся частицам этого существа, организованные координатором «Космопоиска» В. Чернобровым и проведенные в НИИ генетики. В результате серии анализов гены либо не были обнаружены вообще, либо их не удалось идентифицировать, либо они оказались не человеческими. Все это свидетельствует о возможности инопланетного происхождения кыштымского гуманоида.

Известны и другие случаи обнаружения тел таких крохотных человекоподобных существ.

В 1985 году в Пуэрто-Рико подобное существо ростом в 30 см, с огромной головой и четырьмя пальцами на руках, было убито, его высохшее тело сохранилось до сих пор. А в 2003 году такое же крохотное тело было обнаружено в Чили.

Из книги: «НЛО и пришельцы: вторжение на землю». Герман Колчин Константинович

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


+26
146
Распечатать
RSS
19:06
+6
… Как я вам уже говорил, эту статью, я написал 30 лет назад, по детски, главное хотелось донести до людей, что этот мир не совсем такой как нам внушают.
Вот и все! Ну а как и кто воспримет рассказ, дело личное.
Не вижу смысла переписывать, так как правда всегда находится под огромным грузом фальшивых утверждений!
Нас было двенадцать человек, и все одно и тоже событие, рассказывали по разному.

Что уж говорить о тех кто вообще ничего не видел, а судит по чьим то мнениям и теориям…

Форумы / Hаблюдения НЛО / Kонтактёры с инопланетянами среди нас:

salik.biz/forum/topic/115-kontaktyory-s-inoplanetjanami-sredi-nas?page=2#post-1087
23:29
Мэон — Банк космической информации:

В последние годы сознание все чаще начинают рассматривать вне связи с анатомическими структурами мозга. Оно приближается к планетарным, космическим процессам.

Появились работы представителей фундаментальной науки на эту тему. Например, известный математик В. Налимов обосновывает возможность выхода сознания за пределы личностных границ.

Носителем информационного семантического поля является особая форма физического вакуума — мэон. Он способен хранить неограниченно большой объем информации.
Это своеобразный семантический банк, где прошлое, настоящее и будущее не имеет семантических различий.

Мэон. Это короткое слово, придуманное еще древнегреческими философами, точнее всего можно перевести как “отсутствие бытия,
Ничто, потенциально насыщенное всем“.
Наши далекие предки полагали, что окружающий нас вакуум — не просто пустота, а бесконечно насыщенная субстанция.

Можно предположить, что мэон — это космический банк информации, построенный по голографическому принципу, гигантский “склад“ смыслов, находящийся вне времени и пространства.
Там нет прошлого или будущего, секунды или вечности. Там все едино.
Если продолжить цепочку образов, это — гигантская информационная паутина Вселенной, куда более изощренная и сложная, чем земной интернет. Верующие люди сказали бы: человек, созданный по образу и подобию Бога, пытается и здесь подражать Творцу, сам не сознавая, что все уже создано до него, только лучше и совершеннее.

Известный ученый, биолог с мировым именем, директор лаборатории биохимических и молекулярных исследований (Кембридж), Р. Шелдрейк предложил теорию морфогенных полей, в которых содержится вся информация Вселенной.
Специальные опыты показали, что эти поля могут влиять на структуру или форму вещей.
Выяснилось, что подобные поля имеются у человека, животных, насекомых, растений и кристаллов.
При этом любое знание усваивается наиболее успешно после того, как оно становится известным широкому кругу лиц или даже…. птиц.
Синицы из английского города Саутгемптон проклевывали бутылки, лакомились молоком, которое ставилось у дверей горожан
Вскоре эти способности появились у птиц, которые находились за сотни километров от города. Через некоторое время новым способом добывания пищи овладели все европейские синицы.
Война прервала эти наблюдения, а бутылки с молоком снова появились только через восемь лет. Однако, синицы, которые живут не более трех лет, вновь освоили навыки своих предшественников. Р. Шелдрейк считает, что подсказка пришла к ним из морфогенного поля.

Биолог из Гарварда В. Макдугалл в течение пятнадцати лет заставлял подопытных крыс искать выход из лабиринта.
Первое поколение животных совершало ошибки в среднем двести раз, а последнее — двадцать раз.

Тот же эксперимент в Австралии показал, что крысы сразу нашли выход из лабиринта. В данном случае общепризнанный генетический уровень передачи знаний потомкам не имел никакого отношения к успеху австралийских крыс.

По мнению Р. Шелдрейка, мозг при необходимости настраивается, подобно приемнику, на морфогенное поле и ловит там необходимую «матрицу памяти».

Источник:
www.seven-rays.ru/tema4.html
www.aworld.ru/maska/forumsp1779.htm
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео