Мы в социальных сетях:



Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter
Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами. А также, Вы можете размещать свои статьи (Как разместить статью).

Новая теория образования Вселенной

Новая теория образования Вселенной

История теории возникновения нашей Вселенной, так называемая теория «Большого взрыва», ведет свое начало со второй декады ХХ столетия. Данная теория широко распространена и имеет широкий круг сторонников. Справедливости ради, стоит отметить, что наряду с этой теорией существует много других теорий возникновения Вселенной. 

Среди них, например, модель Вселенной Милна и циклическая модель. Согласно этим моделям Вселенная испытывает скачкообразные фазы расширений и коллапсов. Ученые неустанно продолжают бросать вызов теории «Большого взрыва».

«Я считаю, что «Большого взрыва» никогда не было», — говорит физик Джулиан Сезар Силва Невес, который работает научным сотрудником Института математики, статистики и научных исследований Университета Кампинаса (IMECC-UNICAMP) в штате Сан-Паулу, Бразилия.

В новом исследовании, опубликованном в журнале General Relativity and Gravitation, Невес утверждает, что для рождения Вселенной не было необходимости в пространственно-временной сингулярности или как еще ее называют «Большом взрыве». Вместо того, чтобы возникнуть из не откуда, наша расширяющаяся Вселенная, быть может, просто была в фазе коллапса (сокращения, сжатия).

Эта идея ведет свои корни из теории «Большого хлопка (сжатия)». Данная теория гласит о том, что расширение Вселенной со временем поменяется на сжатие, она коллапсирует и конце концов схлопнется в сингулярность. Исходя из этой теории, высказывается предположение, что в результате таких процессов возможно образование «бесконечной последовательности Вселенных».

Благодаря этим процессам создавались бы экстремально критичные температуры и плотности, что приводило бы к инверсии и «откату», позволяя Вселенной расширяться.

«Чтобы измерить скорость, с которой Вселенная расширяется в стандартной космологии присутствует модель «Большого взрыва», в ней используется математическая функция, которая зависит только от космологического времени», — сказал Невес.

«Устранение сингулярности или «Большого Взрыва» возвращает обратно «скачущую» Вселенную на теоретическую стадию космологии».

«Отсутствие сингулярности в начале пространства-времени открывает возможность того, что остатки предыдущей фазы сжатия смогли выдержать фазовое изменение и все еще могут присутствовать в продолжающемся расширении Вселенной».

На новый аргумент вдохновило поведение «обычных черных дыр».

Ядро «черной дыры» сжимается, превращаясь в сингулярность, с невероятной плотностью и гравитацией. Но Невес утверждает, что не сингулярность определяет «черную дыру», а «горизонт событий» или «мембрана», указывающая на «точку не возврата». «За пределами горизонта событий обычной черной дыры, нет серьезных изменений, но вот внутри изменения происходят очень глубоко», сказал Невес.

«Существует другое пространство-время, которое позволяет избежать сингулярности».

Невес и его руководитель профессор IMECC-UNICAMP Лаберто Вацкес Саа разработали масштабный коэффициент, вдохновленные на это физиком Джеймсом Бардином, который рассматривал массу черной дыры не как постоянную, а как нечто, зависящее от расстояния до центра. Это изменило решение общих уравнений теории относительности «черных дыр» и дало начало тому, что называется «обычной» черной дырой.

«Регулярные черные дыры разрешаются, поскольку они не нарушают общей теории относительности», — сказал Невес.

«Эта концепция не нова, и к ней часто обращались в последние десятилетия».

Исследователи использовали аналогичный подход для устранения сингулярности. Невес говорит, что гипотеза может быть проверена «путем поиска следов событий в фазе сокращения, которые, возможно, остались в продолжающейся фазе расширения».

Теорий много, а правдивая только одна. Поэтому будем и дальше следить за научными изысканиями.

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


+14
46
Распечатать
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео