Мы в социальных сетях:
Круглосуточное вещание!

Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука»

Мы не автоматический, тематический новостной агрегатор

Статей за 48 часов: 140

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

У природы нет плохой погоды…

Время прочтения:
У природы нет плохой погоды…

«Прекрасная погода, не правда ли?» — традиционно эта фраза считалась самым уместным началом любой светской беседы. Но только не в этом году. И не для жителей Санкт-Петербурга. Нынешним летом Северную столицу и прилегающие к ней территории заливало так, что ничего, кроме озлобления или в лучшем случае саркастической усмешки, со стороны питерцев в ответ на такое вступление ожидать не приходилось. А какие только проклятия не сыпались на головы бедных синоптиков, осмелившихся в конце весны пообещать Северо-Западному региону «сухое, жаркое, засушливое лето»! Но так ли уж велика вина профессиональных предсказателей погоды? Насколько точно и на какой срок её можно предсказать в принципе?


Дожди, дожди, дожди…

Нет такого места на нашей планете, где бы не шли дожди. Да-да, даже над пустыней Сахара, которая по праву считается самым сухим местом на Земле, иногда сгущаются тёмные дождевые тучи. Не далее как в начале мая нынешнего года над той частью Великой пустыни, что принадлежит Марокко, целый день низвергался самый настоящий тропический ливень. Вот повезло-то туристам…

Самым же дождливым местом в мире считается индийский город Черапунджи, где за год выпадает в среднем около 12 тысяч миллиметров осадков (для сравнения: в Санкт-Петербурге — в среднем 660 миллиметров). Зато местным жителям, приспособившимся к таким непростым условиям, и даже научившимся выращивать мосты из быстро растущих корней каучукового дерева, нет нужды в метеорологических наблюдениях. Им вполне достаточно простого календаря: с марта по октябрь — беспрерывные дожди, с ноября по февраль — сухо.

Не нуждаются в синоптиках и граждане государства Уганда, что на востоке Африки: две трети года на их головы низвергается дождь с непременной грозой. А вот жители другого африканского государства, Ботсваны, наоборот, привыкли к сухому и засушливому климату. Дождь в Ботсване настолько редкое и драгоценное явление, что словом «пула» («дождь») здесь не только здороваются, но и называют свою национальную валюту.

Однако, если оставить без внимания как крайне засушливые, так и стопроцентно влажные места планеты, предсказания погоды являются весьма востребованными.

Вот только качество данного товара, к сожалению, далеко не всегда удовлетворяет потребителя. Особенно в странах того климатического пояса, где существует значительная разница между временами года и где люди привыкли к холодной снежной зиме, ясному и тёплому лету и — так уж и быть! — переменчивому и дождливому межсезонью.

Здесь отношение к предсказателям погоды бывает очень серьёзное, вплоть до юридической ответственности. Так, в XVII веке в Великобритании был принят «закон о дожде», по которому за неправильное предсказание даже казнили одного бедолагу.


Ходят чайки по песку…

История предсказаний погоды уходит своими корнями в незапамятные времена. Наши мудрые предки, у которых не было никаких метеорологических приборов, предсказывали погоду по ветру и облакам, по состоянию растений и поведению животных. Пожилым людям «барометрами и гигрометрами» служили спазмы сосудов головы и ломота в костях. В сложных случаях можно было обратиться и к оракулу, за скромную плату сообщавшему волю дежурного, ответственного за погоду божества.

Веками формировался огромный пласт народных примет, позволявших с достойной точностью предсказывать погоду на ближайшие дни и иногда с верностью вполне достаточной, не всегда достижимой и в наше время, — на предстоящий сезон.

Красноватая утренняя заря — быть облачности и, скорее всего, дождю.

Пчёлы неохотно вылезают из летка и ленятся со сбором нектара — точно быть дождю, да ещё и с грозой. Куры зарываются в пыль — быть скорому ненастью.

А знаменитое моряцкое «Ходят чайки по песку, моряку сулят тоску»? Или наоборот: «Если чайка села в воду, жди хорошую погоду».

К сожалению, всё это постепенно забывается. Люди привыкли доверять приборам и компьютерному моделированию атмосферных процессов больше, чем собственному восприятию окружающего мира и знакам природы.


Компьютеру виднее?

Да, так теперь всё и происходит — путём компьютерного моделирования. Данные с метеостанций о воздушных потоках, направлении ветра, атмосферном давлении, температуре, влажности воздуха и т.п. Заносятся в компьютер. С помощью одной из трёх основных существующих в настоящее время программ прогнозирования погоды (так называемые гидродинамические модели атмосферы) эти данные обрабатываются, и компьютер выдаёт краткосрочный или долгосрочный прогноз.

Гидродинамическая модель атмосферы — это очень дорогая и сложная программа. Даже суперкомпьютер с колоссальными мощностями и скоростями вычислений тратит на каждый прогноз по нескольку часов процессорного времени. Поэтому владельцы программы предоставляют потребителям (метеослужбам различных стран, коммерческим организациям) не доступ к самой модели, а результаты расчётов по ней — метеорологические карты по интересующей территории для разных высот и в разные моменты времени.

Самой информативной, то есть имеющей наибольшее покрытие предсказаний (практически весь земной шар), считается американская численная модель GFS (Global Forecast System). Расчёты по модели GFS производятся на основе данных Национального управления атмосферных и океанических исследований США. Однако специалисты считают, что для России эта программа недостаточно адаптирована, так как не учитывает возможную толщину снежных покровов.

Более близкие к нашим условиям результаты предоставляются финской метеорологической службой Foreca и британским метеорологическим бюро MetOffice.


Слово в защиту гидрометцентра

Все эти расчёты — и краткосрочные, и долгосрочные — объединяет следующее. Они производятся автоматически, без участия человека. Их результаты публикуют многочисленные интернет-ресурсы, а народный гнев в случае недостоверного прогноза обрушивается на головы живых синоптиков.

Между тем автоматические прогнозы интернет-сайтов — это одно, а прогнозы нашего гидрометцентра — совсем другое. Именно в гидрометцентре к прогнозированию обязательно подключаются люди. Результаты, полученные с помощью той или иной, пусть самой современной и, признанной компьютерной программы, обязательно подлежат «визуальному контролю». Синоптики собирают все данные и результаты расчётов, актуальную информацию с метеостанций и ещё раз пересчитывают прогноз для каждого региона.

И несмотря на то, что современному гидрометцентру не хватает данных с высокогорных памирских и тянь-шаньских метеостанций, которыми он свободно пользовался в эпоху СССР, его краткосрочные, на ближайшие 1-3 дня, предсказания на 15-20% точнее, чем прогнозы от численного компьютерного моделирования.

Что касается более длительного срока, прогноза на 5-10 дней, то сделать его более качественным пока не удастся никому — ни людям, ни компьютерной программе. Слишком быстро и непредсказуемо может измениться за это время состояние атмосферы, считают специалисты гидрометцентра. Тут достоверность остаётся на уровне предсказаний древнего оракула — 20-30%. Что уж говорить о более долгосрочных прогнозах…

В общем, дорогой читатель, если вы собрались на выходные на дачу, то смело доверьтесь предсказаниям гидрометцентра. Если же собираетесь в недельный поход, то, невзирая на радужный прогноз, на всякий случай возьмите с собой «средства защиты от дождя» (как деликатно именуют дождевики и резиновые сапоги наши финские соседи).

Ну а узнать весной, какое будет лето, вы сможете, никого не спрашивая, а просто бросая монетку. В этом случае вероятность угадать правильно будет всё-таки 50%, а не 20%, как по прогнозам…

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


Понравилась статья? Поддержите Салика, жмите:



+2
74
Распечатать
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео