Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Сайт о паранормальных явлениях и уфологии

Паранормальные новости, новости НЛО, аномальные явления


Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами.

Версии: Голографическая Вселенная

Фото:
spletnik.ru
Версии: Голографическая Вселенная

Ещё полвека назад эту гипотезу припечатывали меткой фразой Нильса Бора: «Бредовая идея», — отнюдь не вкладывая в это положительный смысл, данный автором. Теперь сторонников её становится всё больше, хотя многие из них не смогли принять сумасшедшую гипотезу в целом.

А целиком эта гипотеза изложена в труде, недавно появившемся на книжных прилавках и носящем загадочное название «Голографическая Вселенная». Если всё, сказанное там, верно — значит, мы живём в совершенно новом, загадочном и удивительном мире. Правда, чтение этого издания требует некоторой подготовки, но мы попробуем изложить его основные положения.

Всё началось с загадок квантовой физики — физики элементарных частиц. Оказалось, что электрон и другие элементарные частицы имеют удивительную особенность — ведут себя и как частица, имеющая определённую массу, и как волна -электромагнитное поле, никакой массы не имеющее. Объяснить это невозможно, и много лет учёные отделывались от непонятного явления туманным термином «дуализм природы» — способность природных явлений выступать сразу в двух ипостасях.

А потом объявилась ещё одна загадка. Оказалось, что на результаты экспериментов с элементарными частицами влияет, грубо говоря, личность экспериментатора. Впечатление было такое, что люди своим сознанием невольно подгоняли природу под себя, добиваясь нужного им результата. Вопрос о научной объективности в этом случае вообще не стоял. И наконец, совершенно ошеломляющим было открытие, что электрон и его «коллеги» ведут себя как частицы только в присутствии учёного, проводящего эксперимент.

Если за ними никто не смотрит, они — волна. А это значит, что человек действительно вольно или невольно руководит природными явлениями. И это приводило к выводу не только шокирующему, но и страшному: мы живём в мире, который может измениться под влиянием посторонней воли. Действительно, всё сущее состоит из атомов, сами атомы — из элементарных частиц, и если они вдруг превратятся в волну, не имеющую массы… Тогда всё сущее буквально как ветром сдует. А может, его и нет, этого сущего? Такую идею, наверное, самую бредовую из всех бредовых, выдвинул «отец атома», гениальный Нильс Бор.

Он предположил, что элементарные частицы, а следовательно, весь окружающий нас мир существует только, когда мы на него смотрим. Против этого выступил другой гений — Альберт Эйнштейн со своими учениками Розеном и Подольским, опубликовавший статью, доказывающую, что мир всё же существует независимо от того, видим мы его или нет.

Много лет физики пытались разгадать эти феномены. В гипотезах, одна «безумней» другой, недостатка не было. Но все рекорды побил Дэвид Бом, профессор Лондонского университета, один из выдающихся специалистов в области квантовой физики. Он предположил, что мир, в котором мы живём, наша повседневная реальность на самом деле — всего лишь иллюзия, наподобие голографического изображения.

Под ней находится более глубокий порядок бытия — беспредельный и изначальный уровень реальности, — из которого рождаются все объекты и в том числе видимость нашего физического мира, аналогично тому, как из кусочка голографической плёнки рождается полное изображение.

Или проще: мир, в котором мы живём, — кажущийся, это голограмма явлений и событий, имеющих место где-то в отдалённых, возможно, Очень отдалённых глубинах космоса. И также возможно, что эти явления и события не происходят на самом деле, а просто действует заранее заготовленный сценарий того, что должно произойди, проецируемый на Землю в виде голограммы. Недаром церковь, а теперь уже и наука утверждают, что будущее предопределено.

Бом не первый высказал эту идею. Задолго до него немецкий философ XIX века Иммануил Кант утверждал, что мы живём в иллюзорном мире, что всё сущее нам только кажется и существует только потому, что мы его видим. А когда не видим, то ничего и нет. А в XX веке Нильс Бор, как уже было сказано, довёл до конца эту идею, сведя её к элементарным частицам и предположив, что они, возможно, обретают материальную суть не только в лабораторных установках под взглядом экспериментатора, а и в повседневной жизни просто потому, что мы наблюдаем окружающий мир. Правда, ни Кант, ни Бор ничего не говорили о голограмме, в их время она ещё не была открыта.

Несколько слов о голограмме. Теперь всем известна и никого уже не удивляет уникальная способность лазерного луча, сфотографировавшего на плёнку картинку, создать её полное трёхмерное изображение, осветив какой угодно маленький кусочек этой плёнки. Причём изображение, неотличимое от натуральной картины.

Первый, кто подхватил идею Бома и выступил в печати с её полной поддержкой, был вовсе не физик, а нейрофизиолог Карл Прибрам, сотрудник Стэнфордского университета.

Много лет он, как и другие исследователи, искал в мозге участок, ведающий памятью, и… не находил его. Он вырезал из мозга подопытных животных один участок за другим, а животное, тем не менее, всё помнило. Не теряли память и люди, которым приходилось вырезать опухоли то в одном, то в другом месте мозга. Создавалось впечатление, что память обо всём, что составляет жизнь, содержится в каждой части, каждой клеточке мозга. Только ведь так вроде не может быть.

Но когда Прибрам познакомился с гипотезой Бома, он понял: так может быть, если память — голограмма событий, произошедших в другом месте. Тогда любая частица мозга, будто голографическая плёнка, содержит ответ на вопрос о былом. Но в таком случае и любой предмет, если посмотреть на него под определённым углом, может показать всю свою историю тому, кто обладает способностью её увидеть. А такие люди есть — экстрасенсы. И гологра-фическая теория Вселенной полностью объясняет «чудеса», на которые способны эти уникумы.

Не будем останавливаться на самой теории: она сложна даже для специалистов по квантовой физике. Просто расскажем об удивительных явлениях, которые до сих пор оставались загадкой, а теперь с помощью этой теории получили объяснение.

Человек устремил свой взор в космос, его комната растворилась, а на её месте материализовалось далёкое прошлое. Внезапно он очутился во внутреннем дворике царского дворца, перед ним стояла молодая женщина, весьма привлекательная. Её лицо было оливкового цвета, на шее, запястьях и лодыжках золотые украшения. Одета она была в белое полупрозрачное платье, чёрные заплетённые волосы по-царски уложены под диадемой. Едва лишь взглянув на неё, он многое о ней узнал.

Она была египтянкой, дочерью царя, но не самого фараона. Её муж — видный собой мужчина — носил причёску из множества косичек, ниспадавших по обе стороны лица.

Человек, который всё это видел, мог быстро перемотать данную сценку, пробегая сквозь события жизни женщины, словно сквозь кинофильм. Он видел, как она умерла при рождении ребёнка. Он наблюдал за длительным и сложным бальзамированием, похоронной процессией, ритуалом погребения, когда покойницу укладывали в саркофаг. Затем образы исчезли, и он снова увидел свою комнату.

Имя этого человека — Стефан Оссовецкий. Поляк, родившийся в России, один из самых одарённых ясновидящих XX века. Способность видеть прошлое пробудилась в нём, когда он взял в руки кусочек окаменевшей человеческой ступни. С тех пор он брал в руки много таких кусочков и каждый раз подробно рассказывал учёным, кем или чем они были в далёкой древности — живым существом или изделием человеческих рук. Учёные пытались поймать его, подкидывая окаменелости, история которых была им уже известна, но Оссовецкий каждый раз давал правильные ответы.

Стефан Оссовецкий не единственный подобный уникум. Канадские археологи из Торонтского университета много лет работали с неким Макмюлленом, водителем грузовика. Он тоже мог настраиваться на сцены из прошлого. Прибыв на раскопки, он начинал ходить взад-вперёд до того момента, пока его не начинали посещать определённые видения. Тогда он описывал народ и культуру, которые некогда здесь процветали. Так же помогают учёным воссоздавать прошлое голландский экстрасенс Жерар Круазе, американка Эйлин Гарретт и ещё несколько человек.

Наличие у экстрасенсов таких способностей говорит о том, что прошлое не теряется в пучинах времени, но продолжает существовать в некоторой форме, доступной для человеческого восприятия. А возможно, в нескольких формах, одна или две из которых доступны человеческому сознанию. Как уверял Бом, человеческая психика и голографическая запись прошлого существуют в одной области и являются соседями. Поэтому для доступа к прошлому может понадобиться всего лишь особая концентрация внимания. Возможно, именно врождённой способностью к ней обладают такие ясновидящие, как Макмюллен и Оссовецкий. Однако если вспомнить все необычные способности человека, можно прийти к выводу, что, согласно голографической теории, этот талант в скрытой форме есть у каждого из нас.

Идея о том, что прошлое записано голографически в потоке космического излучения и время от времени может высвобождаться человеческим сознанием, преобразуясь в голограммы, объясняет также появление призраков. Привидения являются душами или духами умерших, однако не все они связаны с людьми. Существует множество сведений о видимых фантомах неодушевлённых предметов. В «Живых призраках» — фундаментальном двухтомном издании с множеством документов о привидениях и других паранормальных явлениях, собранных лондонским Обществом психологических исследований, — описано много таких случаев.

Например, удивительное событие произошло 10 августа 1901 года, когда два оксфордских профессора Анна Мобер-ли и Элеонора Журден прогуливались в саду Пти-Трианон в Версале. Внезапно перед ними пронеслось нечто мерцающее, будто закрылся, а потом открылся занавес, и они увидели, что ландшафт резко изменился. Люди вокруг них вдруг предстали в костюмах XVIII века и вели себя весьма оживлённо. Моберли и Журден остолбенели от изумления. Но тут к ним подошёл какой-то человек с рябым лицом и предложил изменить маршрут. Последовав за ним, они пришли в сад, где лилась музыка, и какая-то женщина

аристократически-величавой внешности рисовала акварелью.

Под конец видение растаяло, и вернулся прежний ландшафт. Однако случившееся было настолько ошеломляющим, что по возвращении в Англию Моберли и Журден занялись поисками исторических сведений, которые могли бы пролить свет на то, что они видели в Версале. И пришли к выводу, что каким-то непостижимым образом были перемещены во времени, побывав в версальском парке как раз в тот день, когда происходило свержение монархии, — этим и объяснялось необычное возбуждение окружающих. Женщина, рисовавшая акварелью, была не кто иная, как Мария-Антуанетта.

Замечено, что некоторые события оставляют более сильные отпечатки на голограмме, которую воспринимает сознание экстрасенсов. Объясняется это тем, что привидения часто водятся там, где происходили какие-нибудь ужасные преступления или эмоциональные события. Труды исследователей необычного изобилуют описаниями привидений, появляющихся в местах, где произошли убийства, военные сражения или вообще всякого рода несчастья, повлекшие за собой человеческие жертвы.

Это означает, что в дополнение к образам и звукам эмоции также записываются на космическую голограмму. По-видимому, именно эмоциональный накал таких событий делает их запись на голограмме особенно рельефной, что и позволяет некоторым индивидуумам к ним подключаться. Причём не обязательно экстрасенсам.

Так, в четыре часа утра 4 августа 1951 года две англичанки, отдыхавшие в приморском городе Пюи во Франции, были разбужены грохотом пушек. Они бросились к окну, но с удивлением обнаружили, что городок и море спокойны, на улицах не происходит ничего такого, что могло бы вызывать шум. В Обществе психологических исследований пришли к выводу, что описываемые события в точности отражают военные сводки армии союзников, действовавших против немцев в городке Пюи 19 августа 1942 года. Женщины, как оказалось, слышали звуки отчаянного сражения, происшедшего в этом месте девятью годами ранее.

Подобных историй зафиксированы десятки, если не сотни. Прошлое вовсе не исчезает в пучине времени, в определённых ситуациях оно являет нам своё голографическое отображение. Но ведь прошлое, настоящее и будущее не существуют раздельно, они слиты воедино, это неоднократно доказывалось. Можно образно сказать, что они записаны на одной голографической плёнке, которая открывается нашему сознанию то одной, то другой стороной. Особенно часто открывается будущее людям, сознание которых может приходить в особое, как теперь говорят учёные, изменённое состояние.

Но будущее открывается не только ясновидящим. Любой из нас может увидеть свою судьбу, если ему помочь «настроить» подсознание на соответствующую голо-графическую запись. Легче всего это сделать с помощью гипноза. Как утверждают учёные, мы не можем заглянуть в своё будущее, как и в своё прошлое, только потому, что не верим, что это возможно. А в состоянии гипноза подкорка освобождается от этого психологического барьера. Это проверено в сотнях экспериментов. Один из них описан в книге французского исследователя Артура Осборна «Будущее рядом: суть предвидения».

Проводился эксперимент по предвидению будущего в состоянии гипноза с известной французской актрисой Ирен Муза. На вопрос, может ли она увидеть своё будущее, она ответила: «Моя карьера будет короткой, я не осмеливаюсь сказать, каков будет конец, — он ужасен». Ошеломлённые экспериментаторы решили скрыть от Муза этот её ответ и дали ей постгипнотическую установку: забыть всё, что говорилось во время эксперимента. Несколько месяцев спустя её парикмахер случайно пролил легковоспламеняющиеся духи на зажжённую плиту, от чего у Муза загорелись волосы и одежда, а через пару секунд она вся была объята пламенем. Несколько часов спустя она умерла в больнице.

Трагическая история с Ирен Муза заставляет задуматься: если бы актриса знала о своей судьбе, которую сама предсказала, смогла бы она её избежать? Поставим вопрос иначе: является ли будущее, так сказать, замороженным — полностью предопределённым, — или же его можно изменить? На первый взгляд само существование феномена предвидения вроде бы подтверждает первое, но, согласитесь, тогда жизнь была бы очень безрадостной. Если будущее — голограмма, в которой каждая деталь заранее предопределена, значит свободная воля — миф и на самом деле мы просто марионетки судьбы, бездумно исполняющие заранее расписанный сценарий.

Такой мрачный прогноз подтверждается многими уникальными фактами. Достаточно вспомнить знаменитого голландского экстрасенса Круазе, который не только помогал учёным заглянуть в прошлое, но с которым в течение двадцати пяти лет проводили эксперименты многочисленные исследователи. Сначала экспериментатор выбирал наугад кресло на плане зала кинотеатра или другого большого зала, где должно было состояться какое-либо представление, конгресс, презентация и т.д. Подходили только те залы, в которых места не резервировались. Затем, ничего не сообщая ни о местонахождении зала, ни о расположении стульев, ни о теме представления, экспериментатор просил Круазе описать того, кто будет сидеть на выбранном месте.

Так, 6 января 1969 года во время исследований, которые проводил доктор Жюль Эйзенбуд, профессор психиатрии Колорадского университета, Круазе сообщили, что кресло номер 19 в 7-м ряду было выбрано для представления, которое должно состояться 23 января. Круазе, находившийся в то время в голландском городе Утрехте, рассказал Эйзенбуду, что сидящий в кресле человек должен быть ростом пять футов девять дюймов, с чёрными волосами, зачёсанными наверх, с золотым зубом в нижней челюсти, со шрамом на большом пальце ноги, что он работает в науке и промышленности, носит лабораторный халат, запачканный зеленоватым химреактивом. Человек, севший в кресло в аудитории в американском Денвере 23 января 1969 года, в точности подошёл под это описание.

Наверное, ничто не вызывает такого большого интереса, как вопрос: переселяется ли душа после смерти в новое физическое тело или она бесследно растворяется?

Психологиз Сан-Франциско Хелен Уомбах за двадцать девять лет работы подвергла гипнозу тысячи человек, которых просила рассказать о прошлых жизнях. Критики теории реинкарнации обычно упирают на то, что если кто якобы и вспоминает себя в предыдущей жизни, то непременно в облике той или иной вошедшей в историю знаменитости. Уомбах, напротив, обнаружила, что 90 процентов её субъектов вспоминали себя в образе крестьян, рабочих, фермеров и даже дикарей.

Лишь менее 10 процентов вспоминали себя как представителей знати, а знаменитостей среди обследуемых не оказалось вообще. Всё это плохо вяжется с мнением, будто прошлые жизни — просто фантазии. Кроме того, участники экспериментов были поразительно точны в описании исторических деталей. Например, если люди вспоминали свою жизнь в XVIII веке, они описывали вилку с тремя зубцами, которой пользовались во время обеда, однако в воспоминаниях событий после 1790 года вилка уже была с четырьмя зубцами — что в точности соответствует данным историографии. Сто же точными были описания одежды, обуви, пищи и прочих реалий того времени.

Подобных экспериментов было множество в разных странах. Остановимся на работах Джоэла Уиттона, профессора психиатрии Торонтского университета, Он также использовал гипноз для выяснения бессознательных сторон психики. И расспрашивал своих перципиентов об их прошлом, а точнее — о далёком прошлом. О прошлых инкарнациях. Он собрал группу из тридцати пяти человек — представителей самых разных слоев общества, от водителей грузовиков до программистов.

Гипнотизировал их поодиночке и тщательно записывал каждое слово о прошлых воплощениях. Даже в самых общих чертах полученная информация была крайне любопытной. Все говорили о множестве прошлых жизней, у некоторых их число доходило до двадцати — двадцати пяти, хотя практический предел был достигнут, когда Уиттон «регрессировал» их до «пещерного состояния», то есть когда прошлые жизни сливались в одну. Все отмечали, что пол не является важным для души и что каждый прожил по крайней мере одну жизнь как существо противоположного пола. Кроме того, все отметили, что смыслом каждой жизни было развитие и обучение и что реинкарнация ускоряла этот процесс.

Уиттон обнаружил убедительные доказательства, что их воспоминания соответствовали действительности и во многих случаях объясняли события жизни нынешней. Так, у уроженца Канады был почему-то британский акцент. Кроме того, иррациональный страх поломать ногу, неискоренимая привычка кусать ногти, боязнь воздушных перелётов и странная тяга к пыткам.

А когда он был подростком, сразу после сдачи экзамена на вождение автомобиля у него было видение, будто он находится в одной комнате с нацистским офицером. Под гипнозом этот человек вспомнил, что был британским пилотом во время Второй мировой войны.Его сбили над Германией, раненый в ногу, он едва успел выброситься с парашютом и был схвачен нацистами. Его пытали, вырвали ногти и в конце концов расстреляли.

Но самое замечательное открытие Уиттона — переход субъектов в промежуток между инкарнациями, сверкающую, полную света область, в которой нет «ни времени, ни пространства в том виде, в каком мы их знаем». Согласно рассказам участшие события, с которыми они столкнутся в будущем. Уиттон обнаружил, что когда индивидуумы оказывались в области между инкарнациями, они входили в особое состояние, характеризующееся острым самосознанием и необычно высокими нравственными требованиями. Они не только не оправдывали свои неблаговидные поступки, а напротив, давали им самую суровую оценку. Такое состояние сознания Уиттон назвал «метасознанием».

Когда субъекты планировали свою следующую жизнь, они руководствовались прежде всего чувством морального долга, то есть выбирали рождение среди людей, которых обидели в предыдущей жизни, чтобы загладить свою вину. Они планировали приятные встречи с «братьями по духу» — теми, с кем на протяжении многих жизней уже установлены дружеские и взаимно обогащающие отношения; планировали «случайные» события, чтобы осуществить другие задачи и цели. Один человек признался, что во время планирования своей будущей жизни видел «нечто вроде часового механизма, в котором можно заменить некоторые детали и избежать определённых последствий».

Эти последствия не всегда были приятными. Женщина, изнасилованная в возрасте 37 лет, после перехода в метасознательное состояние призналась, что планировала это событие перед данной инкарнацией. По её словам, ей было необходимо испытать трагедию в этом возрасте, чтобы принудить себя изменить «всю комплекцию души» и таким образом получить более глубокое и положительное представление о жизни. Другой субъект, страдающий от серьёзной болезни почек, признался, что выбрал эту болезнь, чтобы наказать себя за прегрешения прошлой жизни. Однако он также признался, что смерть от болезни почек не была им запрограммирована, так как он предусмотрел встречу с человеком, который помог бы ему излечиться от болезни и заодно снять грех с души. Действительно, после гипнотического сеанса с Уиттоном он излечился, можно сказать, чудесным образом.

Однако не все участники эксперимента стремились разузнать о своём будущем, как оно раскрывается метасознанием. Несколько человек попросили Уиттона дать им постгипнотическую установку -забыть всё, что они говорили во время опыта. Объясняли это тем, что не хотели вмешиваться в программу, расписанную метасознанием.

Эти результаты поневоле заставляют задуматься. Неужели возможно, чтобы наше подсознание не только имело представление об основных моментах нашей судьбы, но и, по существу, руководило её исполнением? Проведённые Уиттоном исследования не единственные, которые указывают на такую возможность. Американский исследователь Уильям Кокс, проанализировав 28 серьёзных аварий на железных дорогах США, обнаружил, что в те дни пассажиров в поездах было значительно меньше обычного.

Будто люди предчувствовали, что сегодня по железной дороге лучше не ехать. Наглядный пример гибель «Титаника». После катастрофы оказалось, что 19 человек сдали свои билеты перед отплытием. И на вопрос, почему они это сделали, ответили одинаково: что-то «внутри» подсказало им, что пускаться в это путешествие не следует. Ещё несколько человек из спасшихся говорили, что у них было такое же предчувствие, что плыть не следует, но они не знали, как объяснить окружающим свой отказ, и не решились представить себя в невыгодном свете.

Это значит, что наше подсознание постоянно предвидит будущее и делает выводы на основе этой информации. Некоторые из нас предпочитают избегать неприятностей, другие ещё перед рождением их запланировали в силу тех или иных причин. «Сознательно или бессознательно, но именно мы выбираем то, что с нами произойдёт, — говорит Уиттон. — Послание метасознания состоит в том, что жизненная ситуация каждого человека не является ни случайной, ни бессмысленной. Каждый жизненный опыт — ещё один урок в школе Вселенной».

Однако существование таких подсознательных программ не означает, что наши жизни жёстко детерминированы и наши судьбы неизбежны. Тот факт, что многие из подопытных Уиттона просили убрать их воспоминания, активированные в состоянии гипноза, означает, что будущее определено лишь в общих чертах и доступно изменениям.

Это подтвердил и доктор Ян Стивенсон, профессор психиатрии в Вирджинском университете, собравший огромное количество данных о реинкарнации и опубликовавший на эту тему шесть томов. Он подтвердил открытие Уиттона о том, что мы часто рождаемся заново одновременно с людьми, которых знали по прошлым жизням, и что нами часто руководит любовь, чувство вины или долга. А это значит, что когда один человек из любящей пары умирает и говорит второму, плачущему у изголовья, что они встретятся на том свете, он, скорее всего, оказывается прав.

Стивенсон подтвердил, что личная ответственность, а не случайность, руководит нашей судьбой. Он обнаружил, что хотя материальные условия существования личности могут сильно изменяться от жизни к жизни, интересы, привычки и убеждения остаются неизменными. И тут у него расхождение с Уиттоном, который описывал, как очищается душа между инкарнациями. Не отвергая самого факта очищения, Стивенсон подчёркивает, что оно не снимает до конца негативных моральных черт. Индивидуумы, которые в прошлых инкарнациях были преступниками, имеют склонность повторять криминальное прошлое; люди благородные и добрые продолжают оставаться такими же. Из этого Стивенсон делает вывод, что имеют значение не внешние, а внутренние параметры жизни, прежде всего эмоции, а также внутреннее развитие личности.

Самым неожиданным оказалось то, что он не нашёл убедительного подтверждения существования «вознаграждающей кармы» или какого-либо указания на то, что космос наказывает нас за грехи. «Если судить по той информации, которая у нас имеется, не существует внешнего судьи, никто не ведёт нас от жизни к жизни в зависимости от заслуг. Если этот мир (по словам поэта Китса) «долина, где произрастают души», то мы создаём свои собственные души», — говорит Стивенсон.

Возможно, он прав. По крайней мере, есть немало фактов, указывающих, как мы убедились, что в промежутках между инкарнациями мы пишем сценарий своей следующей судьбы. Но есть одно возражение, которое обязательно приводят оппоненты — те, кто не верит в теорию голографической Вселенной.Если и мы и всё вокруг нас всего лишь голограмма — нематериальное изображение, созданное электромагнитными волнами, то почему мы ощущаем вполне материальные последствия ударов, ушибов, ранений; почему нас можно убить или разрушить наш организм тяжёлыми болезнями?

Пока мы ещё очень многого не знаем, и потому ответ на этот вопрос сегодня один: вспомним, что элементарные частицы приобретают все свойства материального тела, когда за ними наблюдает экспериментатор. А ведь мы, как и всё наше окружение, состоим из элементарных частиц, и, кроме того, те высшие силы, которые посылают нам голограмму нашей судьбы, наверняка контролируют, как она исполняется. Правда, тут же возникает другой вопрос: что произойдёт с нами и окружающим миром, если они решат, что эксперимент закончен, и снимут контроль…

Альберт Валентинов

Источник:
0
234

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Читайте еще
Пишут в блогах
Интересное видео
Новые комментарии
Givi
Забавно, я думал это квадрат в небе загадочный НЛО...
SALIK
Читайте подробности в этой статье.
SALIK
SALIKПризрак в замке 6 дней назад
Подробности читайте здесь.
SALIK
SALIKФотография НЛО 6 дней назад
Подробнее читайте здесь.