Мы в социальных сетях:
Круглосуточное вещание!

Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука»

Мы не автоматический, тематический новостной агрегатор

Статей за 48 часов: 96

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Датские физики усомнились в обнаружении гравитационных волн

Время прочтения:
Датские физики усомнились в обнаружении гравитационных волн

Первое прямое обнаружение гравитационных волн было открыто миру 11 февраля 2016 года и породило заголовки по всему миру. За это открытие в 2017 году физики получили Нобелевскую премию и официально запустили новую эпоху гравитационной астрономии. Но группа физиков из Института Нильса Бора в Копенгагене, Дания, ставят это обнаружение под сомнение, основываясь на собственном независимом анализе данных, который проводился в течение последних двух с половиной лет.

Как сообщает New Scientist, группа ученых считает, что первоначальный сигнал гравитационных вон, обнаруженный LIGO, был «иллюзией». Ученые утверждают, что коллаборация ошибочно приняла шумовые паттерны за сигнал. Сам журнал почему-то описывает работу как «эксклюзив», хотя сам представитель группы Эндрю Джексон уже довольно давно бьет в барабан. Работа ученых, обнаруживших гравитационные волны, была опубликована в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics в августе того года и с тех пор в сообществе физиков были немалые прения на тему заявлений Джексона.


Гравитационные волны — иллюзия?

Представитель LIGO Дэвид Шумейкер из Массачусетского технологического института считает, что спор сводится к непониманию методов LIGO в анализе данных. «Джексон относится к ним скептически, и я думаю, что скептицизм в науке это довольно важная штука. Вы должны ставить под сомнение результат», говорит он. «Но эти данные сложные, понять их непросто. Конечно, ничто из того, что они сделали, не дает нам никаких оснований сомневаться в наших результатах».

Хотя LIGO приобрела (не совсем заслуженную) репутацию исключительно секретного учреждения, Шумейкер говорит, что коллаборация потратила много времени на общение с Джексоном и его группой на протяжении последних двух лет, чтобы улучшить их пониманием методов LIGO, включая и приглашение Джексона и других в Институт Нильса Бора, чтобы те могли подробно обсудить вопрос в телеконференциях с членами команды LIGO.

Илья Хель

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


Понравилась статья? Поддержите Салика, жмите:



+15
76
Распечатать
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Высший разум рекомендует
Пишут в блогах
Интересное видео