Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 63

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Смертоносная лунная пыль — как предлог для отмены полётов на Луну
Среднее время прочтения:

Источник:
Смертоносная лунная пыль — как предлог для отмены полётов на Луну

Прошло почти 50 лет, с момента «первой высадки человека на Луну».

Я говорю о начале серии миссий «Аполлон».

- Salik.biz

Торжество американской астронавтики, человек впервые побывал на «ночном небесном светиле»!!!

Несомненно, в те далёкие годы, это было величайшим событием, после полёта, Юрия Алексеевича Гагарина, на корабле «Восток».


Весь мир, затаив дыхание, наблюдал за высадкой астронавтов, сидя перед домашними телевизорами. А знаменитые слова Нила Армстронга, который первым ступил на Луну: «- Это один маленький шаг для человека и огромный скачок для человечества», стали «крылатыми» на долгие годы.

Сегодня мы не будем разбирать вопрос о том, были ли американцы на Луне.

Так как это невероятно большой материал, который тянет на серию книг.

Поговорим же мы, о косвенных признаках того, что на Луне никогда никого не было.

Рекламное видео:


Речь пойдёт о недавнем исследовании, которое было опубликовано в одном научно-популярном журнале. Издание называется «NewScientist».

14 декабря 2018 года, в этом журнале появилась статья, в которой рассказывалось о новом исследовании лунной пыли.

Фрагмент статьи:

Само исследование заключалось в следующем:

Учёные использовали аналог лунной пыли в опытах над живыми клетками.

Клетки животных и клетки человека, подвергали воздействию пыли. В результате, 90% всех клеток погибли.

Оказалось, что лунная пыль невероятно токсична и смертельно опасна для живых организмов.

Частицы лунной пыли, содержат всевозможные соединения, которые вступают в реакцию с живыми клетками и вызывают очень опасные патологии.

Например, если соединения лунной пыли, попадут в дыхательную систему, в частности в лёгкие, то это неминуемо вызовет такое смертельное заболевание, как рак.

Заголовок из Русской адаптации статьи, в журнале *Популярная Механика*.Заголовок из Русской адаптации статьи, в журнале *Популярная Механика*.

Выводы исследователей оказались весьма печальными.

Луну колонизировать в ближайшее время вряд ли удастся. Ведь пыль неизбежно попадёт во внутрь жилых модулей. Поэтому скорые полёты человека на Луну, без должной защиты, нецелесообразны.

А теперь давайте максимально критично отнесёмся к данной новости.

Попробуем трезво оценить ситуацию, и применим здравый смысл и логику.

Неужели для того, чтобы понять очевидные вещи, такие как то, что лунная пыль вредна для живых организмов, потребовалось почти 50 лет???

Да, иногда исследования длятся долгие годы, но не пять десятков лет. За эти полвека, в мире произошло столько значимых событий, что их очень трудно сосчитать.

А тут пыль изучали столько лет. Конечно же звучит смешно и глупо.

Но, вернёмся к американским астронавтам, которые «побывали на Луне».

Если мы внимательно изучим хроники, то увидим массу интересных вещей. Например то, как они не боясь разгерметизации, весело падают на камни:

Падение астронавта на лунную поверхность.

Нас интересует не техника безопасности, а лунная пыль. Посмотрите внимательно на скафандр астронавта. Он весь в мелких частицах лунной пыли.

То есть пыль забилась во все складки, во все внешние кармашки, протекторы специальных бутс, которые надевали для ходьбы по Луне. Это своего рода первые космические чуни. Так вот пыль однозначно оказалась внутри этих бутс. Так как они просто надевались поверх скафандра.

Бутсы, в которых гуляли по Луне.Бутсы, в которых гуляли по Луне.

Также, объём пыли на скафандрах астронавтов, можно оценить и по официальным снимкам:

Астронавты все в лунной пыли.Астронавты все в лунной пыли.


Раз уж мы взялись говорить о миссии «Аполлон 11», самой первой, где была высадка людей на Луну, то разберём некоторые аспекты, связанные с лунной пылью.

Первые астронавты, «находились на Луне» в общей сложности 21 час и 36 минут. Без малого сутки.

За это время было взято множество проб. В том числе несколько килограммов лунного реголита и определённое количество лунной пыли.

Конечно же, астронавты как сами были все в пыли, так и натаскали её в свой модуль, упаковывая образцы и пробы. В общем пыль была повсюду.

Попробуйте походить по сухому цементу, полежите в нём, а потом зайдите домой. Потом опять выйдите погулять по цементу и снова домой. И так много раз за 21 час. Я думаю не стоит объяснять, что будет твориться у вас дома.

Итак, астронавты собрали всё необходимое и стартовали с Луны.

Внутри корабля, они сняли шлемы и начали дышать пылью. Так как её там было просто очень много. Она витала в воздухе, потому что состояние невесомости поднимало даже самые мелкие частицы.

Пыль была на скафандрах, которые также были доставлены на Землю.

Скафандр в лунной пыли.Скафандр в лунной пыли.

Полёт от Луны до Земли, занял около двух суток.

Иными словами, астронавты дышали лунной пылью два дня. Плюс радиация, которой пропитана лунная пыль, токсичность и космическое излучение, делали своё дело в ослаблении иммунитета. А как мы знаем, люди начинают болеть именно по причине частичного ослабления организма и его защитных свойств (иммунитета).

Да и свидетельства того, что астронавты рассказывали о своём полёте остались:

Фрагмент статьи из научного журнала *Популярная Механика*.Фрагмент статьи из научного журнала *Популярная Механика*.

Мало того, объём корабля, в котором астронавты возвращались на Землю, совсем небольшой. Представьте такую концентрацию пыли в столь маленьком помещении.

Командный модуль корабля Аполлон-11.Командный модуль корабля Аполлон-11.

Новые исследования, ставят «крест» на историческом событии. Они косвенно опровергают полёты американцев на Луну.

Ведь астронавты должны были неминуемо погибнуть от страшных заболеваний. Двое суток дышать токсичной пылью, в агрессивных условиях для организма — это огромная смертельная доза.

Однако, астронавты, которые побывали на Луне, дожили до глубокой старости. А некоторые, живут и здравствуют по сей день.

Какие же выводы мы можем сделать???

За все миссии «Аполлон», на Землю было доставлено около 382 килограммов лунного реголита.

Фрагмент статьи из Википедии.Фрагмент статьи из Википедии.

Представьте, какой это объём. Грунт раздавали «налево и направо». В институты, в музеи, в школы, лаборатории…

Однако не стоит забывать, что основная масса реголита, таинственным образом исчезла.

Неужели, никто тогда и не подозревал, что лунный реголит очень опасен и токсичен???

Неужели для этого понадобись полвека???

Ответ как всегда найти невероятно сложно. Ведь мы можем только строить догадки и теории.

Но попытаться ответить на этот вопрос можно.

Долгие годы, людям говорили о начале работ по колонизации Луны. Долгие годы на это шло финансирование. И когда люди потребовали результатов, пришлось придумать причину, по которой колонизация Луны невозможна. И эта причина — опасность лунной пыли для колонизаторов.

Тоже самое и в отношении колонизации Марса.

Только смертельная опасность там иного характера — космическая радиация, от которой нет защиты.

Остаётся загадкой лишь одно:

Эти новые исследования, намеренно ставят под сомнение полёты американцев на Луну.

Но почему???

Это уже совсем другая история…

© TM STUDIO

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+16
332
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Телеграмм:   Перейти