Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 5

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Петр Первый - завоеватель России
Среднее время прочтения:

Петр Первый - завоеватель России

Я уже поднимал несколько вопросов по поводу уничтожения стрелецких полков в статье «Какой армией воевал Петр I». На основе этих вопросов хочу продолжить тему странного желания царя Петра срочно создать новую армию. Якобы он это сделал под влиянием своего европейского путешествия.

Начнем с основных фактов.

- Salik.biz

В 1698 году на территории России появляется человек, которого нам сегодня представляют как «царь всея Руси Петр I». Что делает этот человек? Уничтожает основу регулярной армии России!


Тут сразу возникает два вопроса: кем и зачем?

Какими силами он сумел разгромить профессиональную армию, постоянно участвующую в боях? Стрелецкие полки не были сборищем случайных людей. Это были военные люди. Они посвятили всю свою жизнь военному делу. Они были достаточно хорошо вооружены в том числе огнестрельным оружием. Кто сумел их заставить сдаться? Два потешных полка только что сформированных? Так их по численности получалось столько же сколько и стрельцов, наступавших на Москву. Как они могли за три часа разгромить полки, которые только что взяли крепость Азов? При взятии Азова по стрельцам из пушек не стреляли что ли? У меня есть глубокая уверенность что нам что-то не договаривают. Похоже за плечами вернувшего из вояжа царя стояла очень сильная армия. У кого тогда была самая сильная армия в Европе? У Швеции. Где потом Петр столицу построил? На границе со Швецией. Совпадение? Не думаю. Но об этом ниже.

Сейчас рассмотрим второй вопрос. Зачем находясь в состоянии войны с Турцией уничтожать регулярную армию?

Это равносильно если бы Сталин в январе 1945 года вдруг решил все войска расстрелять (включая офицерский состав) и срочно собирать новую.

Рекламное видео:

Причем уничтожив армию через два года объявить войну самому сильному в военном смысле государству. Кем побеждать то? Крестьянами, оторванными от сохи?

Исходя из выше сказанного создается впечатление что в 1698 году произошёл захват России иноземными войсками во главе, человека которого нам сегодня представляют как Петр I. После разгрома войск и захвата Москвы столица была перенесена в Санкт – Петербург. Был ли этот город построен в кратчайшие сроки или уже стоял готовым это другая тема. Нахождение столицы на границы со Швецией и создание вокруг неё множество воинских образований вполне оправдано. Нас сегодня убеждают что это было сделано ввиду войны со Швецией. Но это скорей прикрытие. Скорей всего войска там были собраны для обороны города от нападения со стороны России.


Созданием новой армии прикрыто мобилизация населения на оккупированных территориях что делалось во все времена. Не зря же существовала колоссальное количество дезертиров. По жалобам сборщиков людей в армию, больше половины рекрутов разбегалось, не доехав до пункта назначения. И это при страшном рабстве крепостных крестьян!

Вот что писал признанный русский историк 19 века Николай Иванович Костомаров в своей работе «Русская история в жизнеописаниях ее глав­нейших деятелей» СПб., 1892. Т. 2. С. 99.

за побег угрожали смертною казнью не только самим беглым, но и тем, которые будут их передержи­вать, не станут доносить о них и не будут способство­вать их поимке. Но беглых солдат было так много, что не было возможности всех казнить, и было принято за правило из трех пойманных одного повесить, а двух бить кнутом и сослать на каторгу.

Новые полки не имели своих казарм и их распределяли по домам. В деревнях и городах они вели себя просто удивительно. Часто занимались грабежами и порой убийствами.

И это тоже странно. Так могла себя вести только армия захватчиков.

Поэтому я и делаю предположение что история царствования Петра I значительно искажена его наследниками.

Ведь не надо забывать, что Романовы, по сути, все были немецких кровей и выбирали себе жен именно с территории Германии. Почему они так не хотели смешивать свою кровь с представителями русских династий? Потому что захватчики именно так и поступают.

И вполне может быть что тогда станут понятны непонятные моменты связанные с таким быстрым строительством Санкт – Петербурга. Возможно, он просто давно там был, но нам надо было рассказать о его постройке как новой столицы. И великом достижении великого царя. При котором население России уменьшилось. Ну это ведь мелочи. Издержки прорыва в Европу.

То, что начиная с 1700 года население России стало жить только хуже подтверждают бесконечные бунты. Разве будет народ постоянно бунтовать против царя, ратующего об его благополучие. Но Петр не любил народ России.

Что пишет тот же Костомаров:

Принято было за правило каз­нить из пойманных беглых крестьян и холопов только тех, которые уличены будут в убийстве и разбое, а дру­гих наказывать кнутами, налагать клейма, вырезывать ноздри. Последний способ казни был особенно любим Петром. В его бумагах остались собственноручные за­метки о том, чтобы инструмент для вырезывания нозд­рей устроить так, чтоб он вырывал мясо до костей

Возможно, я ошибаюсь, но выводы напрашиваются сами. Слишком много фактов в пользу того, что в начале 18 – го века Россия была похожа на оккупированную страну чем на развивающееся государство. И скорей всего «Пугачевский бунт» действительно был последней битвой за освобождение от захватчиков. К сожалению проигранной.

Источник:
Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+45
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+20
215
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в YouTube:   Подписаться