Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 48


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Настоящее устройство и происхождение Русского языка
Среднее время прочтения:

Настоящее устройство и происхождение Русского языка

Из школьных уроков мы помним, как строятся слова в русском языке, из каких частей они складываются — приставка, корень, суффикс и окончание, верно? И на самом деле, к современному словообразованию вполне применима такая схема, она работает и позволяет разбирать слова на части и понимать основы именно современного словообразования из стандартных корневых основ. Но отвечает ли современная лингвистика на вопрос — КАК И НА ОСНОВЕ ЧЕГО ОБРАЗОВАНЫ САМИ КОРНИ СЛОВ? Нет не отвечает. «Как же так?» — спросите вы, — «ведь есть такая наука, как этимология!» Так вот, вся этимологическая наука — это фикция, которая никогда ничего не сможет объяснить, просто по одной простой причине — ИМ ЭТО НЕ НУЖНО. Этимология — это хвост лживой исторической науки, которым эта «наука» заметает свои мерзопакостные следы… Те из вас, кто читал все мои публикации знают, что большинство языков мира происходят от русского языка, я уже объяснял почему так произошло. А этимология — наоборот русские слова пытается за уши утащить в другие языки, все этимологические разборы сводятся к одному — поиску похожих по звучанию и смыслу слов в других языках — КОТОРЫЕ ВСЕ ДО ОДНОГО ЯВЛЯЮТСЯ ИСКАЖЕННЫМИ ВАРИАНТАМИ ЭТО САМОГО РУССКОГО СЛОВА!!! То есть вместо того, что бы все слова которые другие языки заимствовали из русского — возвести к русскому слову, как к настоящему первоисточнику многообразия похожих на него слов — они наоборот его стараются вывести происхождением как можно дальше от самого русского языка… А иначе.., иначе им все придется признавать, что Русь является истоком происхождения всей европеоидной расы, более того, что еще совсем недавно даже их стран не существовало… — все они были частью одной большой русской империи! А такая правда ой как не нужна..

О том, как и почему я заинтересовался русским языком — я уже рассказывал, но сейчас, прежде чем рассказать вам об настоящей этимологии слов — я объясню вам свою позицию и критерии оценки объективности анализа русской этимологии. Скажу сразу — Я ЕЩЕ НЕ ЗНАЮ ВСЕГО, Я ВСЕГО ЛИШЬ УЧУСЬ И ПОЗНАЮ, но на мой взгляд в некоторых вопросах продвинулся настолько, что мне становятся очевидными простые вещи — которые не видели и не замечали до меня сотни других исследований. Это ни в коем случае не бравада, это лишь признак того, что я двигаюсь в верном направлении и это направление я могу показать и другим. Естественно, когда я только начинал вникать в эти вещи, я опирался на мнения и утверждения людей, которые начали этим заниматься раньше меня, но я такой человек, что не могу полагаться только на чужие слова, вернее могу если источник на мой взгляд более-менее достоверный, но до поры до времени — как только я начинаю рассматривать вопрос подробно я все равно, все подвергаю проверке и анализу. Так вот — я начал понимать, и находить ошибки лингвистов занимающихся данным вопросом даже с учётом того, что они отказались от официальной исторической и лингвистической модели и понимают, что основы этимологии нужно искать в русском языке. Ведь вы должны понимать, что эти знания от нас старательно скрыли, их нет в открытом доступе, вы не изучаете это ни в школах, ни в институтах, этого нет ни в диссертациях докторов филологических наук… Об этом вообще все старательно молчат… Поэтому исследователям приходится в кромешной тьме на ощупь нащупывать правду..., в таких условиях ошибки неизбежны даже у абсолютно адекватных и беспристрастных людей. Поэтому я постепенно практически полностью отказался от этимологических трактовок других исследований, которые не прошли через фильтр моего личного анализа и практического применения. Если я вижу, что-то не работает, если шаблон начинает буксовать хотя бы в 2х-3х словах — я отказываюсь от дальнейшего применения таких вещей, как минимум до окончательного их разбора и вынесения вердикта — ВЕРНО ЛИБО НЕТ. Например, я очень долго использовал корень КОЛО (сочетание корней ка+ла), в значении — КРУГ, это не моё открытие, я его взял из других серьезных источников и раньше мне казалось, что оно идеально передаёт смысловое значение вложенное в слова. К примеру слово КОЛОКОЛ — КОЛО+КОЛ = круг (круглый колокол) и язык колокола (стержень — кол ударяющийся о стенки. Сейчас полез в поисковик искать — «как называется язычок колокола....», а он, оказывается, так и называется.., ну родной русский язык, что поделать...) Вроде бы логика железная.., но совсем недавно я сделал открытие, которое подвергает сомнению понятие корня КОЛО в значении КРУГ..., в данном свете сразу по другому воспринимается слово СЛАВЯНЕ..., поэтому я сейчас пока не использую такую трактовку и попытаюсь провести подробный анализ данного корня. Об этом я еще напишу публикацию, так как я считаю, что слово СЛАВЯНЕ — до конца не раскрыто, а понимание корня КОЛО, которое я открыл недавно, возможно позволит мне наконец-таки с уверенностью заявить о смысле «СЛАВЯНСТВА»

- Salik.biz

Но давайте вернёмся к обещанной мной сути вопроса. И так, как же устроено словообразование в русском языке...?

Каждое слово, которое вы произносите — имеет свой смысл, который вы знаете и который передаёте собеседнику и ваш собеседник соответственно вас понимает. Но при этом каждое слово — состоит из множество мелких слов — СЛОГОВ. Официальная лингвистика не признает отдельного смыслового значения этих самых слогов — и в этом её самая главная ошибка (скорее всего умышленная). И так каждое слово буквально построено из мелких кирпичиков, при чём каждый кирпичик — имеет свой свой отдельный смысл, слова — это сумма смысловых значений этих кирпичиков, которая и определяет конечный смысл слова. Я лично — не знаю, как называли эти «кирпичики» наши предки, я слышал различные варианты вроде «образы» и тому подобное, но подтверждений этому я не находил, поэтому я называю их «древние корни» либо «слоговые корни» — это лично моя терминология, как мне кажется, вполне передающая смысловое значение и понятная современному обывателю.


Что же даёт понимание этих «слоговых корней»?

— Во-первых вы можете понять логику словообразования привычных вам слов — а это просто интересно, во-вторых, слова обретают многоуровневую систему, с нередко заложенным двойным или даже тройным смыслом..., в третьих вы начинаете видеть иностранные слова совсем в другом ракурсе — большинство «иностранных» слов образованы из русских, а соответственно были сложены из этих самых кирпичиков и зная их значение — вы легко понимаете смысл «иноязычных» слов и от каких наших они произошли.., это бывает довольно забавно, ведь часто сами «носители языка» — даже не понимают значения «своих же» слов. А еще..., еще вы начинаете ЧИТАТЬ НАСТОЯЩИЙ СМЫСЛ слов утративших своё ИСТИННОЕ значение по разным причинам..., И ВАМ ОТКРЫВАЕТСЯ СМЫСЛ, КОТОРЫЙ ОТ ВАС ПРЯТАЛИ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ… Хороший пример подобного понимания является прочтение слова «Египет» — с помощью древнего русского языка, о том как его прочитать — я писал в одной из своих публикаций...* Такие вещи ПРОСТО ОТКРЫВАЮТ ГЛАЗА… Ну а самый смак — читать с помощью русского корне-слогового разбора религиозные термины всего мира..., вся мишура отпадает сама собой и остаётся лишь суть… =) Но сейчас не об этом.

И так — УСТРОЙСТВО И ЗНАЧЕНИЯ СЛОГОВЫХ КОРНЕЙ:

Основа любого слогового корня — это согласная буква, либо сочетание двух согласных букв. Это костяк, скелет без которого невозможно существование такого корня. Единственный корень, состоящий лишь из одной гласной, который мне на данный момент известен, это местоимение — «Я». Так же, практически всегда, согласная в таком корне стоит на первом месте. На данный момент я выделяю лишь один корень начинающийся с гласной — это «ОС», но и тут возможно была трансформация из Я+СА = А+СА=О+СА=ОС, пока наверняка я этого сказать не могу. Часто встречающийся корень «ЯР» — на самом деле это уже сложение двух корней — Я+РА. По-сути получается, что все согласные буквы — и есть слоговые корни. Со значениями гласных букв я до конца не разобрался, они очень пластичны и постоянно меняются наперекор любой логике. По своей сути они особого смысла то и не несут, поэтому я отталкиваюсь непосредственно от согласных — скелета слова, а гласные привожу к единому знаменателю, с которого начиналось большинство корней — букве «А». То есть, к примеру, имеем изначальный корень «РА» — а все корни «РЕ, РУ, РО, РЮ», и так далее — это всего лишь варианты корня «РА» — и отталкиваться надо от смысла корня «РА». Некоторые языковеды вообще выбрасывают гласные в разборах, но я этого не делаю, по собственным соображениям о которых сейчас не стану подробно рассказывать, кое-какой смысл в гласных я всё же вижу, например в букве «А» и в её плавных переходах в букву «Я» и обратно. Так же надо отметить, что наш язык образный и слоговые корни могут иметь огромный спектр значений в близком с изначальным смыслом понимании. То есть всегда надо подходить к каждому слову индивидуально, учитывая нюансы смысловых значений. Сейчас я приведу несколько самых распространенных слоговых корней, из тех, что мне удалось разгадать, кстати, как я уже сказал — я пока расшифровал не все из них до конца, но то что я уже понимаю — даёт мне возможность прочитать очень многое. Всех корней пока раскрывать не буду, по личным соображениям.

Рекламное видео:



И так, НЕКОТОРЫЕ СЛОГОВЫЕ КОРНИ И ИХ ЗНАЧЕНИЯ:

РА — солнечный свет, энергия света, энергия зажигающая солнце и создающее всё сущее в этой вселенной. Так же имеет огромный спектр образных значений в понимании божественной энергии, гармонии, мелодичного звука и т.п. В глубоком понимании смысла — это и есть бог. некоторые понимают этот корень как солнце — но это не верно, конечно солнечный свет и солнце — очень близкие понятия и я допускаю употребление корня РА в контекстном понимании солнца — но это скорее редкое исключение из правил и зачастую просто ошибочно.

ГА — движение во всех проявлениях, в том числе и в образных смыслах. От этого корня произошло английское слово «GO». Стоит отметить, что буква «Г» очень пластична в произношении и перетекает в другие согласные, зачастую обретая новый смысл связанный с движением, например «КА» — движение к объекту, «ЖА» движение как жизнь, часто при гортанном произношении южными народами превращается в «Х» и так далее.

ЛА — греть, энергия тепла, пЛАмя, энергия душевной теплоты, любви, любовные ласки и т.д.

ВА — создаВАть и всё, что с этим связано в том числе и в образном смысле. Иногда может быть сокращенным вариантом слова «ВОДА», это надо учитывать.

ДА — давать и всё, что с этим связано, иногда используется в качестве предлога «ДЛЯ», что связано по смыслу со словом давать.

БА — делать, в том числе и детей.., быть, существовать. Отсюда и английское слово «BE — быть»

ТА(о) — слово «ЭТО», либо направление движения

Ещё надо понимать, что согласные буквы тоже могут перетекать из одной в другую, в зависимости от положения языка во время произношения букв, особенно это часто происходит в «иностранных» языках, так как люди для которых русский язык не родной чаще искажают слова по понятным причинам. Например «Б» и «В» очень легко переходят друг в друга, а «Б» в «Д» и т.д… с этим иногда могут быть ошибки в трактовках. Списки согласных букв которые могут переходить друг в друга — я приводил в одной из своих публикаций на Дзен*

А теперь давайте рассмотрим на простых примерах, как же это словообразование работает.

ВОДА = ВА+ДА = СОЗДАВАТЬ ДАЁТ (ВАРИТЬ?)

ДВИГАТЬ = ДА+ВА+ГА+ТО = ДАЁТ СОЗДАТЬ ДВИЖЕНИЕ ЭТО


ДАРИТЬ = ДА+РА+ТО = ДАВАТЬ СВЕТ ЭТО

ЛЮБОВЬ = ЛА+БА+ВА = ЛАСКУ(ТЕПЛО) ДЕЛАТЬ СОЗДАЁТ = СОЗДАЁТ СТРЕМЛЕНИЕ К ЛАСКЕ И ПРОДОЛЖЕНИЮ РОДА

ДОРОГА = ДА+РА+ГА = ДАЁТ СВЕТ ИДТИ = ОСВЕЩЕННОЕ МЕСТО, ГДЕ МОЖНО ПРОЙТИ

ХАТА = ГА+ТА = ИДТИ ТУДА

ХУТОР = ГА+ТА+РА = ИДТИ НА СВЕТ

РЫБА = РА+БА = СВЕТ ДЕЛАЕТ = БЛЕСТИТ, но тут же похожее строение:

РАБОТА = РА+БА+ТО = СВЕТ ДЕЛАТЬ ЭТО = я пока остановился на значении ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ДНЁМ, ПРИ СВЕТЕ, КОГДА РАССВЕЛО, хотя возможно первостепенно имелось в виду и непосредственно ДЕЛАТЬ СВЕТ — например добывать огонь...

ТРУД = ТО РА ДА = ЭТО СВЕТ ДАЁТ, опять же двойственное значение, либо свет позволяет это делать днём, либо непосредственно труд позволяет создавать свет (огонь)...

РУКА = РА+ГА = ПОДНИМАЕТСЯ К СВЕТУ

ДОБРО = ДА+БА+РА = ДАВАТЬ БЫТЬ ОСВЕЩЕННЫМ = Пустить к огню, в дом переночевать.

Ну и так далее, сами можете попрактиковаться — увидите, как логично ложатся слоговые корни в значения привычных вам слов. Кстати, если вы обратили внимание — почти все слоговые корни изначальные глаголы.

ОБРАЗОВАНИЕ КОРНЕЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА:

Очень важна для понимания языка следующая информация: слоговые корни — самые мелкие составные части слов, это корни первого порядка, но когда два или три таких корня соединяются вместе — образуется новое слово с новым смыслом объединенным из смыслов этих слоговых корней. А вот новый корень уже второго порядка — в свою очередь уже со своим новым смыслом — тоже используется в построении новых слов… Поэтому и образуются несколько этажей смысловых значений в одном слове, при разборе этимологического значения слов иногда нет необходимости разбивать слово до слоговых корней, если понятно что слово образовано из корня второго порядка, и смысл заложенный в сам корень может несколько отличаться от слова которое было образовано изначально из слоговых корней.

Например слово ДЛАНЬ = ДА+ЛА+НА = ЛА+ДА+НА = ЛАДОНЬ = ТЕПЛО ДАЁТ ЕЁ ПОВЕРХНОСТЬ. Но ладонь так же имеет еще одно свойство — ОНА МОЖЕТ ОБРАЗОВЫВАТЬ РОВНУЮ ПОВЕРХНОСТЬ. Отсюда уже вытекает новое слово с таким же строением, но другим смыслом — ДА+ЛА+НА = ДОЛИНА = РОВНАЯ И тут уже наша ладонь образует уже целых два корня второго порядка — ДОЛ = длинная и ЛАН = ровная поверхность. И эти корни уже начинают фигурировать в словообразовании непосредственно с самостоятельным смыслом, отличающимся от заложенного изначально при построении из слоговых корней.

ДОЛГО = ДОЛ+ГА = ДЛИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ, если раскидать до ДА+ЛА+ГА = давать тепло двигать — смысл приобретет уже совершенно другие очертания..., конкретно это сочетание слоговых корней может уже означать — давать постельные ласки..., согласитесь.., смысл кардинально меняется, поэтому надо всегда смотреть на нюансы слова, стараться понимать из корней какого порядка изначально складывался заложенный смысл, это приходит с опытом.

Ну и еще пару слов о том, откуда же появились эти слоговые корни. Ясно одно — они используются русскими людьми, от которых произошла вся белая раса уже очень давно, сотни тысяч лет. Как они зародились в те далекие времена — это вопрос, возможно они складывались из примитивных звуков, которые изначально научился издавать человек, но есть версия — что это язык программирования нашей вселенной и если русские пришли на эту планету из вне — они принесли его с собой. Какая версия верна, я не знаю, но то, что этот язык, независимо от истории его возникновения, может влиять на объективную реальность — я лично, более чем уверен и убеждался в этом многократно.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+24
452
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен:   Подписаться