Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 31
18 +

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

О некоторых особенностях знаменитой карты Пири-Рейса
Среднее время прочтения:

О некоторых особенностях знаменитой карты Пири-Рейса

Вы наверняка слышали о знаменитой карте Пири Рейса. Как она была создана – загадка для официальной науки. На это счет существует множество версий и гипотез.

Давайте поговорим об очень странных особенностях этого артефакта. Вам известно, какая длина экватора у нашей планеты? Около 40 000 километров.

- Salik.biz

Так вот – на карте Пири Рейса также изображен экватор примерно такой же длины, с небольшой погрешностью в сотню километров. И это – первая уникальная особенность этой карты. Каким образом древние картографы знали о существовании экватора и смогли очень точно его измерить?

Как мне кажется, здесь есть несколько вариантов ответа:

1) Они обладали какими-то технологическими аппаратами, сравнимыми с современными.

2) Они могли просто взять и списать карту с куда более старых древних карт, но в этом случаем см. п. 1.

Что же касается самого Пири Рейса, то из его записей следует, что он составлял свою карту на основе куда более древнего источника, используя для этого наработки эпохи знаменитого Александра Македонского, а это, напомню, было четвертое столетие до нашей эры.


Но откуда взялась столь точная информация? Не является ли это намеком на то, что история развития человечества повторяется по спирали и те знания, которые «открываются» сейчас, уже были известны в глубокой древности?

Помните, когда Колумб «открыл» Америку? Кажется, это было в 1492 году. Но тогда до Америки он не доплыл, а столкнулся лишь с Карибскими островами.

Самого континента он достиг десять лет спустя. Если посмотреть на карту Пири Рейса, то там изображены оба американских континента и на Южной Америке можно заметить Анды. А теперь внимание – Анды были «открыты» официальной наукой лишь в СЕРЕДИНЕ 16 столетия.

А карта Пири-Рейса официально датируется НАЧАЛОМ 16 столетия. Т.е. Пири-Рейсу эти горы во сне приснились, как Менделееву его таблица? Получается, что Колумб ничего не открывал – он прекрасно знал, куда и зачем плывет, возможно, в первый раз у него просто не хватило провизии для того, чтобы достичь желанной цели.

Есть на карте Пири-Рейса и Антарктида. И вот по поводу ее изображения и возникают самые жаркие споры. А она там прорисована просто отлично. Особенно, если учесть, что «открытие» этого континента случилось лишь в начале 19 столетия.

А причина тому очень простая – корабли того времени были просто не способны пройти через северные моря. А к 1820 году сделать это получилось. Каким же образом можно было так точно нарисовать Антарктиду, со множеством островов и полуостровов? Лично мне в голову приходит несколько решений:

1) Посмотреть на спутниковые снимки этой местности, но вряд ли тогда существовали спутники, хотя кто его знает.

2) Отправиться в Антарктиду и составить ее карту в тот момент, когда там было достаточно тепло и не было снега и льда.

И действительно, часть исследователей считает, что в прошлом в Антарктиде могло быть намного теплее, чем сейчас. Но ученые полагают, что это было в далекой древности.

Что же случилось с нашей планетой, что заставило Антарктиду столь быстро покрыться льдами? Конечно, есть у этой карты и свои погрешности – официальная наука утверждает, что Пири Рейс не отметил пролива между Южной Америкой и Антарктидой.

Но есть и другое объяснение – возможно во времена составления этой карты такого залива и не существовало?

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+50
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+4
397
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Наш чат ВКонтакте:   Войти в чат