Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 66

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Какой инструмент мог оставить такой след на древнем блоке?
Среднее время прочтения:

Какой инструмент мог оставить такой след на древнем блоке?

Сегодня мы разберем след от инструмента на древнем блоке из загадочного храма Кориканча в Куско (Перу).

Историки не смогли определить, кем и когда был построен данный храм, поэтому сложно говорить о возможностях древних строителей. Сейчас известно, что сооружение обнаружили инки и вторично использовали.

- Salik.biz

Однако нас интересуют не инки, а цивилизация или народ, которые являлись первыми строителями. Именно их технологии вызывают у нас вопросы об их настоящем развитии.

Теперь вернемся к блоку. Если брать известные мне древние инструменты или технологии, то данный след становится большой загадкой.

Каким образом пространство вокруг отверстия приобрело такой вид? Причем здесь отчетливо видно, что это след от какого-то инструмента.

Но какой это мог быть инструмент? Тем более, речь идет о нескольких тысячах лет назад, еще до существования цивилизации инков.

Кто был способен создавать такую аппаратуру в те времена?

Рекламное видео:

Самое удивительное, что на стенках отверстия не виден шаг инструмента. Получается, он не вращался, но как тогда сделали отверстие? Неужели он работал на неизвестном принципе действия для нас?

Теперь включаем элементарную логику. Так как у инков подобных технологий не было, а храм построен задолго до них, то логично отнести эти технологии к древним строителям.

В результате мы получаем неизвестную древнюю цивилизацию, чья архитектура(если судить по храму) и технологии сравнимы с современными, если даже не превышает их в отдельных моментах.

Добавлю пару слов по поводу инструмента. На мой взгляд, древний инструмент работал не по принципу вращения, а каким-то образом размягчал или менял структуру камней.

Прошу обратить внимание, что это не мои фантазии или догадки, а реально существующий факт. Вы всегда можете приехать в Кориканчу и осмотреть данный блок. На этом будем заканчивать.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+45
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+6
103
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу в Facebook:   Подписаться