Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 58

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Теория относительности Эйнштейна на пути прогресса?
Среднее время прочтения:

Теория относительности Эйнштейна на пути прогресса?

В XV-XVI веках нашей эры весьма популярным аргументом в научной дискуссии являлся… костёр. Наука в те времена была представлена главным образом схоластикой, то есть философским осмыслением Божественного, но сути дела это не меняет — несогласные с мнением оппонентов учёные интенсивно жгли коллег на кострах при любой возможности.


- Salik.biz

Физика, XX век и костры

Возможно ли, чтобы полицейские методы утверждения своей правоты торжествовали в современных естественных науках — в век «просвещения», «демократии» и т.д.? Да запросто. Например, в физике существует… хм… теория, критиковать которую запрещено в законодательном порядке. Так, в 1964 году было принято специальное постановление Академии наук СССР: любую критику данной теории приравнивать к изобретательству вечного двигателя, в печать не допускать, а авторам разъяснять их заблуждения. Потому что критиковать сию теорию антинаучно.


На Западе, конкретнее в Штатах, такой централизации науки нет; учёные там кучкуются по принципу «кружок по интересам», например «Национальное геологическое общество» и тому подобное. Но наказывать за критику помянутой теории там принято куда как более жёстко: любой выступивший против неё будет пинком выбит с кафедры (если он преподаватель), из лаборатории (если исследователь), лишён доступа к печати, научным архивам и прочему. А вот нечего выступать против истины!

Ну и что же это за теория, за «священная корова» такая?


Человек с языком на улицу

Рекламное видео:

Кто из нас не видел растиражированной фотографии очень грустного человечка с овечьими глазами, немытыми патлами и вываленным «на улицу» языком? Эти картинки навязчиво вылупились на нас с рекламных щитов пива и банковских кредитов, домашних кондициенеров и политических партий. Альберт Эйнштейн — «У него была харизма! Теперь она есть и у тебя!». Так вот, «священная корова» современной физики, опутанная со всех сторон проволочными заграждениями, охраняемая полицейскими блокпостами и подвижными патрулями, — это «теория относительности Эйнштейна», далее, для краткости, ТОЭ.

Скажем прямо, такого мощного пиара, как старина Альберт, не имел ни один из физиков ни до, ни после Эйнштейна. Более того — ни один учёный, за исключением Леонардо да Винчи (но это отдельная тема).

Теорией становится гипотеза, то есть предположение, позволяющее объяснить ранее необъясненные явления, проверяемое путём независимых экспериментов и предугадывающее те или иные явления в своей области науки. А самое главное — на основе теории практика должна дать миру открытия и изобретения, серьёзно улучшающие жизнь Человека, проще говоря — новые технологии. А теперь оглянитесь вокруг и попытайтесь найти хоть один прибор, сконструированный на основе ТОЭ. Не напрягайтесь, таковых нет. Последний технологический прорыв в области физики — создание лазера — с ТОЭ не имеет ничего общего. Известно, что теоретик когерентного излучения советский учёный О. Лосев написал письмо А. Эйнштейну с просьбой создать теоретическое описание эффекта лазера с точки зрения квантовой теории, но не получил ответа. А чего он хотел от гения, если гений предпочитал только язык фотогенично перед камерой высовывать?

Итог: 1964 год, советские учёные Александр Михайлович Прохоров и Николай Геннадиевич Басов получают Нобелевскую премию «За фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию излучателей и усилителей на лазерно-мазерном принципе». Всё! На этом открытия и изобретения в области физики закончились. 46 лет физика, размахивая рваной тряпкой релятивизма (эйнштейновщины), топчется на месте, не забывая при этом пожирать огромные бюджетные деньги.

Промежуточный вывод: «теория» Эйнштейна (ТОЭ) никакой теорией не является, это всего лишь гипотеза, предположение, не позволяющее толком объяснить существующие факты, не предсказывающее обнаружение других фактов, не позволяющее создавать на его базе реально действующие приборы и устройства. А гипотезу, которая не работает, положено «увольнять со службы». Более того, это гипотеза, которую почему-то охраняют с помощью административно-репрессивных мер. Вот здорово! Если науку защищают полицейские, дело швах! Ведь реальный прогресс прямо подразумевает обязательность критики любых научных авторитетов и их теорий. Иначе — хана!


Так, на рубеже XIX и XX веков в физике возник нешуточный кризис, связанный с открытием радиоактивности. Ничего, отбросили положение о неделимости атома, ввели новые теоретические модели — и пожалуйте, атомный реактор, атомная бомба, атомные часы и ещё много функциональных атомных вещей. А если бы не отбросили?

А вот сегодня отбросить ТОЭ запрещено в административном порядке. Результат? Он весь в отсутствии каких-либо результатов, имеется в виду, практических. На свет божий явилось множество «наук» с приставкой «релятивистская» («релятивистская астрофизика», «релятивистская физика элементарных частиц» и т.д.), но толку от них — ноль. В Альпах евросообщество выстроило мегаускоритель, пресловутый «большой адронный коллайдер». Прекрасно! За пару триллионов евро ещё раз превратят пи-мезон в ка-мюон. Знаний о природе физических явлений это не прибавит ни на грош.


Мысленный эксперимент

Вся ТОЭ иллюстрируется сплошь «мысленными экспериментами». Это удобно — не нужно отрывать э… спину от дивана, идти в лабораторию (её ещё нужно создать), собирать экспериментальную установку (её ещё нужно спроектировать), считывать полученные данные (их ещё нужно проанализировать). Закурил ароматную папироску, устроился на диване поудобнее — и креативь!

Единственный реальный эксперимент, знаменитый опыт Майкельсона-Морли, защитники ТОЭ трактуют в свою пользу. Но опыт поставлен объективными физиками-исследователями, честно пытавшимися разобраться в проблеме. Не релятивистами! Релятивисты на постановку физического эксперимента принципиально неспособны. Опыт Майкельсона-Морли — это отдельная интереснейшая тема, но мы сейчас пойдём по стопам Эйнштейна и тоже поставим мысленный эксперимент. На минуточку вычеркнем из достижений физики классическую электродинамику Фарадея-Кельвина-Максвелла. Что получится?

А получится полное отсутствие электрического освещения, водопровода (воду качают электронасосы наземного электротранспорта самолётов (без генератора самолёт — Груда металла): лифтов в высотных домах… продолжать? Дело в том, что вся, абсолютно вся современная электротехника, а именно: генератор, трансформатор, электродвигатель, — создана на базе классической электродинамики Максвелла гениальным русским инженером Доливо-Добровольским (не Теслой и тем более не Эдисоном — эти только крошки со стола гения подбирали). Короче, падаем в Средневековье. Нравится?


Туда же, в яму безвременья, улетает вся электронная техника, начиная с транзисторного радиоприёмника и заканчивая родным до боли персональным компьютером. К их созданию дядя Альберт опять-таки не имеет никакого отношения, ибо основа электроники — диод и триод (и его полупроводниковая версия, транзистор) созданы исключительно на базе классической электродинамики. Теперь выкидываем из истории Эйнштейна с его теорией относительности. Кому-нибудь стало холодно или жарко? Естественно! Жарко стало тысячам паразитов-«релятивистов», присосавшихся к ТОЭ, — под ними ломается удобная кушетка, на которой они безбедно валяются вот уже лет 50. Но поскольку эта банда нахлебников не принесла человечеству ещё ни копейки пользы, выносим их за скобки. А кроме нахлебников? Да никому. Никто и не заметит, что ТОЭ «уволили». Напротив, честные физики вздохнут с облегчением начнут искать новые пути познания окружающего мира. Например, наиболее бесстрашные из них уже сегодня вспоминают форму материи под названием «эфир». Именно с эфиром как с особой формой материи связаны самые потрясающие чудеса, заложенные в теорию относительности Эйнштейна как диверсионная мина. Вот только классические физики, обсевшие государственную кормушку, как вороны — дохлую лошадь, изо всех сил стараются этот вопрос либо замолчать, либо заболтать. А поскольку оба способа в итоге не срабатывают, применяют способ номер три, указанный выше: критикам — палкой по голове! На том уже 50 лет держатся. Ну, а мы? — мы платим «на развитие теоретической физики», да.

Журнал: Тайны 20-го века №33. Автор: Сергей Дунаев

Источник:
Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+46
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
0
81
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу в Одноклассниках:   Подписаться