Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 57

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Александрийский столп - памятник, официальная версия возведения которого вызывает много вопросов
Среднее время прочтения:

Александрийский столп - памятник, официальная версия возведения которого вызывает много вопросов

В этой статье, я хочу рассказать об абсурдной версии возведения еще одного достаточно популярного объекта в России по сей день — это Александрийский столп или колонна.

Начну, как обычно, с небольшой информации в официальной истории. Александровскую колонну доставляли из Финляндии до Санкт-Петербурга, уже забавно как по мне звучит, но это только начало.

Сколько составлял вес самой заготовки — неизвестно, но я предположу что где-то около 1 100 тонн, может быть чуть меньше или больше. Но в один момент уже обработанная колонна была 700 тонн.


С помощью чего и как переместили с Финляндии до Санкт-Петербурга даже 700 тонн, объяснить невозможно. Сколько бы сейчас «знатоков» не нашлось, в наше время нет такой техники, которая позволит транспортировать такой вес, на такие расстояния.

А тогда, в XIX веке это якобы сделали на быстро построенной деревянной барже. Допустим, вопрос транспортировки можно оставить, но он остается все также без ответов.

Самой колонной занимался Огюст Монферран, французский архитектор, который в то же время, еще и строил Исаакиевский собор, видимо слишком просто все было для него в те времена.

Рекламное видео:

Теперь главные факты. Форма колонны — энтазис, это плавное изменение диаметра самого объекта и это делается не каким-то ручным трудом, а на высокотехнологичных станках.

- Salik.biz

Хотя даже сейчас отмечают, что сделать такой объект, как Александрийский столп практически нереально. Это гранит с обработкой ювелирной точности, так еще и полностью отполирован.

Любой может сказать: «Но ведь есть рисунки и другие произведения искусства с установкой колонны» И тут начинается все еще более интересно.

Для начала, стоит сказать, что ни одной зарисовки, как обрабатывали заготовку, для создания колонны, просто навсего нет. Будто заготовки из гранита вообще не было, а уже сразу обработанная и отполированная монолитная колонна из гранита.

Когда я писал об Исаакиевском соборе, я приводил в пример некоторые заметки, рисунки и даже документы, что сооружение было уже построено до начала своего строительство по официальной истории, забавно не правда ли?

Тут ситуация точно такая же. Да, некоторые рисунки показывают как перемещали, поднимали и даже устанавливали колонну, а другие наоборот противоречат всей этой версии.

Колонну установили в сентябре 1834 года по официальной истории. Но судя по рисункам, объект уже стоял раньше, вот только как?

Литография К.П. Беггрова, 1830 год, за 4 года до возведения колонны.Литография К.П. Беггрова, 1830 год, за 4 года до возведения колонны.

То же самое касается и Исаакиевского собора. Есть рисунки, где объект уже построен в 1817 года, хотя строили его официально с 1818 до 1858 года.

Но суть не в этом, а в том, что рисунки этой самой колонны, на которых заметен уже построенный Исаакиевский собор в 20-30-ых годах, хотя тогда только начинали строительство, а в 30-ых строился первый этаж.

В общем, я думаю, уже каждый понимает, какой абсурд с этими датами и рисунками, все перепутано, множество несостыковок, но у меня вывод один.

Исходя из невозможности построить такое сооружение как Исаакиевский собор в наше время (и это факт), а также сложнейший в обработке Александрийский столп, можно сделать вывод, что стояли они там задолго до XIX века.

Кстати, на одном из рисунков, где Александровская колонна уже стоит до своего официального возведения, на фоне можно увидеть странный флаг, который похож не на Российский, а скорее на государства Ольденбурга. Полоски конечно видно плохо на рисунке, но белого цвета там вообще не видно.

Если подытожить, то смотрится все это странно и сложно объяснимо, но факт лишь в одном, официальная версия возведения Александрийской колонны кажется выдуманной, как и Исаакиевского собора.

А вообще, что происходило в XVIII веке в России или может правильнее будет сказать, в Великой Тартарии — неизвестно, но несостыковок много, слишком много.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+46
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+3
171
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу в Одноклассниках:   Подписаться