Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 50


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Кладка древних людей и высокоразвитых цивилизаций прошлого - В чем различия?
Среднее время прочтения:

Кладка древних людей и высокоразвитых цивилизаций прошлого - В чем различия?

Я покажу некоторые изображения и на примере многих известных в мире сооружений расскажу о резком контрасте развития древних цивилизаций и их предшественников, либо внеземных цивилизаций, которые помогали им.

Такое различие в уровне кладки стен и другие сооружений можно увидеть во многих объектах, но я в пример буду приводить по большей части, объекты из Перу. Начнем!

- Salik.biz

В Перу чуть ли не все создавали «великие» инки, что конечно же, вызывает мягко говоря, сомнения. Версии все две: Либо инки превосходили уровень развития, описанный в истории, либо им просто не принадлежали многие сооружения, а они их лишь заняли. Я склоняюсь ближе к второму варианту и это можно легко объяснить элементарным контрастом в уровне кладки.

Но теперь к примерам. Саксайуаман строили якобы в XV-XVI веках, найти там кладку из необработанных камней было проблематично, но я все-таки нашел одно такое изображение:


Возникает вопрос, если инки могли перемещать и устанавливать с такой ювелирной точностью мегалиты, весом в десятки и сотни тонн, почему они дополняли кладку из каких-то камней, даже без правильной формы, не говоря уже об обработке.

На самом деле, в Саксайуаман это не так сильно выражено, как в других сооружениях. Пришлось посидеть некоторое время, чтобы найти подходящие снимки разного уровня кладки, но они есть.

Рекламное видео:


Но дальше уже более интересные примеры. В Мачу-Пикчу, все уже во много раз интереснее и в то же время очевиднее. Заметно, что многие стены дополняла какая-то цивилизация, развитая намного хуже, чем первоначальные строители Мачу-Пикчу.

Причем делали это как получится. Идеальные стены в Мачу-Пикчу из обработанных блоков строили без всякого скрепляющего раствора, так же делали и более примитивную кладку. Но почему-то одна идеально держится, будто это единое целое, а другая почти разваливается.

Если верить официальной истории, то получается, инки в один момент как они делали стены изначально и потом начали «лепить» как получится из обычных камней самых разных форм.

И в Мачу-Пикчу этот контраст в уровне развития прослеживается очень сильно. Судя по всему, именно инки многое пытались дополнить, как могли, но все-таки.

Таких снимков можно загрузить в статью несколько десятков, но я думаю, каждый должен понимать, к чему все это и как сейчас выглядит Мачу-Пикчу.

Поэтому идем дальше в Ольянтайтамбо. В этом случае как и в Саксайуаман было не особо легко найти грубую и примитивную кладку, но она также есть, просто не так сильно выражена.

Мне даже сложно предположить, для чего делался этот слой камней сверху, но сомневаюсь, что строителям таких огромных мегалитов как находятся ниже, это было нужно.

Некоторые снимки смотрятся достаточно забавно, когда все выглядит так, будто одна цивилизация строителей забывала, что она делала совсем недавно и будто бы деградировала по дням и месяцам.

Если смотреть на все эти снимки, а строили все это по официальной истории инки, то выглядит достаточно странно и забавно одновременно.

Судя по всему, строители сделали проход с идеально подогнанным блоками, а потом решили камней для красоты сверху накидать, ничего особенного.

А вообще, складывается впечатление, что инки просто делали все что угодно, лишь бы оставить свой след в этих поистине невероятных сооружениях, отчасти невозможных в создании даже для нашего времени.

Так можно продолжать долго и этот контраст в уровне развития цивилизаций лучше все заметен в Перу, хотя подобное я видел в Египте и других древних объектах по всему миру.

Вывод у меня вытекает только один: Цивилизации прошлого просто занимали и присваивали себе поистине невероятные в технологическом плане сооружения, которые принадлежали какой-то высокоразвитой цивилизации прошлого.

А еще у древних людей, судя по всему, была какая-то мания дополнить что-то от себя и оставить след в истории. Правда сейчас этот след дает понять, что строили многие объекты совершенные иные по уровню развития цивилизации.

Вот только что это были за цивилизации (или цивилизация) ответить очень сложно. Но если учесть все факты, в особенности перемещение огромных мегалитов на расстояния во много километров, то развиты они были не хуже нас или даже лучше.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+4
303
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен:   Подписаться