Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 104

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Сомнения в существовании высококачественного древнего бетона и версии литья
Среднее время прочтения:

Сомнения в существовании высококачественного древнего бетона и версии литья

Настал момент для написания статьи о древнем каком-то «невероятном бетоне», из которого якобы отливали вообще все, со слов многих сторонников этой версии.

В этой статье, я распишу основные пункты, исходя из которых можно сделать только один вывод — литье в древности является бредом, по крайней мере, в большинстве случаев.

- Salik.biz

Но перед этим я бы хотел сказать о самом высококачественном бетоне. Если бы он и правда существовал у многих цивилизаций прошлого и был бы настолько качественным, что держался тысячи лет, имитируя натуральный камень, то это уже высокая технология, превосходящая нашу и это стоит понимать.


Но если где-то и использовалось литье, в большинстве случаев, цивилизации (или цивилизация) прошлого просто добывали камень в нереальных объемах и перемещали на многие километры тысячи тонн, что сложно объяснить.

Асуанский обелиск (приблизительно 1 200 тонн), как можно заметить, его тоже не отливали. Правда переместить просто не успели, либо не захотели, из-за образовавшейся трещины.Асуанский обелиск (приблизительно 1 200 тонн), как можно заметить, его тоже не отливали. Правда переместить просто не успели, либо не захотели, из-за образовавшейся трещины.

Итак, почему большая часть отдельных мегалитов, пирамид и других сооружений — это натуральный камень? Первый пусть самый и банальный аргумент — это каменоломни.

Во всем мире огромное количество каменоломней, в том же самое Египте, откуда должны были добывать камень для пирамид. С этих каменоломней вырабатывали многие десятки и даже сотни тысяч тонн камней, но если везде использовали бетон, куда исчезли эти камни?

Рекламное видео:


Как мне кажется, этот самый просто вопрос уже сложно объяснить, если придерживаться версии с бетоном. Неужели сотни тысяч тонн камня по всему миру вырабатывали, но их нигде не нашли?

Вдобавок стоит отметить, что некоторые древние мегалиты в данный момент находятся совсем рядом с каменоломнями. Самый правильный пример будет — Яньшаньский карьер. Один из мегалитов судя по всему, никуда не перемещали, но обработали.

А вот два остальных каким-то образом якобы вручную выдолбили, обработали и переместили на несколько десятков метров, вот только их вес 6 и 8 тысяч тонн, как это объяснить? Я думаю, без технологий, превосходящих наши — никак.

А далее все еще более просто, но необъяснимо для версии с бетоном и литьем. Например, что за опалубка должна была быть и из какого материала, чтобы выдерживать какие-то запредельные объемы этого самого бетона. Ведь некоторые мегалиты имеют вес, оцениваемый в тысячи тонн.

То же самое, касается и находок хоть чего-нибудь похожего на формы для заливки туда, так называемого «бетона» — ничего такого, никогда найдено не было.

Идем дальше. Структура и определения состава. Я неоднократно читал в комментариях, якобы пирамиды полностью отливали и по составу это уже было доказано, вот только нигде официально об этом почему-то не было известно.

Западный камень, где можно заметить однородную структуру, как и во всех других крупных мегалитах мира.Западный камень, где можно заметить однородную структуру, как и во всех других крупных мегалитах мира.

Но даже если это так, то состав многих других мегалитических сооружений всегда показывал натуральный камень без всякой смеси.

Плюс ко всему, если бы огромные мегалиты заливали, то это сразу бы бросалось в глаза. Только из-за того, что невозможно залить огромный мегалит равномерно. Иначе говоря, структура камня в разных частях сильно бы отличалась.

Кладка в стене Плача.Кладка в стене Плача.

И наконец последний, не менее интересный вопрос — это примитивная кладка и соответственно примитивный состав раствора во многих более поздних объектах.

Например, в Мачу-Пикчу и многих других объектах, стены практически всегда делали без раствора идеально подгоняя блоки друг под друга. А вот уже позже, ближе к нашему времени, древние люди начали делать более грубую кладку с раствором, которая сейчас уже разваливается, почему так?

На самом деле, так можно продолжать, написав еще несколько вопросов и разъяснений к ним, которые никаким образом не объясняют существование технологии «высококачественного бетона» в прошлом.

Тогда получается только то, что неизвестным образом, в прошлом, вырабатывали камень в огромных объемах, обрабатывая его самыми разными способами, отчасти которые невозможны даже в наше время.

Южный Камень, Баальбек.Южный Камень, Баальбек.

Но самое главное, что огромные мегалиты каким-то неизвестным образом могли перемещать. Сотни или тысячи тонн могли поднимать по крутым склонам, из ущелья, на каменистой поверхности, больших высотах и т.д., но вот как это делали, уже ответить сложно.

Что на первом, что на этом канале, мне уже писали много «бетонщиков» и я надеюсь, этого вполне хватит, чтобы всерьез задуматься об отсутствии возможности существования какой-то «сказочной» технологии бетона и отлития, якобы абсолютно всего, вплоть до огромных пирамид.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+47
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
176
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в YouTube:   Подписаться



Читайте также