Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 44


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Почему все древние сооружения ученые относят к храмам или гробницам?
Среднее время прочтения:

Почему все древние сооружения ученые относят к храмам или гробницам?

Большая часть этих храмов, о которых я писал в последнее время, находится в Индии, но такая ситуация со всеми объектами на Земле.

Другая же часть, это чаще всего гробницы. Иначе говоря, любое сооружение, которое рано или поздно находят ученые, становится гробницей или храмом, хотя зачастую, они не имеют ничего общего между собой.

- Salik.biz

Что касается храмов, то тут все понятно, объяснить что либо той или иной религией проще всего и для этого ничего не требуется. Гробницы тоже в теории, логичны, ведь правителей чаще всего, хоронили отдельно от других людей.


Но тут же возникают несостыковки. Вернусь к храмам Азии о которых я в последнее время много писал. Чаще всего, там приблизительно похожая архитектура, которую сложно объяснить без передовых технологий, но никаких символов религии нет.

Как правило, символы буддизма в храмы добавляли уже позже, либо вообще во время реставрации в XIX веке, к примеру. Более того, эти символы имеют яркий контраст с другими элементами сооружений, то есть, их добавляла уже менее развитая цивилизация.

Что касается гробниц, в этом случае, все еще проще. Как бы ученые не старались отнести многие сооружения к гробницам, чаще всего, ничего связанного с захоронениями просто навсего не находят.

Рекламное видео:


Чего только стоят пирамиды, которые до сих пор выдают, как сооружения для захоронений. Хотя реальных захоронений в пирамидах можно пересчитать по пальцам, но самих пирамид сотни.

В общем говоря, ученые просто не особо хотят разбираться, да и навряд ли это уже возможно в наше время. Так как многие объекты, как мне кажется, потеряли свои функции, для выполнения которых они строились древними цивилизациями.

Но как пример, любое из сооружений может являться чем угодно. Например, чем-то вроде обсерватории, только для высокоразвитой цивилизации. Каким-нибудь объектом для связи (не только по Земле), убежищем (как например, пещеры Барабар) или цивилизации прошлого могли перемещаться в пространстве.

Конечно, версия перемещения, наподобие телепортации, хоть и кажется фантастикой, но в некоторых объектах, к примеру, были обнаружены полностью пустые помещения. То есть, их строили, обрабатывали материал, но там нет ровным счетом ничего, даже никаких надписей и рисунков.

А пирамиды, судя по всему, играли какую-то глобальная роль по всему миру. Но какую, можно долго гадать. Либо они просто перестали функционировать, либо мы не знаем как их заставить работать. Но факт в том, что не могли строить такие огромные сооружения абсолютно везде просто для красоты или «захоронений» — это глупо.

Когда я пишу о храме, в большинстве случаев, я так не считаю, а просто называю его официально, как придумали ученые. Хотя многие объекты, я почти уверен, вообще ничего общего не имеют с религией.

Более того, я не особо верю, что высокоразвитые цивилизации в принципе, придерживались хоть какой-то веры и религии.

По итогу, как мне кажется нынешние «храмы» и «гробницы» — это сооружения самых разных назначений, которые нам просто непонятны, либо мало кто хочет это понимать. Плюс ко всему, как я сказал, скорее всего, многое сейчас просто не работает, поэтому узнать истинное предназначение того или иного древнего объекта, просто не представляется возможным, к сожалению.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+2
233
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу страничку в Twetter:   Подписаться