Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 78

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Необычные артефакты из археологических музеев
Среднее время прочтения:

Необычные артефакты из археологических музеев

Первым артефактом является странная вещица с верхней фотографии. Если опираться от простой логики и не нагонять фантастики, то она напоминает некий сосуд для хранения жидкости.

Но зачем простому сосуду такая сложная и необычная форма?

- Salik.biz

Если говорить честно, то артефакт напоминает мне результат эффекта культа Карго на слабых в развитии древних людей.

Уж больно сложная и хитрая форма для простой чаши. Но если предположить, что глупые древние люди увидели некое устройство богов и решили его повторить, то ситуация принимает логический оборот.


Хотя, кто его знает, может это действительно простая емкость.

Далее у нас интересный артефакт(точнее обломок) из Турецкого музея.

На этот раз мы имеем дело с более загадочной находкой. С самого начала стоит сказать, что ее предназначение остается под большим вопросом.

Рекламное видео:

Несмотря на внушительные повреждения, мы можем примерно представить, как артефакт выглядел в изначальном состоянии.

Вот только с какой целью древние люди создали такую сложную вещь? Трудно представить хоть одно простое объяснение для этой находки.

Однако самая большая тайна предмета кроется в его обработке.

При его создании использовался инструмент, который оставляет следы, аналогичные современному оборудованию. Это прекрасно заметно на отдельных участках и по качеству обработки и точности мелких деталей.

У кого в древности были такие инструменты и возможности?

По официальным версиям истории такого не может быть.

Но существование артефакта является фактом и его нужно объяснять, даже если приходится выходить за рамки принятых версий.

А значит в древности были технологичные инструменты, а следовательно и цивилизация, достигшая соответствующего уровня развития.

Есть в Каирском музее древностей несколько артефактов, существование которых противоречит официальным версиям истории.

Смотрите, как я пришел к такому выводу.

Официально историки считают древние мифы и легенды простыми выдумками, особенно те, что повествуют об древних богах и их деяниях.

Соответственно существование древних богов официально отрицают. Теперь вернемся к нашим экспонатам и сделаем простенький вывод.

Если древние боги и все их вещи(украшения, посохи, одежды и т.д.) придуманы, то откуда в музее взялись артефакты, которые образуют головной убор древней богини Исиды?

Неужели египтяне были настолько глупыми, что придумали богов и их атрибуты, а потом начали делать придуманные предметы? Я быстрее поверю в плоскую землю, чем в такой разворот событий.

Раз остались древние предметы или их прототипы, значит были оригиналы, а это доказывает реальность существования древних богов.

Это я еще не затрагиваю тему с изображением странного «энергетического шара» в головном уборе Исиды, который официально считается символов Солнца(если не ошибаюсь).

Ибо есть вероятность, что это вовсе не мифическое изображение нашего светила, а вполне себе реальный эффект от некой технологии.

Ну и давайте закончим нашу статью диском Сабу из Каирского музея.

Уникальный артефакт, предназначение которого озадачивает даже ученых. Они так и не смогли придумать ему логического объяснения.

Его сложная конструкция наталкивает на мысль об подражании чему-то технологичному, что египтяне могли лицезреть у древних богов.

В дальнейшем они пытались это воспроизвести своими силами, но как вы можете догадаться, одним повторением формы здесь не обойдешься. Поэтому вещи египтян не работали, как они видели у богов.

На этом будем заканчивать.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+46
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
171
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен:   Подписаться