Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 95

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Следы в древних карьерах, которые нельзя объяснить официальной историей
Среднее время прочтения:

Следы в древних карьерах, которые нельзя объяснить официальной историей

Сегодня будет тема древних карьеров, которые сейчас либо называются иначе, либо просто заявляется, что никакой техники в прошлом не существовало, хотя следы говорят об обратном. Но все по порядку, начнем!

Когда я писал статью о Земле, как большом карьере древней цивилизации, некоторые пытались объяснить следы например, в Гранд-Каньоне или просто в Америке, как последствием времени и воздействия природы. В этой статье, такое объяснение вряд ли сгодится.

- Salik.biz

Понятное дело, следов древних карьеров и масштабных выработок огромное количество и я читал о них, но напишу только те места, которые мне уже неплохо известны.


Начну с карьера рядом с одним из самых известных акведуков древности — Пон-дю-Гар. Таких карьеров действительно много и все следы плюс-минус похожи. Как правило, это вырезания монолитных блоков, высотой 5-7 метров и более.

Такие блоки вырезали не просто монолитно, но и под прямым внутренним углом. Я может конечно, чего-то не понимаю, но как мне кажется, сложно вырезать монолитный блок таких размеров с геометрический точностью, в которой по сути, нет необходимости, при этом используя лишь примитивные инструменты.

Рекламное видео:


Добычу блоков объясняют по-разному, будь то пилы, молоток с зубилом или другие примитивные инструменты, но как действовали в данном случае? Неужели люди сверху вниз каким-то образом вырезали блок нужных размеров.

Правда в таком случае, если бы это делали примитивными инструментами, оставались бы следы грубой работы, но в реальности там следы немного другого уровня. Это параллельные борозды и отшлифованная поверхность, можно ли такое оставить примитивными инструментами? Сомневаюсь.

С *нормальными* снимками сложновато, но если увеличить, разглядеть эти самые борозды вполне реально.С *нормальными* снимками сложновато, но если увеличить, разглядеть эти самые борозды вполне реально.

Идем дальше. Карьеры и следы в Крыму я упоминал уже давненько, но вернусь к этому. Там, так называемые «ущелья», даже у не заинтересованного в альтернативной истории человека, вызовут вопросы.

У подножья скал находится известняковая крошка. И судя по «ущельям», абсолютно все, от одного до второго края — это выработанный в прошлом карьер.

В Бахчисарайском районе в наше время находится «долина», которая уже заросла деревьями, хотя следы говорят все то же самое, как и в предыдущем случае. Вот только если задуматься, что за масштабы добычи были в прошлом, наша цивилизация кажется мягко говоря, не очень развитой.

У исследователей я читал, что в «долине» у подножья этих скал тоже находится известняковая крошка, что опять-таки сложно объяснить без техники, хотя бы, подобно современной.

И не так давно я узнал еще об одном древнем карьере, находящемся в Венгрии. Наткнулся на снимки, после чего заинтересовался местом, так как добычу камня еще больших размеров со следами, как в Пон-дю-Гар, достаточно сложно объяснить.

В Пон-дю-Гар добывали монолиты, высотой около 5-7 метров, если судить по снимкам, здесь же уже высота достигала метров 10, опять-таки, судя по снимкам.

Все те же прямые углы, отшлифованная после добычи монолита, поверхность и все те же странные параллельные борозды. Не знаю, что за примитивные инструменты должны оставлять после себя параллельные борозды одинаковых размеров, но историки, наверное, тоже не знают.

Я мог бы еще привести примеры, но не особо хочу переписывать материал чьих-то исследований, который я читал. А эти места я просто находил по отдельным снимкам и разбирался уже сам, но я думаю, этого достаточно, чтобы сделать вывод.

Какой вывод? Повторюсь, что никакие примитивные инструменты не оставят после себя параллельные борозды и уж тем более, гладкую отшлифованную поверхность. Хотя может после добычи монолита, древние люди от нечего делать обрабатывали стены карьера для красоты, почему бы и нет?

Но по итогу, все это говорит лишь об огромных масштабах добычи камня и других ресурсов по всей Земле. Когда? С помощью чего? И кому это было нужно? Ответить сложно, но официальная история, я думаю, в этом случае мало поможет. А на этом все, надеюсь, было интересно.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+46
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+3
249
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в YouTube:   Подписаться