Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 37

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Были ли американцы на Луне? - Уверуйте!
Среднее время прочтения:

Были ли американцы на Луне? - Уверуйте!

Обычно в дискуссиях, самое примечательное — это аргументация сторонников высадки.

И главный аргумент, как я вижу, состоит в том, что «Глупо в этом сомневаться». Он же бывает в виде «глупо требовать доказательств» или «никто вам не будет доказывать». Короче говоря, все эти доказательства того, что американские астронавты высаживались на Луну, сводятся к одному: — Уверуйте!!!

Если бы американцы действительно были на Луне.Если бы американцы действительно были на Луне.

Аргумент, что и говорить, научный по самое нехочу. Вспоминается анекдот, как поп пришел к фельдшеру с какой-то болезнью, тот ему выписал какое-то сомнительное лекарство, на что поп поинтересовался:


— Сын мой, а оно поможет?

— А ты уверуй.

А почему, собственно, мы должны верить и не требовать доказательств?

Даже не касаясь вопроса, КОМУ мы должны верить (США? Ххха!), требование доказательств и аргументов — самое обычное явление. С какой стати мы должны его избегать в вопросе освоения Луны?

Рекламное видео:

Американские небоскребы, из который третий завалился без причин, сам. Очевидно, из чувства солидарности с соседями.Американские небоскребы, из который третий завалился без причин, сам. Очевидно, из чувства солидарности с соседями.

Скажу больше: Доказательство — это метод, на котором базируется современная научная парадигма. Для любой теории, любого явления, любого заявления в первую очередь требуют: доказательств. А тут — мы должны почему-то забыть об этом неотъемлемом праве каждого человека.

- Salik.biz

Требовать доказательств чего либо — это совершенно нормально. Это указывает на критический подход и наличие мозгов у человека.

Ваш оппонент, Маня из деревни, не способна ничего понять и должна сидеть в своем коровнике, а не требовать доказательство от США?

Во первых, такая аргументация, высказанная в ЛЮБОЙ форме, очень много говорит о вас самих.

Во вторых, если Маня в силу недостаточной образованности не может понять аргументов — ну так потратьте время на то, чтобы расширить ее кругозор.

Вы же тратите время на изобретение новых вариантов сказать «просто уверуй». Тратьте время на что-то полезное и хорошее: на расширение кругозора Мани. Не изображайте из себя оголтелых секстантов, с пеной у рта отрицающих все, что противоречит их личной вере. Укрепите свою веру и привлеките на свою сторону Маню, хоть что-то ДОКАЗАВ ей или чему-то научив. Потом она в благодарность вступит в вашу же «секту» )))))

Если вы, конечно, способны Маню чему-либо научить, а то ведь может, что и наоборот.

Не хотите тратить на это время? Тогда не тратьте его на бесчисленные «уверуй», к тому же сопровождаемое оскорблениями. Займитесь чем-то полезным, и никто не будет думать, что вы просто склочный болтун.

Они как-бэ намекают )))Они как-бэ намекают )))


Далее про «уверуйте и не требуйте доказательств»

А почему считается нормальным сейчас требовать от России доказательств чего угодно, но при этом нельзя требовать их от американцев, многократно пойманных на грандиозной и трагической лжи? Хайли лайкли амеры не были на Луне.


Про «очевидные» аргументы

Наличие реголита, фотопленки, видеозаписи, уголковые отражатели — это не аргумент в пользу пилотируемых полетов. Все это могла сделать автоматика.

И контраргумент «докажите, что Гагарин не летал» опровергается просто: вслед за Гагариным в космос летало много других космонавтов. Даже если Гагарин не летал в космос, то это все-равно осуществимо. И было осуществлено многократно. А вот осуществим ли пилотируемый полет на Луну с высадкой и возвращением с оной?

Хьюстон, у нас проблемы.Хьюстон, у нас проблемы.

И контраргумент «докажите, что Гагарин не летал» опровергается просто: вслед за Гагариным в космос летало много других космонавтов. Даже если Гагарин не летал в космос, то это все-равно осуществимо. И было осуществлено многократно. А вот осуществим ли пилотируемый полет на Луну с высадкой и возвращением с оной?

Хьюстон, у нас нет проблем.Хьюстон, у нас нет проблем.

Итого пока у нас есть:

— Осуществимы (и осуществляются) пилотируемые полеты на орбиту Земли, и любые полеты автоматических станций без системы жизнеобеспечения.

— Пилотируемый полет на Луну с прилунением, обратным стартом и приземлением — осуществлен одной-единственной страной.

Причем эта страна:

1) имела технические возможности для подделки доказательств: все технологии Голливуда.

2) имела сомнительные возможности для осуществления такого сложного перелета (а за последующие года эти сомнения только усугублялись);

3) была очень СИЛЬНО заинтересована в получении статуса «Мы первые высадились на Луне»;

4) была многократно поймана на политической лжи таких же масштабов, но с более печальными последствиями.

Ну, что? Как деревенские попы, просто «уверуем»? ))))

И напоследок, полюбившаяся вам гифка. Вдруг новые читатели ее еще не видели ))

P. S. И еще рекомендуем к прочтению статью: "Человек не сможет выжить вне магнитосферы Земли".

Источник:
Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+46
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+3
163
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Наш чат ВКонтакте:   Войти в чат