Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 71

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Земля – бывший спутник Сатурна. Гипотеза, объясняющая парадоксы строения Солнечной системы
Среднее время прочтения:

Земля – бывший спутник Сатурна. Гипотеза, объясняющая парадоксы строения Солнечной системы

Парадоксов в строении Солнечной системы хватает. Основные из них – это углы наклонов планет к плоскости эклиптики и направления вращения планет:

- Salik.biz

Другая странность — это распределение типов планет в нашей системе: плотные каменные планеты, потом планеты гиганты, следом небольшие Уран и Нептун с плотной газовой оболочкой и далее множество карликовых планетоидов. Почему такое распределение типов планет – есть только предположения. Типа такое было распределение материи в протопланетном облаке и так сформировались планеты.

Астрономами в настоящее время найдено несколько тысяч экзопланет различных типов: от газовых гигантов, до земного типа. Поиски сосредоточены на экзопланетах земного типа в зоне обитания жизни. Фотографий экзопланет Вам никто не покажет, поиск происходит по косвенным признакам: затенению звезды (транзитные планеты на фоне диска звезды), эффект Доплера при вращении пары звезда-планета вокруг общего центра масс, гравитационная линза и т.д.


Исходя из найденных миров, строения других звездных систем разнообразные. Похожих на Солнечную систему миров крайне мало. Можно сказать, что наша система уникальна. Почему? Предлагаю ознакомиться с гипотезой Валентина Павлова:

Краткое содержание доклада автора:

Квантовая теория гравитации или «Теория эфира» может объяснить эффекты орбитального резонанса и спин-орбитального резонанса, а также природу взаимодействия гравитационных волн самих с собой и многие другие наблюдения, перед которыми пасует теория гравитационного поля Эйнштейна.

Рекламное видео:


Многие планеты и спутники Солнечной системе находятся в так называемом орбитальном резонансе:

«Орбитальный резонанс в небесной механике — это ситуация, при которой периоды обращения двух (или более) небесных тел соотносятся как небольшие натуральные числа.»

Например:

Плутон и некоторые другие объекты пояса Койпера (так называемые плутино) находятся в орбитальном резонансе 2:3 с Нептуном — два оборота Плутона вокруг Солнца соответствуют по времени трём оборотам Нептуна;

Сатурн и Юпитер находятся почти в точном резонансе 2:5;

Троянские астероиды находятся в резонансе 1:1 с Юпитером (расположены в точках Лагранжа L4 и L5);

Спутники Юпитера Ганимед, Европа и Ио находятся в резонансе 1:2:4;

Спутники Плутона находятся в резонансе 1:3:4:5:6;

Современная теория гравитационного поля не в состоянии объяснить, как орбиты твёрдых тел могут могут образовать такие точные и долгоживущие системы, поэтому мнения разделились на два лагеря:

сторонники теорий высшего разума утверждают, что это искуственное построение, которое было сделано специально какой-то сверхцивилизацией;

учеными же было сделано предположение о том, что ядра этих тел жидкие и приливные гравитационные силы каким-то образом самоурегулировали их орбиты наиболее оптимальным образом.

Почему планеты земной группы имеют силикатную кору, углы наклона осей вращения, внутреннюю структуру. Соберём факты для выдвижения гипотезы происхождения планет земной группы.


Строение внутренних ядер звёзд и планет можно понять на примере изучения свойств жидкости, сжатой между бриллиантами алмазной наковальни. Квантовый фазовый переход с поверхности ядра запускает выброс плазменной материи и рождаются двойные и кратные звёзды. Рождение Солнца и сброс его оболочки.

Почему планеты вращаются все в одну сторону и преимущественно в одном направлении вокруг оси. Как образуются спутники, Почему они повёрнуты одной стороной к планете матери? Как планеты земной группы приобрели свои периоды вращения вокруг осей?.. Как появилось околопланетное кольцо Сатурна? Холодный термоядерный синтез в центре рождающейся планеты. Как не странно, но эффект Ранка- Хильша и сжатие газовой смеси в цилиндре дизеля имеют одну природу: в обоих случаях происходит резонансное или увеличивающееся давление центральной части камеры, приводящее к резкому уменьшению энтропии в центре и передаче момента количества движения на периферию, Поэтому у стенок в трубе газ (или вода) нагревается до 150˚ С, а в цилиндре дизеля — до 700˚С

Катастрофа была. Как планеты земной группы смогли оторваться от Сатурна? Кумулятивный выброс из недр Сатурна родил вращающуюся воронку гигантского атмосферного вихря. Он сразу переместился в точку Южного полюса и остался там до настоящего времени. На быстро вращающемся Сатурне это перемещение произошло также быстро, согласно закону Кориолиса и гироскопа. Планеты земной группы находились в поле тяготения Сатурна и пролетая над воронкой вихря естественным образом ускорились, т.к. гравитация планеты над пустым пространством резко занижается, и в действие вступает «закон пращи», в результате которого траектории спутников Сатурна переходят на более вытянутые эллиптические орбиты и в точке Лагранжа легко покидают Сатурн. В этом случае вторая космическая скорость для Сатурна – 36 км/с не нужна. Достаточно было планетам земной группы пересечь границу полости Роша для Сатурна на любой скорости и затем его покинуть, направившись в сторону Солнца по сходящейся спиральной кривой. А уже стационарную орбиту каждая из оторвавшихся планет заняла в соответствии с её моментом количества движения, приобретённым в результате отрыва от Сатурна. Так что всё реально, однако…


Как Плутон, Харон и ещё четыре спутника, вращающихся в резонансе, оторвались от Сатурна и стали самостоятельной планетарной системой? Марс и его присоединившиеся спутники Деймос и Фобос, совершив гравитационный манёвр вокруг Юпитера, заняли свою орбиту. Причём столкнувшись с атмосферой Юпитера, возможно, и с его мелкими спутниками, Марс приобрёл свой обезвоженный ландшафт и вулкан Олимп. Венера, совершая гравитационный манёвр вокруг Юпитера, прошла близко, но с другой стороны, чем остальные планеты земной группы, поэтому задержалась и на протяжении всего манёвра оставалась повёрнутой к нему одной стороной, самой плотной её частью. Это способствовало началу обратного (ретроградного) вращения Венеры. В результате огромных динамических внешних и внутренних воздействий газогидраты вышли сквозь кору и образовали мощную атмосферу, в 92 раза превышающую давление на поверхности Земли. Теперь Венера – вторая от Солнца планета, приобрести такую плотную атмосферу рядом с Солнцем просто не могла, т.к. солнечный ветер, имеющий скорость до 1000 км/с этого бы никогда не позволил. Меркурий, после гравитационного манёвра вокруг Юпитера ближе всех приблизился к Солнцу и теперь вращается по заметно вытянутой эллиптической траектории и имеет наклон орбиты к эклиптике — 7˚.Другого сценария академическая наука пока не предложила, а факт–то очень выбивается из прежних представлений происхождения Солнечной системы. Земля двигалась к Солнцу, летя рядом с Луной. После гравитационного манёвра вокруг Юпитера сложились условия для мягкого причаливания Луны и начала её вращения вокруг Земли. Это общий принцип взаимодействия планет земной группы и их странно вращающихся спутников. Плутон захватил Харон и остальные четыре спутника точно по такому же сценарию, как Земля Луну.

На Земле Потоп и Оледенение были одновременно на всей планете. Косвенных подтверждений достаточно, чтобы убедиться в правильности выдвигаемых автором многочисленных гипотез о прошлом и настоящим Солнечной системы.

Самое сенсационное в гипотезе Валентина Павлова это даже не то, что планеты земной группы вращались на орбите Сатурна, а то, что переход некоторых каменных спутников Сатурна на внутренние и внешние самостоятельные орбиты произошел в историческое время. Произошел потоп, оледенения и геотектонические катастрофы.

Если все это допустить, то появляется в таком случае вопрос: разве могла существовать комфортная среда на Земле при такой удаленности от Солнца? Там же не хватит солнечной энергии для прогрева поверхности и атмосферы Земли! По мнению автора дополнительный обогрев Земли происходил от отраженного света Сатурна.

Интересно было бы посмотреть на расчеты, может действительно, светового отраженного потока хватит для дополнительного поступления тепла на планету для создания даже райских, комфортных условий? Тем более, свет от Солнца и отраженный свет от Сатурна более равномерно освещали бы и прогревали планету.

Слабое место гипотезы: причина схода спутников со своих орбит. Автор приводит довод в сторону эфирной воронки и каких-то процессов на Сатурне. Но я бы не скидывал со счетов более простую причину – это встреча Солнечной системы со звездой или даже группой звезд:

В претенденты попадают: звезда Шольца и мифическая Немезида. По представлениям некоторых групп астрономов, звезда Шольца совсем недавно проходила мимо нашей Солнечной системы. А это двойная звездная система (красный и коричневый карлик). Вот они и могли внести возмущение в орбитах спутников Сатурна. И те начали разлетаться: одни внутрь, приблизились к Солнцу, другие, более мелкие – начали притягиваться к звездной системе Шольца.

В этом процессе перестроения Солнечной системы объясняется почему Меркурий оказался так близко к Солнцу. Не исключено, что часть планет вообще упали на Солнце. Объясняется почему у Земли такого неестественно большого размера спутник -Луна (случайная встреча при движении и захват Луны). А вот каким-то бывшим спутниками Сатурна не повезло. Возможно, они столкнулись и образовали пояс астероидов. И туда же, на эту резонансную орбиту между Марсом и Юпитером попали другие бывшие спутники Сатурна, а ныне планетоиды: Церера, Веста и др. Они сферические и их осколками разрушившихся планет не назовешь.

Не повезло и Марсу. С ним столкнулся какой-то крупный планетоид. Есть у него вмятина на картах высот. А с обратной стороны от этого места падения на Марсе находится гигантский разлом – долина (каньон) Маринер и гигантские вулканы рядом с разломом. Марс погиб как живая планета.

Что произошло с Венерой автор гипотезы смутно объясняет. Я считаю, что на Венере слишком высокая степень дегазации. Связано ли это со сходом с орбиты вокруг Сатурна – тоже вопрос.

Если это действительно произошло (допустить такой процесс), то бывшие спутники Сатурна (часть их) распределились по резонансным орбитам в соответствии с правилом Тициуса-Боде. Об этом писал здесь.

Гипотеза очень спорная, но не лишенная логики. Что Вы думаете про данную версию об образовании Солнечной системы в таком виде?

Автор: sibved

Источник:
Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+46
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
0
421
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Телеграмм:   Перейти