Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 96

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Споры вокруг экстрасенсорного восприятия
Среднее время прочтения:

Споры вокруг экстрасенсорного восприятия

Удивительно, но именно экстрасенсорные способности подвергаются мощному прессингу, как со стороны официальных религий «библейского проекта», так и со стороны официальной науки. И это, неизменно навевает мысли о том. что и религии, и наука были созданы с одной и той же целью — не допустить человечество к определенному «запретному знанию», а если уж это не получится, то постараться это знание дискредитировать. Вот почему религии убеждают нас в «греховности» экстрасенсорного восприятия и в том, что оно якобы «от лукавого», а различные лженаучные комиссии, созданные по единому принципу в разных странах, пытаются представить его в качестве «мошенничества», «шарлатанства» или «суеверий».

Однако, и среди ученых есть сторонники экстрасенсорного восприятия, которые, как настоящие ученые решили исследовать его с помощью практических экспериментов, а не уподобляться фанатичным верующим в голословные заявления «авторитетов», которые эти загадочные явления даже и не пытались исследовать. Именно эти две позиции и раскрывают нам суть многолетних споров ученых и исследователей с псевдо-скептиками, которые не желают верить результатам независимых исследований.

- Salik.biz

Вот, например, что об этом пишет Джин ван Бронкхорст в своей книге «Предчувствия в повседневной жизни»:

«Наука использует точный метод для раскрытия новых истин о нашем мире. Все эксперименты должны проводиться по нескольку раз, а их результаты должны быть убедительными и статистически значимыми для того, чтобы они могли быть включены в общую копилку человеческого опыта. Но когда ставится задача доказать что-то из той сферы, которая не до конца признана обществом, рациональные доводы смешиваются со скрытыми эмоциями...


Скептики выступают против существования экстрасенсорного восприятия, потому что оно противоречит их теории о времени. Доказательство подлинности предчувствий ставит под угрозу целостность и неопровержимость многих укоренившихся научных предположений. По этому поводу исследователь Робин Вуфит замечает: „Исследования по изучению форм экстрасенсорного восприятия не только бросают скрытый вызов рациональному восприятию мира, но и расшатывают основы научной ортодоксальности“.

Сегодня в массовой культуре споры ведутся в очень грубых формах. Скептики называют сторонников экстрасенсорного восприятия беспринципными людьми, которые не в состоянии провести нормальный эксперимент, а те, в свою очередь, считают своих оппонентов напуганными кроликами, которые боятся, что любое доказательство существования экстрасенсорного восприятия приведет к разрушению целостности их картины мира.

Правда, которая лежит вне этих стереотипов, интересная и неоднозначная. Сторонники экстрасенсорного восприятия добились значительных успехов в научно-исследовательской деятельности, а некоторые из них — еще и в других областях научного познания. Они знатоки своего дела. Эти исследователи считают себя достаточно смелыми, чтобы заняться изучением человеческого сознания и проводить эксперименты, следуя лучшим научным принципам и не думая о том, к чему приведут их результаты. С другой стороны, скептики не уступают им по части научных степеней и академических регалий. Они тоже хорошие специалисты своего дела. Однако интерес критиков к этой сфере регулируется мерами предосторожности, которые они должны соблюдать при рассмотрении такого необычного феномена, как экстрасенсорное восприятие реальности».

И все же, Джин ван Бронкхорст не видит всей картины этих споров и их подлинной подоплеки. Конечно, косность, глупость, страх разрушения картины описания мира имеют место. Как и страх потерять научную карьеру. Но многие из «борцов с лженаукой» сознательно служат паразитической и сатанинской силе, контролирующей все аспекты деятельности человечества. И победить эту силу возможно только с помощью тех самых «запретных знаний», подступы к которым охраняются ее продажными слугами, выбравшими себе долю «сторожевых псов». Вот почему, как только появляются публикации из области «запретного», то раздается дружный вой всей этой прикормленной хозяевами лающей своры. И этой своре поиск истины не интересен, им нужно лишь защитить интересы своих хозяев и получить за свою «честную службу» соответствующие «косточки» с «барского стола».

Рекламное видео:


michael101063 ©

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+46
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
78
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в YouTube:   Подписаться