Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 77

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Элементарный расчет работы НЛО при движении поезда №1702
Среднее время прочтения:

Элементарный расчет работы НЛО при движении поезда №1702

17 февраля 1987 года на протяжении 1 часа 20 минут и 50 километров пути шар диаметром около 4 метров «тащил» поезд № 1702 и «сэкономил» железнодорожникам 300 килограмм дизельного топлива (Фомин Ю.А. «Анатомия чудес…». М.: «Прометей». 1990). Можно представить как «большой полтергейст» (есть версия, что в природе шаровых молний и полтергейста много общего).

Хочу показать, что 17.02.87 люди встретились с бездушной слепой стихией, как снег, ветер, гололед, ураганы или землетрясения.

- Salik.biz

Кандидат психологических наук Е.К. Агеенкова, подводя итоги научных изысканий в Беларуси, заметила, что около 90% НЛО (обычно это светящиеся шары) наблюдались рядом с железными дорогами, линиями ЛЭП, воинскими частями, большими городами или по соседству с тектоническими разломами. Можно думать, что НЛО здесь служат аккумуляторами энергии окружающих физических полей.

В № 8 «Техники молодежи» за 1989 год научный обозреватель Вадим Орлов опубликовал расчет, согласно которому мощность НЛО впереди поезда №1702 оказалась сравнима с мощностью локомотива. В основе этого расчета – свойство электрофонии, присущее также некоторым болидам (о «метеорной» гипотезе механизма образования НЛО и «нерукотворных икон» на полях в южной Англии:  Расчет возможного источника ответа на послание Аресибо


Известны расчеты ученых крымского федерального университета им. Вернадского (Симферопль), согласно которым шаровые молнии и НЛО, включая огненный шар над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, имели общие не специфические естественные причины.

Те же причины, как оказалось, видны в происхождении «божественных откровений» и отдельных техногенных катастроф, включая аварию на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Подобно тому как движение Луны влияет на перемещение огромных масс воды и на климат, а вращение Юпитера, очевидно, как то связано с 11-летними циклами активности Солнца.

Общую картину дополняет очевидная параллель между изменением количества групп пятен на Солнце и изменением силы ураганов или в связи с изменением числа «разумных контактов третьего рода» (смотри рисунок с диаграммой и таблицей ниже)! – Стихия!

Определенные параллели между НЛО и «божественными откровениями» разглядела и Е.К. Агеенкова: «Сейчас в Италии прокатилась целая серия контактов, но… с Божьей Матерью. И этот процесс напоминает встречи с «инопланетянами» у нас в стране.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5). Ссылка здесь

Рекламное видео:


Святая земля (Палестина), заметим, тоже расположена на острие мощного восточно-африканского рифта: кто запретит Богу использовать законы Природы в Его интересах?!..

Известно, что время существования шаровых молний на протяжении достаточно большого интервала находится в линейной зависимости от диаметра шаровых молний.

В Беларуси НЛО (обычно это шары) наблюдались на расстоянии, в пределах 5 километров от тектонических разломов.

Поэтому попробую измерить неизвестное неизвестным, предположив, что размер и работа шарообразных НЛО определяется размерами условной «зоны интересов» этих НЛО.

УСЛОВИЕ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ:

  1. Известна гипотеза доктора физ.-мат. наук П.Л. Капицы: шаровые молнии существуют за счет энергии грозового облака. Положим расстояние от земли до нижнего электрически заряженного слоя тропосферы грубо в среднем 1,5 километра.
  2. Ширину «зоны интересов» НЛО (Е.К. Агеенкова) условно примем равной 5+5=10 километров.
  3. Длина «зоны интересов» шара-НЛО 17.02. 1987 года диаметром 4 метра равна 50 километров.
  4. Тогда объем «зоны интересов» грубо равен 50*10*1,5=750 километров кубических. Или 75*1016 см3.
  5. М. Самойленко и М. Варицкий 26 апреля 1986 года определили величину уменьшения мощности радиоактивного излучения в виду появления шарообразного НЛО диаметром около 7 метров над ЧАЭС: 3000 – 800 = 2200 млр/час
  6. В расчете на 1 метр диаметра шара над ЧАЭС грубо: 2200/7=314 млр/час*метр
  7. Для шара диаметром 4 метра условно: 314*4=1256 млр/час=1,256 р/час
  8. Один рентген – доза излучения, при которой в 1 сантиметре кубическом воздуха при н. у. образуются ионы в 1 электростатическую единицу количества электричества. Одному рентгену соответствует поглощенная энергия излучения 0,114 эрг/см3. Для шара НЛО диаметром 4 метра грубо:    1,256 р/час*0,114 эрг/см3= 0,143 эрг/см3*час
  9. В объеме «зоны интересов» шара-НЛО 17 февраля 1987 года диаметром 4 метра (п.4) величина поглощенной энергии за час:   (0,143 эрг/см3*час)*(75*1016см3) = 10,7*1016 эрг/час
  10. Величина поглощенной энергии в «зоне интересов» шара-НЛО диаметром 4 метра 17 февраля 1987 года за 1 час 20 минут грубо: (10,7*1016 эрг/час)*(1,33 час) = 14,3*1016 эрг = 14,3*109 джоулей
  11. Удельная теплота сгорания дизельного топлива равна 4,67*107 джоулей/килограмм. Для случая шара-НЛО 17 февраля 1987 года грубо: (14,3*109 дж)/(4,67*107 дж/кг) = 310 кг дизельного топлива!!! Что хорошо соответствует величине «сэкономленного топлива» в случае движения поезда №1702 17 февраля 1987 года позади НЛО.

ВЫВОДЫ:


Можно предположить, что в случае НЛО над Чернобыльской АЭС и НЛО впереди поезда №1702 работал один и тот же физический стереотип механического действия. То есть основной смысл данного действия – это поглощение, аккумулирование энергии окружающих физических полей.

Поскольку мощность НЛО 17 февраля 1987 года, согласно расчету Вадима Орлова, была сродни мощности локомотива, можно думать, что физический смысл этого действия состоял в ЗЕРКАЛЬНОМ отражении «конструкции» железной дороги (в объеме условной «зоны интересов» НЛО по ходу процесса поглощения энергии окружающих физических полей).

Зеркальная гипотеза «разума» НЛО (эхо) с наименьшими противоречиями позволяет объяснить:

– значение образования НЛО над Чернобыльской АЭС и рядом с другими энергонасыщенными рукотворными объектами;

­– мотивы гипотезы, будто «разум» НЛО (или полтергейст) является материальным воплощением человеческих мыслей (мыслеформы);

– происхождение «нерукотворных икон» на полях южной Англии в августе 2000–2002 годов (ссылка выше) ;

– мимикрию НЛО или вечную проблему из уфологического бестселлера:

«Тысячи контактов с существами из НЛО показали, что все они лжецы и превосходные артисты. Вообще говоря, кажется, что все манипуляции НЛО это маленькая вариация векового демонологического феномена.» (Джон А.Киль. «Операция «Троянский конь»).

Вероятно, целенаправленные, последовательные («разумные») действия и формы НЛО, «интерес» НЛО к человечеству – все это изначально определяется термодинамической направленностью эволюции жизни на Земле, механически, как КПД локомотива:

«Лично мне кажется, что бли­же к действительности пред­положение о том, что мы, лю­ди, своей деятельностью нару­шили гомеостазис или устойчи­вое состояние Земли как це­лостной живой системы. В ре­зультате этого возрастает ее тектоническая активность и дру­гие виды природных катаклиз­мов.

По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством ОТРАЖЕНИЯ окружающего ми­ра… Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

Источник:
Записал:

Анатолий Ермоченко

Россоны
info
+1

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
391
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен:   Подписаться



Читайте также