Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 56

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Захват Наполеоном Москвы это отгадка причины искажение истории
Среднее время прочтения:

Захват Наполеоном Москвы это отгадка причины искажение истории

В данной статье хочу затронуть такой интересный вопрос, как поход Наполеона на Москву и Отечественная война 1812 года. Для многих остается открытым вопрос: для чего Наполеон так стремился захватить именно Москву если столица РИ находилась в Петербурге. Но тут не все так однозначно))).

Ну во-первых Москва имела ряд столичных функции и по сути являлась второй столицей империи. Все вроде бы логично и даже нет каких либо противоречий с официальной историей.

- Salik.biz

Во вторых захват Москвы играл роль деморализации общества, понижение доверия к власти. Ведь по большому счету захват столицы это еще не повод о капитуляции всего государства. К примеру, во время Великой Отечественной Войны правительство СССР готовило перенос столицы из Москвы в другой город, потому что собиралась воевать до победы над агрессором, а в то же время Гитлер упорно пытался захватить Ленинград хотя столицей он и не являлся.

В третьих до Москвы было намного ближе, чем до Петербурга, дороги были лучше, а еды и фуража больше. (об этом я писал подробно в одной из своих статей.)


Как видите, даже с точки зрения официальной истории причин по которой Наполеону стоила захватывать Москву, а не Петербург достаточно.

НО давайте поговорим о причинах Наполеоновского похода с точки зрения альтернативной истории.

Говорить о ядерной бомбардировке Москвы, Тартарии и о том, что Наполеон помогал русскому императору с этой самой Тартарией воевать, я не буду потому как считаю это весьма сомнительным.

По мнению альтернативных исследователей до катастрофы 17-19 вв. существовала на всей планете единое государство. (точной даты не установлено, а возможно таких катастроф было несколько или же деление этого государство проходило постепенно.) Скажу сразу, что многие именно Тартарией и называют это государство. Тут я спорить не буду, потому что для данной статьи это и не важно. Но так или иначе именно к 19 веку после вспыхнувших «гражданских войн и революций» оно окончательно развалилась на части. Причина я думаю в том, что основной удар нанесенный катастрофой был нанесен митрополии, а окраины ей были мало затронуты и именно поэтому им и удалось отколоться от той таинственной империи и получить независимость.

Рекламное видео:


И тут мы и подходим к главному вопросу. Причине похода Наполеона в Москву и ее сожжение. Кстати вопрос о том кто же сжег Москву остается открытым.

ИМХО после развала единого государства на отдельные «княжества» к власти в этих «княжествах» пришли проходимцы которые не имели какого либо права на эту власть. Кстати поведение Наполеона, Александра и их армий ни чего не напоминает? Я почему по подумал о встрече предателей «в Беловежской пуще,» когда они поделили между собой СССР. Переносим аналогию на 1812 год. Проходимцы поделили империю, но документы и артефакты еще сохранились и их необходимо уничтожить. Видимо огромное их количество хранилось и в Москве, но Александр не мог просто так прийти и их взять. Скорее всего местное население бы не поняло такой дерзости, а возможно сохраняло верность метрополии и не считало Романовых законными правителями. Так или иначе на помощь был приглашен Наполеон сопроводили его до Москвы, которая и была успешно уничтожена вместе с огромным количеством документов.

Подводя итог можно сказать, что именно с этого момента и начинается операция по искажению истории, уничтожению артефактов и подтасовки фактов. Думаю и причина для многих стала понятна: закрепление у власти тех кто на нее фактически не имел право. То есть проходимцам нужно было закрепиться и сфальсифицировать факты для создание хоть какой-то видимости на права удерживать власть.

Люди довольно часто задают вопрос: почему же теперь официальные историки занимаются подтасовкой фактов и закрывают глаза на несостыковки, а зачастую вещественные доказательства вписывают в теорию, а не создают новую теорию основываясь на новых фактах и исследованиях.

По моему мнению тут тоже все довольно банально. Во-первых изменение общей концепции истории поставит под вопрос компетентность многих именитых ученых, точнее сказать всех ученых занимающихся историей. Сами понимаете, что никто не захочет расписаться в собственных заблуждения.

Во вторых, что намного важнее, историкам просто запрещено менять эту самую официальную теории, потому что именно на ней не только строятся многие традиции государств, но, что намного важнее, все религии. И если вскроется глобальная ложь, то общество может погрузиться в хаос.

П.С. Кстати мало кто знает, что в 1812-1815 годах англичане повели подобную спец. операции, но по другую сторону Атлантики. Они высадились на территории США и сожгли Вашингтон. Думаю цель у них была одна — уничтожение документов и артефактов для того, чтоб в дальнейшем сфальсифицировать историю и стереть память о прежде существовавшей глобальной империи.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+6
200
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Телеграмм:   Перейти



Читайте также