Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 90

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Что скрывают историки... почему на старых фото нет деревьев?
Среднее время прочтения:

Что скрывают историки... почему на старых фото нет деревьев?
Фото:
Красноярск, 1887.

Существует множество исторических свидетельств, что леса России должны иметь гораздо более старый возраст чем он есть на сегодняшний день на самом деле. Иностранные путешественники, бывавшие в России в

начале восемнадцатого столетья многократно описывали древность могучих российских лесов. А ведь имеются и более старые источники! Пример — известный в свой время писатель Альберто Кампензе (1490–1542), в письме папе Клименту VII, писал о Московии такие строки: «Лесов у них гораздо более, нежели у нас. Сосны – величины и толщины невероятной, так что одного дерева достаточно на мачту самого большого корабля». Московией в те времена обозначалась вся территория России… возникает закономерный вопрос — где же тогда деревья возрастом более 200 лет? А их нет совсем.

- Salik.biz

Скептики конечно сразу скажут, а как же тогда к примеру, так называемые петровские дубы в московском музее-заповеднике «Коломенское», возраст которых около 500 лет? Но ответить на него достаточно просто, при любых, даже самых ужасных катастрофах и катаклизмах что то да оставалось в целости — и это непреложный факт.

Ещё одним ярким доказательством молодости современных лесов является широкое распространение берёз, средняя продолжительность жизни которых 100–120 лет. Если отталкиваться от среднего возраста лесов в 150 лет, то выходит, что бОльшая часть лесов России подверглась одномоментному катастрофическому уничтожению примерно в 1800-1820 годах и после их уничтожения вся территория России была зоной гарей и лишь после 1840-х годов началось полномасштабное восстановление растительности. На месте так называемого обезлесения вырос новый молодняк.


Версия естественных тотальных пожаров не выдерживает никакой критики, её даже рассматривать не имеет смысла.

Например, когда в 2010 пожарами полностью было уничтожено более двух миллионов гектаров леса, по сути дела точечно, во множестве регионов страны, специалисты окрестили тогда это событие катастрофой, а альтернативные исследователи заявляли, что лес поджигался искусственно, в том числе с космических спутников.

Вот так выглядят последствия сильного пожара на большой площади.Вот так выглядят последствия сильного пожара на большой площади.

Да и непохожи пейзажи старых фото на гари. Ну совсем непохожи. Что то обязательно остаётся при любом пожаре, в том числе и «выжившие». На фото пространства совершенно безжизненны. Вырубка? Тоже не верится. Расчистить такие площади имеющимся на тот момент людским ресурсом, да ещё и с полной выкорчёвкой на местах было просто невозможно физически. Пожары искусственно произойти по всей территории тоже не могли, ведь бОльшая часть Сибири в те времена еще не была заселена.

Рекламное видео:


Еще один серьёзный аргумент для постановки вопроса «а куда же делись старые леса» — очень тонкий плодородный почвенный слой. Ведь если деревья были на этих территориях условно всегда, то плодородный слой должен быть десятки метров толщиной — это очевидно и обсуждение этого факта не имеет смысла, но… практически повсеместно плодородный слой в среднем 30-50 см, далее идёт чаще глина, реже песчаник… весьма вероятно что именно под ним лежат те самые десятки метров плодородной почвы. В лесах плодородный слой почвы из опавшей листвы, хвои, обламывающихся веточек образуется со скоростью ~1,5 см за 10 лет… не на какие мысли этот факт вас не наводит?


г. Красноярск, в Гостином дворе хорошо видны входы под землю, судя по всему подземный этаж некогда был первым этажом.г. Красноярск, в Гостином дворе хорошо видны входы под землю, судя по всему подземный этаж некогда был первым этажом.

Официальная наука молодость лесов на территории России признаёт. Изучение границ возраста деревьев в наши дни показало интересные результаты: деревья до 50 лет – 25%; 51–100 лет – 60%; 101–200 лет – 10%; свыше 200 лет – 5%. Возраст основной массы растущей сегодня лиственницы 80–180 лет, но по данным таблицы возрастов лиственница сибирская числится в долгожителях, гораздо меньше других видов деревьев подвержена уничтожению в пожарах и в нормальных условиях должна достигать возраста 700–900 лет. Где же эти долгожители?

г. Мариинск, Томской губернии.г. Мариинск, Томской губернии.

Однозначного ответа на вопрос «куда делись почти все деревья старше 200 лет» нет. Но объяснения типа пожаров и вырубки звучат совершенно неубедительно. Как я уже отмечал, при пожарах, пусть даже самых лютых и повсеместных должны оставаться «выжившие», мы же видим абсолютно голые пространства площадью сотни и тысячи гектаров, нонсенс. Вырубка тоже не может быть настолько тотальной и всеобъемлющей. Простите господа историки, не верю..

Ярославль.Ярославль.

Уверенно утверждать, что именно было причиной полного уничтожения лесов на бескрайних площадях России на сегодняшний день конечно нельзя, но вывод напрашивается только один это было какое то глобальное и катастрофическое воздействие, которое повлекло за собой целую цепь изменений и событий — вероятный потоп или как минимум очень мощное и всеохватывающее наводнение, намывы или выпадение из атмосферы огромных количеств глины, уничтожение лесов на гигантских территориях, изменение климата и кто знает ещё каких необратимых последствий для планеты и человечества. И произошло это событие на рубеже восемнадцатого и девятнадцатого веков. Точка ещё не поставлена и будет ли поставлена когда либо это очень большой вопрос. Но одно совершенно понятно — веры официальным историкам и археологам (самих выученных на лжи и подтасовках) больше нет и не будет никогда, они дискредитировали себя целиком и полностью.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+47
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+3
268
RSS
Truth22
23:31
Автор красава! Жги ещё!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу в Одноклассниках:   Подписаться



Читайте также