Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 50


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

От каменных ядер к железным. А смысл?
Среднее время прочтения:

Источник:
От каменных ядер к железным. А смысл?

Прошлая статья была посвящена каменным ядрам и вопросу их производства. Пришли к выводу, что это очень трудозатратно. (Если конечно их не отливать из бетона. О чём я пока не выкопал сколько-нибудь достоверной инфы. Но искать не перестану.)

Гораздо проще отлить из металла, чем зубилом делать идеальный шарик да ещё чтоб по диаметру ствола пушки. Так чего не лили? Уж болотного железа наковырять проблем не было. Значит вот такую дуру отлить смогли а ядра для неё нет???

- Salik.biz

В одной этой фотографии совместили огромное орудие с поясами усиления в нужных местах,( а это расчёт математический!) каменные ядра и деревянный лафет!


Ну лафет ладно ещё, возможно — облегчение конструкции или гасит колебания… Хотя отдача у такой дуры должно быть чудовищная. На кораблях пушки на цепях прикованы были, дабы дальше чем надо не укатились. Тут же куда крепить цепи? К деревянному лафету? А не вырвет? Ну да не о том речь сейчас.

Итак, железные ядра. Почему вообще ядра? Дань традициям? Стабилизация в полёте? Так на стрелу перья придумали во времена луков ещё! Думаю уже тогда данную проблему знали как решать, а отлить продолговатую болванку сильно легче шарика. ткнул острое бревно в глину и лей! Форма готова! А шарик надо две половинки сваривать. Или лепить из глины две половинки и из слеплять и потом туда заливать… уф… Другое дело гранаты!

Разрывные железные шарики. Тут уже и по пехоте противника пулять можно — осколочные ранения рулят в поражении живой силы противника.

Рекламное видео:


Отлил две половинки, сварил, пороха насыпал и АГА! Вот только не все ядра были полыми. Масса фотографий цельнолитых. Толку-от них?

По пехоте — смысла ноль. По кораблю, так это надо ниже ватерлинии попасть, чтоб дырка получилась и потонул супостат! По крепостям — так на фото выше понятно всё? В чём смысл переходить от каменных к железным, если технология производства первых уже отработана? Вес больше — так значит и заряд должен быть мощнее и пушка крепче.

А может и не было литых металлических ядер для пушек вовсе? Может те, что находят, вовсе не для стрельбы использовались? Может это шарики подшипников? Или для перемола чего либо использовали?

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+3
168
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Телеграмм:   Перейти