Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 30


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

В Канаде появилась странная радуга
Среднее время прочтения:

Источник:
В Канаде появилась странная радуга

8 июня 2020 года Harlan Thomas, житель канадской провинции Альберта и один из пользователей сайта spaceweather.com, разместил в местной галерее озадачившие его снимки радуги:

- Salik.biz

В своих комментариях к посту Harlan Thomas пишет:

Отправившись в очередную погоню за Серебристыми облаками, я решил уйти пораньше, но задержался, чтобы увидеть заходящее солнце и сделать пару закатных снимков. Однако, я был разочарован: подул ветер, пришли тучи и закрыли все небо, за исключением небольшого окошка на западе, на горизонте. И тогда я решил поснимать заходящее солнце.


Но каково же было мое удивление, когда я увидел это! Я никогда в жизни не видел полной закатной радуги, а тут она появилась во всей красе и была так близко, что её можно было коснуться. И я стал делать снимки прямо под проливным дождем. Первый снимок – когда солнце только заходит, а второй – после захода солнца.

Пост с этой радугой вызвал определенный ажиотаж в интернете, все про это пишут, но никто не знает, что сказать. Самое распространенное объяснение в рамках “научных парадигм” предполагает феномен типа “кровавой луны”.

Так называемая “кровавая луна” – явление известное и тщательно отслеживаемое астрологами, хотя явление и необъяснимое. В теории во время неполного лунного затмения края Земли преломляют свет, подобно линзе и как бы подсвечивают луну красным.

Если применить эту теорию к красной радуге, то капли воздуха где-то там за горизонтом что-то там преломили и потому на формирование радуги пошел только красный цвет. Объяснение очень странное, когда одна теория строится на другой не доказанной теории, тем не менее, официалы приказали считать именно так.

Рекламное видео:


Еще одно предлагаемое официальное объяснение – более сильное рассеяние атмосферой синих лучей и более слабое красных. Поэтому, когда Солнце зашло и свет от него ослабел – синие лучи рассеялись и потерялись, а красные дошли и сформировали радугу.

Как и многие другие официальные объяснения природных феноменов сказочка про лучи – это идиотизм в чистом виде. Вот почему небо, например, синее? С точки зрения нормальной логики атмосфера является слабым фильтром для красных лучей, но хорошо пропускает синюю часть спектра. Поэтому, если смотреть на что-то сквозь атмосферу, то оно будет синеватым – синих лучей будет больше.

Так говорит простой опыт с синим бутылочным стеклом, через которое можно посмотреть на мир. Но официалы говорят как? А они говорят что нет, что атмосфера красный пропускает очень хорошо, и синий рассеивает, поэтому это рассеяние и дает синюю окраску неба.

Не будем спорить с мудрыми академическими мужами: раз они сказали, что синий свет атмосфера рассеивает, а красный идет прямо – значит так все и есть. Но радугу ведь наблюдали ПОСЛЕ ЗАКАТА, когда Солнце спряталось за краем круглой Земли и потому красные лучи, которые идут прямо, упирались в землю, а синие рассеивались и шли за горизонт. Поэтому радуга должна быть синей, так ведь по официальной теории? И закат тоже должен быть синим.

В общем, логика официальных объяснений всегда хромала и хромает. Когда луна над горизонтом визуально в разы больше, чем когда она в зените, нам рассказывают про иллюзию и про то, что нельзя верить своим глазам. Когда звезды на небе выглядят точками, чего не может быть в принципе (во Вселенной, равномерно заполненной звёздами яркость неба, в том числе ночного, должна быть примерно равна яркости солнечного диска) – нам говорят про “парадокс”. То есть как только что-то объяснить нельзя – появляются чудные слова: феномен, иллюзия, парадокс и так далее. Не многовато ли парадоксов?

А на самом деле с этой оранжевой радугой все элементарно и понятно даже ребенку. Так, если солнце ушло за горизонт, но все равно дает радугу, значит над горизонтом продолжат висеть какой-то другой источник света. Если солнце ушло за горизонт, но радуга все равно есть и эта радуга красная – значит этот второй источник света излучает преимущественно в красном спектре. А что может там еще быть да еще и красного цвета? Шумеры назвали этот объект словом Нибиру.

Таким образом Нибиру и её спутников мы пока по каким-то причинам не видим по желанию и какие-то новые объекты в небе регистрируются только время от времени и чисто случайно, тем не менее, радуги от света Нибиру уже есть. А раз так, то скоро такие красные радуги будут видеть очень часто и постоянно. И в один прекрасный день красную радугу люди не узрят прямо ночью, так что следим за развитием событий.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
369
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу в Одноклассниках:   Подписаться