Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 22

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Загадки коренного сибирского народа юкагиров
Среднее время прочтения:

Автор:
michael101063
Загадки коренного сибирского народа юкагиров

Омоки — это одно из юкагирских племен, некогда обитавших в низовьях Колымы и загадочно исчезнувшее около 150 лет назад. Как и сами юкагиры — это исконно сибирское племя в далекие времена состояло из людей белой расы и лишь значительно позднее стало смешиваться с пришедшими после них на эту землю другими народами, относящимися к монголоидной расе.

Российский исследователь культуры, мифологии и быта сибирских народов Г.Тымнетагин приводит в своей книге «Хранитель Севера» следующий диалог с последним юкагирским князем, принадлежащим белой расе, о судьбе этого народа:

- Salik.biz

"… В низовьях Колымы жили наши ближайшие родственники — омоки, тоже юкагирское племя, которое в основном занималось разведением оленей и ловлей рыбы, в отличие от нас — одулов, которые всегда были охотниками, рыбаками и воинами. Омоки исчезли при странных обстоятельствах примерно 100-150 лет назад.

— Как исчезли? Совсем? Я что-то про омоков ничего не слышал вообще...


— Сейчас услышишь… Мы знаем две почти одинаковые легенды об этом исходе. По одной легенде, примерно более ста лет назад омоки покинули свои стойбища и ушли на острова, расположенные против устьев Индигирки и Яны. Другая утверждает, что омоки отправились двумя большими группами на север от устья реки Колымы. Там лежат Медвежьи острова. Острова были необитаемы. Но повсюду первые исследователи этих островов еще с 18 века находили там остатки хорошо сохранившихся земляных и подземных жилищ. Там же стояли и юрты, наполовину вкопанные в землю, и стояли чисто юкагирские лабазы. Ты их видел у нас. И при этом никаких следов: ни людей, ни их гибели! Жилища были полностью пусты, там не было никакой домашней утвари, а в лабазах не было запасов. Получается, что население островов покинуло свои стойбища и куда-то ушло...

Но куда? Ответ на это пытался дать академик Обручев в своем фантастическом романе «Земля Санникова». Помнишь? Он там описывает некий народ под названием онкилоны. Ученые утверждают, что раньше онкилоны действительно населяли побережье Ледовитого океана и у них шли непрерывные кровопролитные войны с чукчами. Но сами-то чукчи называли всех без исключения береговых жителей «анкалит», то есть прибрежные. Под это определение попадали и омоки тоже. И получается, что упоминаемыми онкилонами вполне могли быть наши омоки — один из юкагирских родов.

В устье Индигирки сохранилось и вполне впоследствии найдено «Омокское становище» — совершенно целое, хорошо сохранившееся крупное поселение. И опять та же картина: ни утвари, ни запасов, ни оружия. Племя словно бы испарилось. Но пока мы не будем останавливаться на загадке исчезновения омоков с побережья Ледовитого океана, поговорим об этом чуть позже, если захочешь...

Пока же я упомянул об омоках вот почему. Именно эта наша юкагирская береговая родня совершила с точки зрения современной науки, невообразимую вещь. Омоки, когда они еще жили не на побережье, а в тайге, смогли приручить и использовать в домашнем хозяйстве диких лосей!

Рекламное видео:


— Да ну… Такого быть не может! Дикий лось практически не подвергается дрессуре! Это научный факт. Я где-то читал о специальном институте, созданном под патронажем военных, конечно же, и который занимался работой по приручению и одомашниванию лосей. Были потрачены огромные финансовые средства, ушли годы. И ничего у них не получилось! А какой был лакомый кусок для тех же вояк! Животное мощное, неприхотливое, может тянуть на себе чуть ли не полтонны груза, питается чем попало...

— Вот-вот! Но как же так? Современная наука со всеми своими достижениями не смогла приручить лося, а полудикое племя, живущее чуть ли не первобытно-общинным строем, эту задачу выполнить смогло. И лоси ходили у юкагиров-омоков «под седлом», тягали нарты с грузами, выполняли различные команды и управлялись с помощью простой деревянной палочки и несколькими звуками-командами.

А железо? Омоки работали с железом и золотом. Железные инструменты, наконечники копий и стрел, ножи и топоры до сих пор вызывают восхищение у наших с тобой современников своей великолепной работой. Но при этом открой любой справочник, и ты прочитаешь там что-то вроде: «Юкагиры делились на ряд племен, наиболее крупными из которых были ходынцы, анаулы, чуванцы. Последние ассимилировались и полностью перешли на русский язык. Традиционные занятия: рыболовство, охота на диких оленей, ездовое собаководство. В XVII веке, к началу русской колонизации, родоплеменных группы юкагиров (чуванцы, ходынцы, анаулы) занимали территории от реки Лены до устья реки Анадырь. Для них характерен низкий уровень этнического самосознания. В XVII-XIX веках численность юкагиров сократилась вследствие эпидемий, междоусобиц; часть юкагиров была ассимилирована якутами, эвенами, русскими».


А теперь объясни мне, старому пню, как можно «обладать низким уровнем этнического самосознания», но при этом умудриться многочисленными родами расселиться от Лены до Анадыря и создать уникальный родоплеменной Союз в виде Государства без Государства? Быть «полукочевым народом», «охотниками-рыболовами». И при этом успешно осваивать добычу и производство железа и драгметаллов. И подвергать успешной дрессуре диких лосей. И иметь свое собственное, уникальное пиктографическое и линейное письмо!

А ты слышал о наших боевых тренировках? Юкагиры ведь были еще и серьезными воинами. Мальчики, которых отбирали для военных дружин, проходили очень мощную тренировку, по сравнению с которой все эти «шаолиньские бойцы» напоминают детский сад. Юкагирский воин в полном боевом облачении мог легко запрыгнуть на крышу одноэтажного дома. Сохранились описания боевых столкновений между казаками и юкагирами, когда суперсовременное (по тем временам, разумеется) огнестрельное оружие не спасало его владельцев от поголовного уничтожения. И казаки считали юкагиров очень и очень серьезным противником.

И вот вдруг многочисленный народ перестал существовать в какие-то невероятно короткие временные сроки… Что-то тут не ладится! Не находишь? Не сокрыта ли в чрезмерно скупых строчках научных описений нашего народа какая-то страшная и нелицеприятная тайна? Может быть, кем-то были специально приложены усилия для того, чтобы по-настоящему коренной народ Северо-Востока быстренько ушел в небытие. Подумай над этим...

Но мы размышляем дальше. Я ведь не зря тебе раньше говорил о том, что даже наша национальная одежда ставит в тупик ученых? Они все никак не возьмут в толк: почему мы, проживая фактически в Заполярье, использовали такую странную, нетипичную одежду? Кстати, ты тоже видел ее… Что она тебе напоминает?

— Ну, по первому впечатлению, по своему внешнему виду она более мне напомнила национальную одежду эвенов и эвенков… А вообще, знаешь, на что похожа ваша верхняя одежа? На древнерусский кафтан — тут ты абсолютно прав! Принцип кройки и застежек чрезвычайно похож.

— Ага! Тоже заметил? Кстати, по-нашему, меж собой мы так и называем верхнюю одежду кафтаном. Это еще тебе привет из прошлого. Потом посмотри, как она скроена: отсутствует вшитый капюшон, нет завязок и перетяжек, которые бы создавали герметичные воздушные полости, как у корякских или чукотских кухлянок. Сам кафтан всегда шьется приталенным по фигуре, а не бесформенным. Торбаса бывают двух видов: до колен и до середины бедер.

Особенности можно перечислять долго, но не будем терять время, а сразу перейдем к сути. Все особенности национальной одежды юкагиров говорят о том, что эта одежда «разрабатывалась» и шилась под конкретные климатические и природные условия. В этой одежде максимально комфортно… в лесу! Где нет сильных ветров, постоянно имеется защита от «влажных» морозов, где достаточно снега. Или вообще нет снега!

То есть прародина юкагиров — леса. В наших преданиях говорится, что мы — «люди земли Сибирской», ведь в глубокой древности юкагиры жилы на востоке от Енисея и на горах Сиянских, как в отчетах казаков назывались Саяны; мы тесно соседствовали с югрой, уральцами (самодийцами), алтайцами. Но как мы туда-то попали? Откуда пришли? И почему потом двинулись на Север, в малоприспособленные для комфортной жизни края?

И наш язык? Почему он отличается от языков наших соседей, даже не имея каких-то общих терминов и слов, которые (неминуемо) должны были образоваться в результате соседства? Как я понимаю сегодня, переход в Заполярье Крайнего Северо-Востока был вынужденным, и если судить опять же по неподготовленности нашей одежды, чуть ли не внезапным действием. И. говоря по правде, мы ведь так полностью и не приспособились к жизни в тамошних местах, в отличие от тех же чукчей, эскимосов и коряков.



В последнее время, кстати, большинство ученых все-таки склоняется именно к тому, что юкагиры — это самые древние обитатели Сибири, которые жили там одновременно с мохнатыми носорогами и мамонтами. Но они опять говорят лишь полуправду. Потому что правда заключается в том, что юкагиры — потомки того самого (Белого) Народа, который жил (в том числе) на землях Сибири, Колымы и Чукотки за много веков до появления нас всех..."

Таким образом, белый народ юкагиров, судя по всему, являлся потомками белых переселенцев с погибшей арктической прародины людей всей белой расы, знания о которой от нас тщательно скрывают тайные общества, курирующие официальную историю и науку. Но большое количество «косяков» и «нестыковок» в этой официальной версии истории лишний раз подчеркивает ее фальсифицированную суть, имеющую мало отношения к реальным событиям подлинной истории человечества.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
360
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте:   Подписаться