Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 50


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Петра Великого подменили
Среднее время прочтения:

Источник:
Петра Великого подменили

Наверное, каждый слышал версию о том, что настоящего российского царя Петра Великого подменили. Произошло это во время его пребывания в Европе. В Россию вернулся самозванец, которого, якобы, не признали ни собственная жена, ни близкое окружение. И это не Пётр, а самозванец рубил боярам бороды, ввёл моду на обтягивающие мужские трико и повернул политику страны на уподобление европейским государствам.

Однако исторических фактов, подтверждающих подмену, нет. Хотя сторонники легенды приводят множество косвенных доказательств.

- Salik.biz


РОЖДЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ


Легенда о лже-Петре родилась в конце 17 века ещё до отъезда Великого посольства. Молодой Пётр совершенно не вписывался в традиционный образ православного царя: он почти не участвовал в традиционных церемониях, проводил много времени в Немецкой слободе, не проявлял усердия в грамоте и церковных науках, но с детства проводил время со своими полками. Историческая переписка подтверждает, что уже тогда допускались мысли, что юный царь не настоящий.

В 1689 году произошёл переворот — Софья была заключена в Новодевичий монастырь, а верх в битве за российский престол одержал клан Нарышкиных. Малолетний Пётр стал царём. И что же он сделал в первую очередь? В 1691 – 1692 годах он устроил Всешутейший собор – пьяную пародию на духовенство. Это был своего рода шутовской орден, объединявший единомышленников царя. Так что Пётр I изначально не совсем вписывался в принятую систему поведения, и его окружение было в состоянии объяснить это только тем, что царя могли подменить.

И версия получила развитие после поездки Петра I в Европу.

Весной 1698 года Великое московское посольство во главе с русским царём прибыло в Вену. Посольству предстояло выполнить несколько важных задач: заручиться поддержкой европейских стран в борьбе против Османской империи, а вместе с тем получить северное побережье Чёрного моря. Также поднять престиж России в Европе. Посольство длилось год. И вот после него в Россию вернулся якобы не Пётр. Явным доказательством тому, по мнению распространяющих такие слухи, стало то, что царь вернулся больной лихорадкой в хронической форме, со следами долгого применения ртутных препаратов. А болезнь эту можно было подцепить только где-нибудь в южных морях, где настоящий Пётр не бывал. Но фактом является то, что медицинские документы, связанные с Великим посольством, сохранились. Никакой информации о лечении Петра в них нет, хотя в них покупка буквально каждой пуговицы сопровождалась отчётом. Сохранились все счета посольства. Также нет ни одного свидетельского показания, ни одной записи в мемуарах, письмах, записках, донесениях как участников посольства, так и иностранцев. Вот советник Петра Лефорт действительно болел, о чём есть множество документальных упоминаний, а про болезни царя ни слова.

Рекламное видео:


В пользу теории подмены приводят довод, что по возвращении царь вскоре избавился от многих своих родственников. Законную жену Евдокию Лопухину заточил в монастырь, а Льва Нарышкина, своего родственника, имевшего большое влияние при дворе, отстранил от руководства посольской службой.


Но есть и другие факты. Жену юному правителю подбирала мать, Наталья Нарышкина, вдова царя Алексея Михайловича. Пётр не принимал в процессе никакого участия, а выбор матери был обусловлен прежде всего политическим вопросом. Ранний брак был необходим Петру, так как женатый человек считался совершеннолетним. Таким образом, Пётр, женившись на Евдокии, избавлялся от опеки Софьи.

Евдокия Федоровна в письмах мужу и родным часто жаловалась на своё одиночество. Надо ли говорить, что ни о каких высоких чувствах не было и речи. После смерти матери, в 1694 году, Пётр уехал в Архангельск, совершенно прекратив всякую переписку с женой и сыном. А Лопухины, её родственники, занимавшие различные государственные посты, попали в опалу.

Что же касается Нарышкина, судя по записям его современников, он был человеком недалёким и совершенно бесталанным в деле управления чем бы то ни было.


ОСТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДМЕНЫ

Те же, кто утверждает, что Пётра Великого подменили и в Россию вернулся не самодержец, а самозванец, в первую очередь ссылаются именно на то что исчезли, умерли или были отстранены от двора все кто сопровождал царя с посольством, кроме Меньшикова. Тут же упоминается и жена, которая была заточена в монастырь собственным супругом. Также утверждается, что, предположительно, на при жизненных портретах до поездки в Европу с посольством Пётр I один, а на более поздних портретах совсем другой, (овал лица, размер глаз, брови уши).

Настоящий Пётр I, согласно теории подмены, предпочитал традиционную русскую одежду, которую носил даже за границей. Он имел рост выше среднего, плотное телосложение, «под горшок». На момент окончания посольства Петру было 28 лет. Но вернувшийся человек якобы выглядел на все 40, имел чрезмерно высокий рост, был худощав (44 современный размер сюртука), носил длинные волосы до плеч, никогда не надевал прежние царские одежды и корону. А это, будто бы, доказывало, что они не могли подойти ему по размеру.

Среди доказательств подмены Петра I у некоторых современных исследователей встречается разбор знаменитых Петровских реформ, которые, по их мнению, привели к затяжному экономическому кризису, развитию крепостничества и уничтожению славянских и христианских ценностей, а также популяризации масонских лож в России. Даже победы над шведами подаются этими исследователями всего лишь как огромные экономические и человеческие потери, будто бы не имеющие никакого смысла.


ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЦЕЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОДМЕНЫ

Обвиняют в историческом обмане людей разных — от глав некоторых европейских государств до масонов. А цели их называют следующие:

— разрушение русских народных традиций и установление превосходства западной культуры над русской.

— организация с 1700 года масонских лож.

— контроль иностранцев за русскими войсками, государственным управлением, наукой, укрепление рабовладельчества на Руси — крепостного крестьянства.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+2
332
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу в Facebook:   Подписаться