Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 52


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Три Луны. Правда или вымысел?
Среднее время прочтения:

Источник:
Три Луны. Правда или вымысел?

90-е года на поверхность вылезло много сказок, баек и мифов. Все кому не лень пытались основать свою секту, религию имени самого себя, ибо это было чуть ли не самым прибыльным занятием.

Ну а любая уважающая себя секта обязана иметь свою мифологию и легенды. Вылезали все самое абсурдное и дикое, что только может придумать воспаленный мозг. Помню как на телеканалах на полном серьезе показывали фильм, в котором утверждалось что Ленин — гриб… слава богу этот бред не пошел в тираж. Но было много другого.

- Salik.biz

И вот примерно в середине 90-х из ниоткуда начала свое шествие по России информация о трех лунах… Сначала это было похоже на научно-фантастические дискуссии. Были клубы любителей фантастики, которые обсуждали вероятность тех или иных событий описанных в фантастических романах. Один из таких рассказов принадлежал перу писателя-фантаста Александра Казанцева был написан еще в 1971 году и назывался «Фаэты». О жителях загадочной планеты солнечной системы Фаэтон, расположенной между Марсом и Юпитером.


Там описывается как в результате междоусобной войны, жители случайно взорвали собственную планету и выжившие были вынуждены путешествовать по космосу, и в результате попали на землю, во времена индейцев майя и ацтеков.

Иллюстрация из Книги *Фаэты*.Иллюстрация из Книги *Фаэты*.

В общем интересная книжица, рекомендую. Однако мы отвлеклись.

Рекламное видео:


Сказочники 90-х не особо утруждали себя придумыванием новых схем и попросту копировали то, что знали с детства. Например всем известная афера МММ на самом деле тупо срисована с книжки Носова «Незнайка на Луне», не знали? а вы почитайте )))

Точно так же Создатели нео-языческих сект не стали особо запариваться, и таким образом фаэтон превратился в Фату — вторую луну земли. И изначально ее так и преподносили — как осколок фаэтона. Но потом кто то решил переименовать ее в красивое название Фата — вдохновившись шотландскими легендами о Фате Моргане. А так же латинским словом ФАТУМ, означающем судьбу.

Однако главное правило шарлатанов — нести чушь с уверенным и крайне серьезным выражением лица. Поэтому легенда не остановилась и еще через пару лет, видимо не сильно прижившись за рубежом, она начала курсировать только на территории бывшего СССР и стала приобретать славянские черты. Сначала до кучи добавили еще и третью луну — Лелю. А потом латинское Фата, за ненадобностью преобразилось в ФАТТУ… не сильно славянское, но зато непонятно и очень загадочно. Ну и до кучи саму луну переименовали в месяц.

Почему? да потому что так устроен человек. Для поддержки собственного авторитета пытается все преувеличить и приукрасить… с серьезным лицом само собой.

Так родилась легенда о трех лунах Фатте Леле и Месяце.

Отныне любой уважающий себя чародей с полным уверенности лицом утверждал, что чуть ли не лично видел древнеславянские записи о трех лунах.

Честно признаться, некоторое время я тоже искренне верил в эту легенду, пока не начал интересоваться источниками. Самым сильным аргументом лично для меня было наличие трех лун в один из периодов существования Османской империи на ее флаге.

Однако трактовок этого феномена может быть множество, а вот реальных записей о трех лунах нет. Ну если не считать заявлений некоторых видных гуру альтернативных способов выманивания денег у населения. Как только вы попытаетесь найти источник информации о трех лунах, то все что вы найдете — это упоминания различных авторов начиная с середины девяностых. Всё. НИ ОДНОГО исторического источника вы не найдете. Ну разве что какие то изображения непонятных звезд на столь же непонятных артефактах, которые при желании можно трактовать как угодно — насколько фантазии хватит.

Более того, если начинать серьезно копать в исторических архивах, то внезапно ловишь себя на мысли, что в какой то момент ни одной луны возможно не было.

Это тем более странно, что обычная для альтернативных версий травля, в данном случае отсутствует и даже как то тихо поощряется. Серьезных замечаний от ученых в том, что было три луны — нет! Они обходят этот вопрос когда критикуют альтернативщиков.


Видные герои альтернативных наук уже давно включили в свои теории и комету Биэлы и три луны, об которые последовательно эта комета стукается, а затем падает на землю.

Красота.

Но к чему этот фейерверк, если в одной самой обычной луне итак полно загадок?

Давайте попробуем разобраться, вновь смоделировав ситуацию на компьютерном симуляторе.

В прошлой серии, мы с вами смоделировали саму возможность разрушения огромного астероида на орбите земли в мелкую пыль. И оказались правы — такая возможность действительно существует. Но некоторые особенно внимательные зрители заметили, что в прошлой симуляции у меня отсутствовала луна. Это не ошибка — я действительно убрал ее.


Но для начала, давайте еще раз вернемся к симуляции без луны и попробуем все таки жахнуть астероидом по планете не дожидаясь пока он развалится. Интересно ведь, как программа смоделирует его падение? поехали.

В данной симуляции представлено падение 180 километрового астероида. Как говорится посмотрите и найдите 10 отличий… Вот кстати вам и ваша орбитальная бомбардировка с бомбочками. Ну то такое… Насильно мил не будешь, поэтому некоторые продолжат свято верить что Сандвичевы острова просто намыло потоком. Просто намыло скалы высотой более ста метров над водой. А вершина самого большого южного Сандвичева острова возвышается над морем почти на три километра… ну… водой принесло — намыло… а что такого? )

Таким образом на мой скромный взгляд, совершенно очевидно, что северный, экваториальный и южный следы, это безусловно следы оставшиеся от падения крупных астероидов не менее 200 км в диаметре. Причем они именно сходили с орбиты а не тупо врезались. Они были на орбите земли довольно долгое время прежде чем упасть. Это подтверждает и относительно малая скорость падения и большой плавный угол вхождения в атмосферу, характерный именно для схода с орбиты.

Тогда почему же я сознательно убрал из симуляции луну, раз все так замечательно? А давайте теперь добавим ее и посмотрим что получится.

А пока наш астероид мирно летает по своей орбите вокруг земли, я кое что поясню. Дело в том, что как я уже объяснял в предыдущих сериях, захват астероида на орбиту возможен только в довольно уникальных стечениях обстоятельств. А именно — он должен идти некоторое время рядом с землей на параллельных курсах и с очень небольшой разницей в скоростях. Как такое получилось — объясню в других сериях, это отдельная тема.

Так вот, при параллелльных курсах, Земля начинает притягивать объект к себе со стороны. Поэтому и его орбита получается вытянутой.

И пока он на ней находится, она условно делится на две части — первая половина орбиты проходит возле земли на максимальных скоростях, и поэтому длится очень недолго. А вот вторая часть орбиты, пусть даже и кажется меньше первой, но астероид проводит на ней гораздо больше времени и поэтому легко оказывается во власти Луны.

Каждый раз проходя рядом с астероидом, Луна сильно меняет его орбиту, делая ее крайне нестабильной. И тут возможны любые варианты. Хотя в большинстве случаев луна выбрасывает камень далеко за пределы земли, но бывает и другое. Бывает, что она напротив провоцирует его удар об землю. А бывает что принимает удар на себя.

И в любом случае присутствие луны ускоряет процесс на порядки, делает его плохо предсказуемым и вся круговерть вокруг земли может завершиться в течении полугода-года.

Таким образом, если астероид или астероиды крутились по орбите вокруг земли несколько лет, то когда они это делали луны на орбите ТОЧНО НЕ БЫЛО.

Диссертация на тему трех лун.Диссертация на тему трех лун.

Так ну хорошо. Ну допустим все таки у астероида орбита вытянутая. Но у Луны то круглая. что будет если три луны расположить на разных круговых орбитах друг внутри друга, как и гласит легенда?

Итак ставим три луны подряд. Корректируем их период вращения. У первой ставим семь суток. У второй 14. у третьей 28.

Поехали.

Ну вот и все. не прошло и года. Одна луна стала короткопериодическим астероидом между солнцем и орбитой земли, вторая заняла орбиту между Венерой и Землей, а третья — осталась на орбите, только чуть ближе к Земле.

И заметьте — ни одна из них не ударилась в землю! почему?.. Дело в том, что чем массивнее объект, тем сложнее его столкнуть с другим таким же.

Связано это с тем, что приближаясь друг к другу, они смещают взаимный гравитационный центр и начинают вместе вращаться вокруг него. В конце концов меньший объект получает гравитационный пинок и улетает в неведомые дебри космоса. Иногда при этом потеряв некоторую часть себя.

Кто то может возразить, что возможно три луны имели разные радиусы и массы, что позволяло им спокойно существовать на своих орбитах. Чтож, давайте проведем и такой эксперимент. Зададим каждой из трех лун размеры вдвое меньше предыдущей.

то есть соответственно радиус 1800 км, 950 км, и 425 км. При таком раскладе они будут казаться с земли почти одинаковыми. Поехали?

И снова всё. На разброс лун ушло всего около 5 лет.

Так что все это значит? что трех лун не было? не было. Не могло быть, по крайней мере на протяжении длительного времени. К счастью или сожалению, но это не более чем красивая выдумка. Но мне не дает покоя спокойное отношение к ней со стороны официалов. Здается мне, что эта выдумка здорово играет им на руку, отвлекает внимание и успешно скрывает нечто глобальное и страшное, произошедшее с нами в недалеком прошлом...

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
199
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте:   Подписаться