Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 39


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Кудажъ простирался многолюдный Великий Новгородъ?
Среднее время прочтения:

Источник:
Автор:
Яковлев Алексей
Кудажъ простирался многолюдный Великий Новгородъ?

Ответ на вопрос митрополита Евгения из статьи А.М. Тюрина

Анатолий Тюрин в статье «К 1150-летию Великого Новгорода» изложил своё понимание книги митрополита Евгения «Исторические разговоры о древностях Великого Новгорода». Рассмотрим цитату:

- Salik.biz
«В начале 19 века митрополит Евгений сопоставил два массива информации [Митрополит Евгений, 1808]. Первый массив – это письменные источники о Великом Новгороде, характеризующие, главным образом, его народонаселение. Второй массив – это, прежде всего, то, что он видел собственными глазами, то есть очевидные (буквально видимые глазами человека) факты».

Тут я перебью автора и внесу некоторую ясность. В книге излагается не исследование и выводы митрополита Евгения, а разговоры с учениками духовного училища, во время их открытого испытания.


Изложение в книге построено в форме беседы между несколькими участниками, последовательно приводятся тексты их реплик. Экзаменатор задает каверзные вопросы, а экзаменуемые дают на них развернутые ответы.

Но А.М. Тюрин не слышит этих замечаний, и мы, продолжим цитирование его труда:

«Материк в районе Новгорода сложен серыми глинами. На том месте, где были усадьбы, на материке образуются темные отложения. В некоторых местах Новгорода толщина темных отложений достигает нескольких метров. Во второй массив информации входили и сведения о количестве людей в современных Евгению городах, в том числе и в Новгороде. По результатам сопоставления он пришел к простому выводу: количество летописных новгородцев не соответствует размерам Окольного города Новгорода. Суть вывода отражена в риторическом вопросе Евгения: «Кудажъ простирался многолюдный великий Новгородъ?». Пресек он и возможные спекуляции своих оппонентов: «Но выдите за городъ: вы везде увидише только суглинистый чистый материкъ»».

Теперь, при всем уважении к господину Тюрину, давайте посмотрим на его «изложение содержания книги» с критической стороны. В тексте книги синим цветом подчеркнуты вопросы экзаменатора (которые сторонником Новой хронологии представлены, как «выводы, пресекающие возможные спекуляции оппонентов»), красным — ответы:

О размерах города:

Рекламное видео:


Такие «осиротелые» церкви на окраине города можно увидеть и сейчас:

Церковь Спаса Преображения на Ковалеве в окрестностях Великого Новгорода.Церковь Спаса Преображения на Ковалеве в окрестностях Великого Новгорода.

Церковь Николы на Липне в окрестностях Великого Новгорода.Церковь Николы на Липне в окрестностях Великого Новгорода.

Руины церкви Благовещения на Рюриковом городище в Великом Новгороде (на переднем плане) и церковь Спаса на Нередице (на заднем плане).Руины церкви Благовещения на Рюриковом городище в Великом Новгороде (на переднем плане) и церковь Спаса на Нередице (на заднем плане).

О культурном слое:

Это подтверждено современными исследованиями культурных напластований:

Карта культурного слоя Великого Новгорода и его буферной зоны с сайта ЮНЕСКО.Карта культурного слоя Великого Новгорода и его буферной зоны с сайта ЮНЕСКО.

Закончим цитирование и подведем итог:

«Археологи знают про книгу Евгения. Ссылаются на него в части соответствия темного культурного слоя поселениям людей. Критикуют за завышенную оценку толщины культурных отложений в Новгороде. Но на вопрос Евгения они не отвечают. Археологи делают вид, что вопрос соотношения количества летописных новгородцев и площади культурного слоя Новгорода их не касается. Отметим, что в прошлом году исполнилось 200 лет с момента публикации безответного вопроса Евгения».

Похоже, что археологи не отвечают на вопрос Евгения, не потому, что не знают ответ, а потому, что ответ и так содержится в этой книге.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
154
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в YouTube:   Подписаться