Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 44


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

О сходстве судеб Сталина и князя Олега
Среднее время прочтения:

Автор:
michael101063
О сходстве судеб Сталина и князя Олега

В истории нашей родины бывали периоды, когда она входила в период эволюционного развития и возрождения. Но в официальной истории по вполне понятным причинам роль руководителей государства в эти периоды старательно искажена, а реальные события заменены на псевдоисторические мифы. И что удивительно, как только наша страна вместо распада и междоусобицы прирастала территориям и благоденствовала, то ее правители тут же объявлялись «кровавыми диктаторами и тиранами». Зато тех, кто устраивал смуту и организовывал массовую гибель населения, объявляли «святыми» или «прогрессивными», ну а на худой конец «демократическими» правителями или политическими деятелями.

Так, троцкистско-сионистские псевдоисторические мифы вовсю нам рассказывает сказки о «кровавых тиранах» Сталине и Иване Грозном, зато русофоб лже-Петр, ненавидевший все русское и виновный в гибели многих русских людей назван «прогрессивным», а хазарский царевич, усыновленный Святославом и устроивший кровавую смуту на Руси, стоившей жизни нескольким миллионам ведических русов, — вообще объявлен «святым». Хорошо хоть «святым» не назвали кровавого алкаша и клоуна, расстрелявшего по приказу своих зарубежных хозяев из танков законно избранный Парламент. Но зато на малой родине ему посвятили целый «музей предательства». Все это позволяет иметь представление о том, какая именно сила контролирует псевдонауку, названную ныне «официальной историей».

- Salik.biz

Ну а кем же реально были «кровавые диктаторы и тираны»? Судьбы некоторых из них очень похожи. Вот, например. что о некоторых из них пишет российский путешественник и писатель Г.Сидоров в своей книге «Тайный проект вождя»:

«Кем был Иосиф Виссарионович Сталин? Многие скажут, что диктатор. Таким как когда-то в Риме были Гай Марий или Сулла. Но это далеко не полный ответ. Ни Марий, ни Сулла, ни Цезарь талантами Сталина не обладали. Они были великолепными диктаторами и только. Сравнить Сталина можно только с Вещим Олегом.


Именно с образом Вещего Олега связан новый подъём Руси. До Олега по югу нашей Родины прокатились, сметая всё перед собой, угры. Олег смог в короткий срок возродить империю. Да, империю, мы не оговорились. Потому что уже тогда Русь представляла собой конгломерат народов. Олег возродил былое величие Родины и поставил на колени не только Хазарию, но и Византию. Кем же был Вещий Олег? Тем же, кем и Иосиф Виссарионович. Одновременно и жрецом, и управленцем.

Почему мы считаем Сталина жрецом? Потому что только жрецы осуществляют стратегический вектор движения общества. И, что самое главное, находят нужных управленцев и их контролируют. Таким делом занимались и Олег, и Сталин. Иногда, правда, и тот, и другой занимались непосредственно и управлением… Это тогда, когда с поставленными задачами справиться никто, кроме них, не мог.

Олег на просвещённых греков напустил раскрашенные воздушные шары, и те, обезумев от страха, бросились открывать ворота своей столицы. Сталин смог переиграть в неравной борьбе иллюминатов Британии и Европы. Беда Руси была в том, что и Олег, и Сталин были одиноки. По легенде, Олега укусила змея, и он умер. Но нет у нас на Руси таких гадюк, чтобы они могли убить жреца и воина. То, что Вещий Олег был отравлен — бесспорно. Так же, как и Сталин… Даже тут судьбы великих людей схожи. Насчёт Олега неизвестно, но почему Иосифу Виссарионовичу в одиночку пришлось нести непосильный груз? Сначала спасать страну от разрухи, потом от вредителей-троцкистов, затем — от Гитлера и его приспешников… Опять разруха, и всё один…


Есть несколько сакральных чисел. Это 1-3-5-7-9. Сталин прекрасно их знал. Именно по этой причине он понимал, что всё держится только на нём. Но равных людей рядом с ним не было. Он готовил С.М. Кирова и А. Жданова. И тот, и другой были управленцами «от бога», но не жрецами. Жрецами — стратегами — им предстояло ещё стать.

Рекламное видео:


Но и иллюминаты не дремали. Их масонские сообщники избавились от Кирова. Правда, в 1937 году Иосиф Виссарионович нанёс свой удар, такой, что от троцкистской группировки полетели клочья. Но Сергея Мироновича всё равно было не вернуть. Переждав некоторое время, И. Сталин пригласил на место С. Кирова Л. Берию. Он чувствовал Лаврентия Павловича и верил ему. Но был нанесён удар по Жданову. Так и не сложилась у Сталина сакральная жреческая тройка. Будь Жданов жив, даже после смерти Иосифа Виссарионовича ничего бы у Хрущёва с переворотом не получилось.

Какой из вышеизложенного можно сделать вывод? Учитывая опыт Сталина, стратегов и жрецов в новом обществе должно быть не менее трёх. Лучше, если их будет 5 или 7. А ещё лучше — 9. Трое или пятеро смогут увидеть и понять больше, чем один, и им будет легче искать хороших управленцев… Доказывать очевидные вещи мы не будем. Трое или пятеро — не один. Это и интересные нестандартные идеи, и более плотный контроль над всеми протекающими в мире социальными процессами».

Итак, возможно, вся беда была в том, что все эти «диктаторы и тираны» действовали в одиночку. Вот почему после их смерти некому было их равноценно заменить. После князя Олега такая же участь постигла и князя Святослава, а затем и Ивана Грозного. И каждый раз после их смерти для страны и народа наступали тяжелые времена. Несколько иная картина была после смерти Сталина ибо сионистской банде Перлмуттера-Хрущева просто не дали быстро развалить страну, но от постепенного ее развала это не спасло. Все «реформы» и «преобразования» Хрущева этот грядущий распад предопределили равно как и созданные в этот период лживые мифы о Сталине. Но из всех этих исторических ошибок пора уже научиться делать верные выводы, чтобы опять не наступить на те же самые грабли.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+2
196
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте:   Подписаться