Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 46


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Об ариях, скифах и восточных славянах
Среднее время прочтения:

Автор:
michael101063
Об ариях, скифах и восточных славянах

Многие «ляпусы» и откровенные мифы официальных историков развенчиваются исследованиями генетических линий, проведенными профессоров А.Клесовым с помощью ДНК-генеалогии, которые доказывают самую прямую связь между ариями, скифами и восточными славянами. А значит, — продлевают историю славян и русов на многие тысячелетия, полностью опровергая русофобские мифы слуг тьмы о «дикости и варварстве» русов и славян.

Так, в своей книге «История ариев и эрбинов», основанной на ДНК-генеалогии, А Клесов пишет:

- Salik.biz

«На самом деле древние арии на Русской равнине и были предками славянам, если судить по пантеону (языческих) богов, которые перекликаются от Восточной Европы через Русскую равнину до Индостана, а также сказаниям и мифам. Их топонимы и гидронимы были древними славянскими просто по определению. И не нужно сравнивать их звучание с современными славянскими: язык с тех пор изменился и не должен лежать в основе классификации древних племен и народов.

А вот характерные „подписи“ их ДНК не изменились и унаследованы без принципиальных изменений в ходе многих тысячелетий и десятков тысяч лет, только естественным путем разветвились, оставляя общую картину доступной для несложной реконструкци. Языки здесь — вторичный признак, не главный они изменчивы и принципиально подвержены произвольным толкованиям и интерпретациям лингвистов. Которые, кстати, и сами между собой не могут договориться в подавляющем большинстве случаев.


И вот если мы по всей справедливости будем считать языки в данном контексте вторичными факторами, то картина вырисовывается вполне четкая: арии, скифы и восточные славяне — это одни и те же люди в своей естественной хронологической динамике, которая начала расходиться на ветви от субклада R1a-Z645 пять с лишним тысяч лет назад. Большинство их принадлежало и принадлежит к одному и тому же роду — R1a.

Теперь вопрос — а насколько „большинство“? Полагаю, точная цифра здесь не имеет значения. Ясно, что в их составе были и другие гаплогруппы, но они не доминировали. Во всяком случае, данных таких нет, будут — рассмотрим. У гаплогруппы R1b была своя интересная история, но в составе ариев, прибывших в Индию, их не было. Во всяком случае в современной Индии их очень мало, в высших кастах практически нет, и среди 367 браминов, тестированные на гаплогруппы, не было найдено ни одного случая гаплогруппы R1b.

Гаплогруппу R1a имели до 72% высшей касты в Индии, в основном среди браминов. Среди современных этнических русских носителей гаплогруппы R1b примерно 5%. Для сравнения, гаплогруппы R1a среди этнических русских — до двух третей в южных областях — Курской, Белгородской, Орловской. В среднем по всем европейским областям Российской Федерации, включая северные — половина R1a от всего населения.

Еще соображение, вытекающее из сказанного выше. Все известные деления скифов на „царских скифов“, „скифов-пахарей“, „скифов-воинов“, „скифов-кочевников“, „скифов-земледельцев“, „борисфенитов“ (Геродот) и прочих являются поверхностными. По подобным признакам мы и сегодняшних россиян можем делить на „пахарей“, „воинов“, „инженеров“, „профессоров“, „медицинских работников“ и прочих, но относится ли это деление к происхождению русского народа? Хотя делить и изучать можно и нужно, и этим занимаются социальные службы, но надо понимать, с какими целями, для чего это стоит делать, и на какие загадки истории — в случае скифов — это ответит.»

Рекламное видео:


Конечно, все эти деления скифов были придуманы фальсификаторами истории, чтобы представить их как цивилизацию кочевников, в то время как они имели высокоразвитое государство с различными сословиями, городами, металлургией и сильной регулярной армией. Еще одной целью фальсификаторов было — разорвать связь времен и единую родовую линию, идущую от ариев к скифам, а затем к русским и восточным славянам, о которой и рассказывают древнерусские сказы и былины. И именно в них сохранилось гораздо больше правды о нашей древней истории, чем в не раз переписанных, откорректированных и откровенно выдуманных письменных источниках «официальной» истории. 

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+2
243
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Наш чат ВКонтакте:   Войти в чат