Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 50


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Углекислая реакция
Среднее время прочтения:

Углекислая реакция

Российский союз промышленников и предпринимателей бьёт тревогу: в случае введения в ЕС пограничного углеродного налога на импорт российская экономика ощутит шоковый удар. Согласно данным аналитической компании Boston Consulting Group (BCG), Россия занимает второе место после КНР по углеродоёмким поставкам в Европу. И уже в конце 2021-го или начале 2022-го BCG ожидает введения Евросоюзом налога на эмиссию CO2 на уровне примерно 30 долл. за тонну.

В отчёте об исследовании «Как пограничный углеродный сбор ЕС может повлиять на мировую торговлю» консультанты из BCG указывают, что самые значительные потери от введения такого регулирования понесут именно российские экспортёры. При этом новый налог косвенно затронет все сектора нашей экономики.

- Salik.biz

Время на подготовку к нововведению упущено. В документе отмечается, что положение России, уже более десяти лет игнорирующей заявления ЕС о грядущем углеродном регулировании, теперь хуже, чем у Китая, который давно готовится к введению налога в партнёрстве с Евросоюзом.



ЗАЧЕМ?

Чтобы понять, с какой вероятностью сбудется американский прогноз на введение углеродного налога в ЕС, сначала нужно разобраться, что к чему. Давайте попробуем. Как отмечает канадский финансовый аналитик Роб Кёрби, идея введения углеродного регулирования возникла в рамках концепции New World Order («новый мировой порядок»). Само понятие «New World Order» в Википедии обозначается как «теория заговора» (conspiracy theory). А это — позорное клеймо для тех, кто не принимает официальную точку зрения.

По словам Кёрби, «новый мировой порядок» придумала группа владельцев и руководителей крупнейших корпораций (для краткости назовём их «хозяевами»), которые обеспечивают весь мир промышленными товарами, продовольствием, медикаментами и вакцинами, медийными и высокотехнологичными услугами. Известная в англоязычных странах как «the cabal» (один из вариантов перевода — «политическая клика»), эта группа ставит своей целью упразднение национальных правительств и введение единого мирового управления. Цель понятна: крупному международному бизнесу неинтересно «возиться» с многочисленными правительственными чиновниками, таможнями, валютами, национальными стандартами бухучёта, подстраиваться под нюансы местных законодательств и т. д.

Рекламное видео:


Долгосрочный план перехода к единому общемировому управлению, реализуемый с 1972 года, включает, в частности, создание Евросоюза и европейской региональной валюты, а также введение универсального налога для финансирования структур общемирового управления. Как читатель, наверное, уже понимает, это и есть налог на выбросы CO2.

Легенда о том, что в глобальном изменении климата виноват совершенно безвредный углекислый газ, создана намеренно. Понимая, что практически никакое серьёзное материальное производство невозможно без эмиссии CO2, «хозяева» решили использовать объёмы его выбросов как базу для исчисления универсального налога. И шесть крупнейших медиакорпораций, которые контролируют свыше 80% всех СМИ на планете, не устают убеждать население всего мира в том, что углеродный след нужно сокращать. Именитые аналитические агентства, включая BCG, подтверждают эту позицию своими «независимыми» исследованиями. В общем, дурят нашего брата.

Парадоксально, но злосчастный налог придуман не для того, чтобы предприятия переходили на низкоуглеродное производство, а для того, чтобы они эту задачу с треском провалили. Здесь принцип тот же, что и в сказке про Ивана-дурака: «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». А если учёные и инженеры вдруг справятся со сложнейшей задачей, сумев кардинально сократить углеродный след, «хозяева» придумают другой налог, вплоть до оплаты углекислоты, выдыхаемой людьми. Человеческая глупость не имеет пределов. Так что позиция России, которая долго игнорировала перспективы введения углеродного налога Евросоюзом, выглядит вполне здравой, а вот решение ратифицировать Парижское соглашение уже настораживает.



КОГДА?

Идея упразднить национальные правительства, конечно, была бы утопией без ослабления Соединённых Штатов — крупнейшей державы в экономическом и военном отношении. В 1972 году во время встречи в Лиме «хозяева» решают переводить производство из США в Юго-Восточную Азию для того, чтобы лишить Америку «хребта» — мощной национальной промышленности. С тех пор началась эпоха промышленного расцвета Китая, который в 1990-е стал крупнейшим загрязнителем природы на планете, но как развивающаяся страна не был обязан сокращать углеродные выбросы в рамках Киотского протокола. Параллельно началась тайная продажа Китаю американских оборонных технологий.

Планы «хозяев» спутал президент США Дональд Трамп, избрание которого в 2016 году стало для них полной неожиданностью. И уже четвёртый год подряд идёт яростная травля Трампа в медиакорпоративных СМИ, не прекращаются попытки организовать его импичмент. А тот между тем действует весьма последовательно, руководствуясь своим предвыборным лозунгом «Америка прежде всего». Он выводит США из Парижского соглашения и Всемирной организации здравоохранения (маркетингового органа крупных фармацевтических корпораций), возбуждает судебные иски против лживых медиакорпоративных СМИ (CNN, Daily Mail, New York Times и др.), ведёт торговую войну с Китаем. Впрочем, было бы неправильно представлять последнюю как конфликт между державами: в реальности американский президент «воюет» с американскими же корпорациями, которые предательски вывели свои производственные предприятия за рубеж, и с глобалистами.

Администрация США уже создала стимулы для возвращения фабрик и заводов на территорию США, но корпорации в этом смысле едва волочат ноги, поскольку не знают, останется ли Трамп президентом на второй срок. Как показывает американская статистика, в случае провала экономики падают и шансы на переизбрание действующего президента, а экономике США этой весной был нанесён сильный удар из-за вирусного карантина.

Если Трамп всё же останется у власти, обстановка принципиально переменится: в Штатах начнёт восстанавливаться промышленность, а значит, вырастет спрос на всевозможные сырьевые товары. Россия сможет поставлять их в США без уплаты углеродных налогов, а аналитическим агентствам нужно будет пересматривать свои долгосрочные прогнозы.


КТО ЗАПЛАТИТ?

Тем временем в Европейском союзе усиливаются центробежные настроения. После брексита о выходе из союза думают Италия, Португалия, Польша. Власть Брюсселя уже шатается. Кроме того, политика разбавления населения мигрантами дала негативные побочные эффекты. Вместо устранения национальных различий (как шаг к будущему всемирному управлению) Евросоюз получил беспорядки на улицах. В таких условиях введение углеродного налога, который в конечном счёте будет оплачен европейскими потребителями, становится менее вероятным.

Напоследок отметим, что возобновляемые источники энергии при любом раскладе сохранят свою роль. Общий тренд движения к распределённой и «зелёной» энергетике никто не отменял.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
0
83
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу страничку в Twetter:   Подписаться