Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 54


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Индоевропейцы - треть человечества. Откуда они
Среднее время прочтения:

Индоевропейцы - треть человечества. Откуда они
Фото:
Карта распространения индоевропейских языков.

Народы относящиеся к индоевропейской семье действительно составляют около трети человечества — более 2,5 миллиардов на сегодняшний день. Народы очень разные. Ну невозможно же перепутать шведа с иранцем, норвежца с армянином или русского с таджиком, но все они при этом индоевропейцы. Так что же это такое — индоевропейцы?

В одну единую общность — индоевропейскую языковую семью — все эти народы объединяют их языки. Все дело в том что все они говорят на родственных языках, которые произошли из одного источника — праиндоевропейского языка, который существовал в V — IV тыс. до нашей эры. Затем народ носитель этого языка начал бурно расселяться по всей Евразии и в результате за тысячи лет возникло множество народов говорящих на родственных языках имеющих общее происхождение.

- Salik.biz

Кстати, родственны не только языки, но и мифология. Фактически все древние языческие религии множества народов произошли от пантеона древних индоевропейских богов. Это и славянские и скандинавские и греческие и индуистские и многие другие. Все они имеют общее происхождение. То есть можно сказать, что какое-то племя или несколько племен дали начало языкам и культуре множества народов, трети человечества. Но вот что это был за народ и где он обитал до сих пор не ясно.

Этот вопрос исследуется уже более двухсот лет. Возникали и исчезали множество гипотез, но даже сейчас однозначного ответа нет, хотя район поисков уже сильно сузился. Обязательно надо отметить, что эта проблема имеет не только научный характер, но и несет большой политический и идеологический заряд.


Достаточно, наверное, упомянуть, что изначально индоевропейская семья называлась «арийской» и все станет ясно. Нет нужды разъяснять, как использовалась одна из гипотез об их происхождении германскими нацистами и к чему это привело. Надо сказать, что и сейчас существуют подобные теории и их разница с нацистской только в том, что «истинными» объявляются не германцы, а другие народы, но суть от этого не меняется. Какой либо серьезной научной аргументации у этих измышлений нет и к науке они отношения не имеют.

Мы здесь попробуем обойтись без них и обратиться к науке.


История изучения

Рекламное видео:


Все началось с британского католического миссионера в Индии Уильяма Джонса.

Портрет Уильяма Джонса. Художник: Джошуа Рейнольдс (18 век).Портрет Уильяма Джонса. Художник: Джошуа Рейнольдс (18 век).

Это человек был полиглотом и в Индии освоил еще и санскрит и несколько других местных языков. Именно он обнаружил сходство индийских и европейских языков, особенно древних, и в 1786 году выдвинул гипотезу об их едином происхождении — индоевропейской языковой семье. Причем исходной точкой их возникновения и распространения он считал Индию, а санскрит древнейшим языком из индоевропейских. Кстати, тогда она и стала называться «арийской», потому что именно народы Северной Индии называли себя ариями

Однако время шло и выяснилось, что индоевропейская языковая семья несомненно существует, но вот санскрит отнюдь не самый старый из этих языков и теория о прародине индоевропейцев в Индии отпала. Следующей стала гипотеза выдвинутая уже в 19 веке и считавшаяся основной вплоть до середины 20 века. Прародиной ариев объявили Центральную Европу, в основном Германию.


Однако к середине 20 века накопилось достаточно лингвистических и археологических фактов, что в Центральную Европу индоевропейцы пришли извне и значительно позже (термин «арийская» был заменен на «индоевропейская» ввиду дискредитации его нацистами.) Все было пересмотрено и на данный момент единой и общепринятой теории нет.


Что сейчас

На сегодняшний день в индоевропеистике всерьез рассматриваются только три возможных варианта, которые имеют достаточную аргументацию — балканская гипотеза, степная и анатолийская.

Наиболее популярна на данный момент балканская версия. Она достаточно хорошо обоснована археологически и антропологически, но есть серьезные неувязки с лингвистическими исследованиями и новыми данными по палеогенетике и это не дает ее полностью признать.

Следующая по значимости гипотеза о происхождении индоевропейцев из степей Северного Причерноморья. Здесь тоже достаточно серьезных аргументов. Например, на этой территории находят самые древние останки домашних лошадей, а то что лошадь одомашнили именно праиндоевропейцы это уже бесспорный факт. Кроме того палеогенетика демонстрирует нам факты продвижения народов с этой территории и на восток и на запад и на юг. Однако и здесь есть много серьезных противоречий и неувязок и общепринятой она тоже не стала.

Третья гипотеза — анатолийская — говорит о происхождении индоевропейцев из Восточной Анатолии и Армянского нагорья. Это строго лингвистическая теория и основана только на глоттохронологических исследованиях. Однако она никак не подтверждается археологией. Да и местные народы к моменту расселения праиндоевропейцев уже умели писать. И никаких данных об этом у них нет, а сами они вовсе не индоевропейцы, вплоть до хеттов, которые, кстати, и являются самым древним четко зафиксированным народом индоевропейской семьи и появились они там достаточно поздно.

То есть можно сказать, что на данный момент никаких полностью неопровержимых терий происхождения индоевропейцев просто нет, но вот в наиболее обоснованных можно заметить одну общую черту.

Все три гипотезы располагают прародину индоевропейцев где-то вокруг Черного моря и наверное можно сказать, что индоевропейцы появились именно там, в районе Черного моря и оттуда начали свое распространение.

И это движение привело к возникновении множества народов говорящих на индоевропейских языках. И хотя сами первые индоевропейцы физически скорее всего растворились среди местных народов тех мест куда приходили, но передали свой язык и культуру.

На основе этого языка и этой культуры в дальнейшем сформировалось множество великих цивилизаций от Эллинской до Индийской, да и многих других.

Вот так небольшая группа племен откуда-то из районов вокруг Черного моря вошла в историю. Навечно.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+1
90
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на наш канал в Телеграмм:   Перейти