Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 50


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Кресты это антенны? Почему на старинных крестах нет распятия?
Среднее время прочтения:

Источник:
Кресты это антенны? Почему на старинных крестах нет распятия?

Почему это странно?

Что же странного в том, что на культовых сооружениях устанавливали металлические купола и кресты?

- Salik.biz

Скептики точно знают, чем исторически обусловлено строение церковных куполов и крестов. Поэтому приношу свои извинения перед гениями нашего времени и продолжаю размышлять.


Мне не хочется принимать на веру теории об «эфирной бесплатной энергии». Это тоже стало своего рода религией.

С недоверием я отношусь и к официальной версии.

Посмотрите на фотографию небольшого сельского храма. Почему недостаточно просто над дверным входом в храм установить деревянный крест?

Рекламное видео:


В те далекие времена, купола и металлические кресты, были сложными и дорогими конструкциями, из-за большой трудоемкости их производства. Чем оправдана дороговизна купольных культовых сооружений с крестами?

Почему бы лишнюю копеечку не истратить на добрые дела? Впрочем, я далек от религий и возможно что-то не понимаю.

Как правило, на старинных крестах не бывает распятия. Интересно, почему?

Строение этих крестов сильно отличается от современных аналогов. Если различается дизайн, почему не мог отличаться и функционал? Покачану?

Многие, из доживших до наших дней церковных крестов, с трудом вяжутся с самим христианством.

Разве не логичнее было использовать именно тот символ, который и описан в учении, а именно деревянный крест? Но эти кресты совсем не похожи на деревянный крест из Библии, и распятия на них нет.

Может читатель знает, как это вяжется с религиозной догмой? Если да, подскажите идиоту.

Самое интересное, что странная символика присутствует на древних молильных домах любых религий, в любой стране.

Я не стремлюсь на 100% утверждать, что молильные дома в прошлом эксплуатировались по другому, а назначение их архитектуры было обусловлено не религиями(хотя я в этом почти уверен).

Можно проследить довольно интересную закономерность — чем старше крест, тем меньше сходства с распятием или любыми другими известными мне религиозными символами.

После, предлагаю углубиться в размышления еще глубже и посмотреть небольшую видео-статью ютуб-автора Исторический Вольнодумец.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+48
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
0
161
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу страничку в Twetter:   Подписаться