Что мы знаем о нашей истории — истории человечества? Лишь то, что принято считать историей — официально, но все то, что выпадает за рамки официальных догм, наука признавать не собирается. Но от того, признают они неудобные артефакты или нет, сами артефакты никуда не исчезают.

Вот отпечаток человеческой ступни в окаменевшем камне. Казалось бы в нем нет ничего необычного, наступил древний человек в вязкую глину, которая затем окаменела. Только вот дело в том, что возраст данного отпечатка по оценкам официальной науки — 290 миллионов лет!

290 миллионов лет назад, какой-то человек оставил отпечаток своей ноги, но ведь по уверениям официальной науки, никаких людей тогда вовсе не существовало! Так откуда тогда отпечаток?

Этот артефакт обнаружили в американском штате Нью-Мексико еще в 1980 году. Камень с отпечатком человеческой ноги, нашёл палеонтолог Джерри МакДональд, а рядом с этим камнем, были обнаружены окаменевшие останками птиц и древних животных.

Палеонтолог был поражен, когда проведенные исследования показали возраст камня — 290 миллионов лет назад, кто-то оставил свой отпечаток и не просто, кто-то, а человек. Ученый находку скрывать не стал и опубликовал доклад о находке и результатах проведенных исследований где сообщил, что находка сделана в пластах, относящихся к пермскому периоду (последний геологический период палеозойской эры, начавшийся 298 млн лет назад, и закончившийся 252 млн лет назад).

Это задолго до того, как согласно современным представлениям об истории нашей планеты, на Земле появились люди, да и птицы с динозаврами тогда еще якобы не существовали. Официальная наука утверждает, что динозавры появились в мезозойскую эру, примерно 230 миллионов лет назад. Получается динозавров и птиц еще не было, а люди уже были?

Палентолог обнаруживший невозможный артефакт, не смог дать ему объяснение, как и все научное сообщество, которое не подвергает сомнению реальность данной находки — да, говорят ученые, действительно данный отпечаток на камне появился 290 миллионов лет назад и он действительно напоминает отпечаток человеческой ноги. Но отпечатком человеческой ноги не является.

Всё может быть, и быть всё может.

Но одного не может быть.

Не может быть, и быть не может,

Того, чего не может быть.

Вот так вот, все просто — да, отпечаток человеческой ноги окаменевший действительно есть и ему действительно 290 миллионов лет, но это не нога, вам просто показалось.