Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 31
18 +

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Становление проекта "Синяя книга"
Среднее время прочтения:

Становление проекта "Синяя книга"

Расследование, связанное с НЛО, проводилось ВВС на фоне бешеного общественного интереса к странным летающим объектам, который достиг своего пика вскоре после начала проекта «Голубая книга» в 1951 году. Проект «Голубая книга», штаб-квартира которого находилась на военно-воздушной базе Райт-Паттерсон в штате Огайо, стал самым продолжительным официальным расследованием НЛО, проводимым правительством США. 

Встревоженная поразительным числом наблюдений НЛО, о которых сообщалось в 1952 году, администрация президента Гарри Трумэна опасался вспышки истерии по этому поводу. В 1953 году Центральное разведывательное управление (ЦРУ) ответило на эти опасения, собрав экспертную группу ученых во главе с физиком Х. П. Робертсоном из Калифорнийского технологического института, чтобы обсудить проблему НЛО.

- Salik.biz

Группа Робертсона собиралась в течение трех дней, в течение которых они брали интервью у военных офицеров и чиновников «Синей книги» и рассматривали фотографии и пленки предполагаемых НЛО. Группа пришла к выводу, что нет никаких оснований для так называемой внеземной гипотезы и что НЛО не представляют угрозы безопасности. По данным Робертсоновской комиссии, 90% наблюдений можно отнести к астрологической или метеорологической активности или к антропогенным причинам, таким как воздушные шары или прожекторы. Выводы группы не были полностью рассекречены до 1979 года, что породило подозрения в том, что в стране существует правительственный заговор.


Отчет Кондона

В течение следующих 17 лет проект «Синяя книга» соберёт отчеты о 12618 наблюдениях НЛО или связанных с ними событиях. Как и группа Робертсона, “Синяя книга” в конечном итоге классифицирует более 90 процентов из них как «идентифицированные», что означает, что они были вызваны известным астрономическим, атмосферным или искусственным (рукотворным) явлением. Остальные 700 инцидентов оставались “неопознанными”; к ним относились случаи, в которых не было достаточной информации, чтобы приписать событию известную причину.


В 1966 году Военно-воздушные силы обратились с просьбой о создании еще одного комитета для изучения подробностей 59 наблюдений НЛО, расследованных проектом «Синяя книга». Комитет, возглавляемый доктором Эдвардом Кондоном и базирующийся в Университете Колорадо, опубликовал свое “научное исследование неопознанных летающих объектов”–более известное как отчет Кондона–в 1968 году. 

Согласно отчету Кондона, наблюдения, которые они исследовали, не показали никаких признаков какой-либо необычной активности и рекомендовали Военно-воздушным силам прекратить расследование инцидентов, связанных с НЛО. В 1969 году в ответ на доклад Кондона, а также на снижение числа наблюдений НЛО, Проект «Синяя книга» был официально прекращен; среди его выводов было то, что из наблюдений, классифицированных как “неопознанные”, не было никаких доказательств, представленных или обнаруженных Военно-воздушными силами, что они были результатом технологии, выходящей за рамки современных научных знаний, или что они были внеземными транспортными средствами.

Но этим все не кончилось.

Записал:

SALIK

Санкт-Петербург
info
+49
Я не автоматический, тематический информационный агрегатор! Материалы Salik.biz содержат мнение исключительно их авторов и не отражают позицию редакции. Первоисточник статьи указан в самом начале.

Поделиться в социальных сетях:


Оцените:
+3
241
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

   Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте:   Подписаться