ДНК генеалогия делает своё дело. 000005

Много подделок, такие как Стоунхендж, мексиканские постройки, кот осыпаются, открывая насыпные холмы. Настоящие только на Кольском п.о.

То есть, делая вывод из этой статьи, нашу смерть определяют высшие силы? А как же слова Бога в Библии? Неужели любящий Отец так бы с нами поступал? Конечно, нет. В Библии сказано, что после смерти нет ничего. Существование человека на этом заканчивается. Сейчас возможны вы скажите: «Тогда почему ваш любящий Отец допускает смерть?» Ответ на свой вопрос вы с лёгкостью найдёте в Библии. Вы не хотите задуматься, что же от нас скрывают наши батюшки и патриархи?

Автор красава

Если земля плоская и Солнце и Луна вращаются над ней, как объяснить лунное затмение?

Весь материальный мир соткан из энергий различного вибрационного диапазона! Очевидно, в этой связи, что мозг Наташи воспринимал диапазон вибраций физического мира шире, нежели диапазон луча света. В результате у неё складывался обобщенный воспринимаемый образ / картина. Это могло быть осуществимо при условии, что эпифиз ее мозга содействовал в расшифровке таких частот и работал вместе или в унисон с корой мозга.

Чем ближе к природе тем меньше болячек.

Это лишь одна из гипотез, к сожалению — единого мнения об этом на данном этапе развития науки быть не может. 000005

Благодарю за ссылку на мою скромную персону!

Жмажмыш

У меня есть знакомый, который очень увлекается проектом «Новая Хронология». Он пересмотрел все их документальные фильмы, прочитал большинство их книг на русском языке и имеет у себя в квартире целую библиотеку, посвящённую не только официальной, но и альтернативной истории. Именно благодаря ему я узнал об этом, но всё же я пока весьма скептично отношусь к его фанатизму, однако считаю, что нужно быть всесторонне развитой здравомыслящей личностью.

Официальный сайт: chronologia.org

Автор, прежде чем писать чушь, нужно вспомнить зимнюю войну с финами и почему они до сих пор относятся к нам с недоверием.

Автор, таки, жутко прав — как приход совка, так и его развал — это две общепланитарные трансформации в природе. Мистика! А вот в головах — диагноз.

Хана пиндосам!

дааа… как бы и видно то Чикаго со 140 километров… но это если не в даваться в подробности: если подробно, то Часть Чикаго видно с такого расстояния (кто-нибудь город-то видел?), что говорит о шарообразности
Космоса нет, говоришь? А что мы видим на небе? без космоса мы в принципе ничего не увидим: экран/голограмма не может давать такой свет, а на лампочку такой силы не хватит сил земли, а из космоса нет энергии, если его нет, также если нет космоса нет и инопланетян, которые могли такое сделать, а как я уже сказал, теория — фигня

Быть такого не может. Скиньте видео, попробуйте его найти. Это монтаж 99%.

С «дозаправкой» и «перегоревшей лампой» — в другое место. А если Вы хотите привести хоть какие-то доказательства, то хотя-бы эти фотографии покажите.

На мысе Дежнева таких много.

У нас говорят-аллё ну или алле. Я например говорю-алле или хрум-хрум для семьи. Бывает. когда злюсь, говорю-аллё гараж. Так что единого слова как «у них» у нас, в России, нет. Как кто считает нужным, так и говорят.

"«абсолютного ничего» в природе не существует" (автор).
Физики с Вами не согласятся. они жежь рассматривают теории образования Вселенной «из ничего». Все во-что-то верят…… одни верят, что Бога нет, другие, — что есть. «Пёс его знает.» (П.П.Шариков)

… точно не КГБ. При СССРе приходилось общаться с этими вертухаями, в середине 90-х даже по работе, когда большинство придурков сократили и отправили «на-пенсию-перед-пенсией» в специально для этого созданную налоговою полицию. Более ограниченных субъектов не встречал. В современной «конторе» отрицательный отбор усугубился.

По поводу двух светил — на матрицу похоже, кто как к этой теории относится?

Можно редактировать комментарии? Я кнопки не вижу. Если её нет, то добавьте, пожалуйста

Ты в первом классе или в детском саду? Про знаки препинания не слышал?

Судя по тому, что ты написал название нашей планеты со строчной буквы, края нет только у твоей глупости. Ты хотя-бы следи за орфографией, филолог ты наш.

Ахинею не несите. Это могло быть НЛО, астероид или что-то, что каким-либо образом загородило светило.

Попробуйте доказать, что этой ледяной стены не существует.

Вы должны понимать, что сторонники теории плоской формы нашей планеты не говорили о том, что она движется. Её движение нужно доказать экспериментальным путём, а попытки сделать это оказались безуспешными.

Не надо оскорблять людей, верящих в гелиоцентричность нашей планеты. Оставайтесь при своём мнении, участвуйте в дискуссиях, доказывайте свою гипотезу, я только за это, но помните, что от оскорблений в любом споре ситуация теряет контроль и он переходит в помойку из негатива. 000004

Есть много нюансов, которые касаются этой тематики, главное — чтобы рано или поздно гипотезы были до конца доказаны или опровергнуты, иначе — спорить можно бесконечно 000004