Мы в социальных сетях:



Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Сайт о паранормальных явлениях и уфологии

«Истина где-то рядом»

Котомагия / Илона Крумплевская
-----
Мистификация под названием Ханс Нильзер / РГО
-----
Древние каменные вихревые структуры вращения – Лабиринты / РГО
-----
Все наши авторы
Если Вы стали очевидцем НЛО или любого другого паранормального явления, или у Вас есть история из жизни связанная с необъяснимыми явлениями, то присылайте материал на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, или регистрируйтесь на сайте и разместите свою историю сами. А также, Вы можете размещать свои статьи (Как разместить статью).

Ученые: Политики могли бы решить проблему курения

Ученые: Политики могли бы решить проблему курения
Фото:
foodtofitness.com

Неоднократно говорилось, что курение несет в себе колоссальный вред. В 1964 году главный хирург США опубликовал заключения Консультативного Комитета по здоровью, в котором говорилось, что сигаретный дым вызывает рак легких и является основной причиной хронического бронхита.

В своей научной статье профессор Андреас Шмидт из Принстонского университета заявил, что покончить с курением фактически невозможно, так как власти остаются в стороне от этой проблемы. С другой стороны, запрет курения подталкивает политиков на ущемление свобод людей.

Важность вопроса для специалистов состоит в том, как ограничить потребление продукта, не ущемляя права потребителя, но тем самым уменьшив угрозу для здоровья. Некоторые утверждают, что сохранение статуса-кво будет приоритетным. Шмидт пока что не может не согласиться с этим, не отказаться от такого варианта.

Идея окажется более полезной, если человек захочет сделать это обдумано. Шмидт утверждает, самая большая проблема заключается в том, что, если дело доходит до курения, у людей резко появляется привыкание. Возможно, большинство курильщиков и хотело бы покончить с этой пагубной привычкой, но им не удается этого сделать.

Шмидт приводит аргументы о неравнозначности объективистских ценностей. С этой точки зрения, запреты никогда не приводили ни к чему хорошему. Однако, люди склонны отдавать предпочтение в пользу имеющихся вариантов, следовательно, вето имеет место быть.

При этом, Шмидт делится соображениями, которые могут создать неравнозначность в государственной политике. Возможно, решить вопрос курения сможет эффективная государственная политика. Некоторые утверждают, что какое-либо обязательство посягает на свободу и независимость. Другие возмущены, почему бы не подтолкнуть людей к более обоснованные решениям. Когда законодательные действия применяются для контроля над потреблением табака, то кажется, что следует ожидать лишь статуса-кво.

Галицкая Алла

Источник:

Поделиться в социальных сетях:


+17
19:15
281
Распечатать
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Пишут в блогах
Интересное видео